著作权相似度标准如何进行界定?
来源:互联网 时间: 2024-02-07 02:03:02 259 人看过

一、著作权相似度标准如何进行界定?

从著作权的相关法律规定角度看,判断作品是否属于法律上的雷同或高度相似,需要先后从以下两个步骤展开:

1、原告当事人提出的被侵权内容是否属于表达。根据著作权法“思想表达二分法”原则,如果被诉内容乃抽象的思想,则不属于作品范畴,亦无需比对是否构成雷同或相似;

2、雷同或高度相似之处是否构成作品的独创性部分。如果相同或相似的部分仅为一般事实或信息,也不能视为《著作权法》上的高度相似。

认定高度相似商品有一个标准,但并没有一个具体的范围,还得根据具体的情况确定是否是类似商品。

1、商标外观。

即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察,看是否能引起误认或混淆。

2、商标读音。

从人们的听觉出发,判断两商标是否因读音近似而导致混淆。

3、商标含义。

分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。

二、知识产权中作品的构成要件怎么认定?

根据该条规定,作品应当具备以下三个构成要件:

1、限定在文学、艺术和科学领域;

2、作品应当具有独创性;

3、应能以某种有形形式复制。

在司法实践中,判断是否构成作品,各方对所属领域并无太大争议,多集中在作品的独创性和能否以有形形式复制的认定上。如最高法认为:“只有具备独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,才是著作权法给予保护的作品。”

相关法律依据:

根据《中华人民共和国著作权法》第三条,本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:

(一)文字作品;

(二)口述作品;

(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;

(四)美术、建筑作品;

(五)摄影作品;

(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;

(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;

(八)计算机软件;

(九)法律、行政法规规定的其他作品。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月07日 04:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 如何认定商标相似度的方法
    一、如何认定商标相似度的方法认定商标相似度的方法的方式如下:1.根据商标文字的商标、读音、含义近似,或构图、着色、外观,既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对;2.以相关公众的一般注意力为标准;3.根据注册商标的显著性和知名度判断;4.认定是否属于近似商标的其他方式。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十七条第(一)(二)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、标注册需要哪些条件1.申请注册的商标应当具备法定的构成要素;2.申请注册的商标应具备显著性;3.申请注册的商标不得是法律禁止作为商标使用的标志;4
    2023-08-08
    85人看过
  • 如何进行著作权侵权认定
    一、如何进行著作权侵权认定著作权的侵权行为这样认定:1.实施了侵犯著作权的行为。著作权侵权行为,既没有征得作者和其他著作权人同意,也不属于合理使用和法定使用的情形,是对作品的擅自使用。2.侵权人的侵权行为具有违法性。3.侵权人主观上具有过错。《中华人民共和国著作权法》第四十七条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:(一)将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播;(二)将其播放的广播、电视录制以及复制;(三)将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。广播电台、电视台行使前款规定的权利,不得影响、限制或者侵害他人行使著作权或者与著作权有关的权利。本条第一款规定的权利的保护期为五十年,截止于该广播、电视首次播放后第五十年的12月31日。二、侵害著作权人民法院多久可以作出判决如果适用的是普通程序一般会在六个月内判决,因为法律规定人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审
    2023-07-17
    82人看过
  • 著作权相似或者类似是指什么
    1、从《著作权法》的保护对象出发,实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。《著作权法》所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。说某一作品具有独创性,实际上是指作者的表达新颖或原创,而非被表达的思想观念是新颖或原创。2、关于实质性相似中实质性的判断著作权侵权比对分为两种类型,一种是综合性非文字近似,一种是碎片化文字近似,而这种观点被业界普遍认可。在我国,独创性表达相似部分的数量、在作品中所起的作用及重要性、比例以及受众体验等都是判断是否构成实质性相似的重要标准。一、判断著作权相似后,就可以确定对方侵权了吗判断著作权相似后,不一定就可以确定对方侵权了。因为在各自串创作作品过程中发生偶然巧合也是可能的。若是满足以下著作权侵权要件则构成侵权:1、所侵害的标的应当在法律保护的范围内。法律所保护的标的,随着科技的发展,逐渐的扩张,几乎涉及到一切智力劳动的创作成果
    2023-02-26
    491人看过
  • 商标图形著作权图形相似是否构成著作权侵权
    商标图形著作权图形相似是有可能构成著作权侵权的,注册商标侵权著作权的认定标准是:第一、当事人提出权利主张的作品属于《著作权法》保护的作品,或者是作品中具有版权性的部分。第二、该作品完成日期早于商标注册日期。第三,主张权利人为著作权人或者利害关系人。第四,在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。第五,商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。第六,商标注册人未经著作权人的许可。一、侵犯著作权的行为有哪些?(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应
    2023-06-19
    339人看过
  • 如何查询著作权申请进度
    1、首先需要知道一点,版权中心的受理时间是从工作人员收到申请材料的那一刻开始计算的,这个时间点和你快递送达的时间点是不一样的。比如你今天寄了一份申请材料出去,两天后你的快递已经被签收了,你这时候就开始盯着软著进度,这个是错误的。2、正确的时间点事,版权中心网站的状态更新成接收材料的时间,这里差不多距离你寄出材料有一个月左右的间隔。3、有的人认为这样需要经常登录去查看状态很麻烦。其实不用经常登录网站去查看的,在版权中心受理的时候,会给你发出一封受理邮件,这个时间点就标志着你的材料已经开始受理了。4、但是如果你收到的不是“申请受理通知书”而是“软件登记补正通知书”,那你就需要麻烦根据“软件登记补正通知书”的要求重新寄送材料,这里,你又需要等一个月,直到你收到“申请受理通知书”的邮件。5、收到“申请受理通知书”的邮件后,你就差不多可以放下心来,按50天左右时间等待,差不多就该下证了。6、下证一般
    2023-02-21
    100人看过
  • logo相似侵权怎么界定
    法律综合知识
    1.商标图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。2.商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。以上内容就是相关的回答,对于这种情况的话,商标过于相似会需要承担相应的法律责任的,这个商标相似主要体现于对于构图和外观相似,消费者在购买商品的时候。
    2023-02-05
    201人看过
  • 新商标法是如何规定商标相似类似侵权行为的
    新《商标法》中关于商标相似侵权行为的规定是:未征得商标注册人的许可,擅自在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,且容易导致混淆引起纠纷的,由当事人协商解决,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。新商标法对于驰名商标的修改新商标法关于驰名商标方面的修改是显著的,尤其禁止将用于商业活动。生产、经营者不得将商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。新商标法将十三条第一款改为:为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。基于以上的修改,可以见得新商标法对于驰名商标的重新认识。驰名商标之前的认定,无论是司法还是行政认定,已经呈现出一种乱象。驰名商标本来是官方给予的荣誉,但目前由于各个企业对于该称号的大肆宣扬,在消费者看来,有驰名商标字样就意味着该商品是本行业中最好的商品。在商
    2023-08-18
    497人看过
  • 著作权法如何界定抄袭
    一、著作权法如何界定抄袭抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。我国司法实践中,认定剽窃、抄袭的具体标准有四点:1.看作品出版时间的前与后。2.看作品是否有独创性。3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备,如:有无接触别人的作品的可能。4.看作品特征对比(如:人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。根据我国的法律规定,认定作品是否构成剽窃、抄袭,应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时,可由人民法院委托有关的鉴定机构(比如:中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。二、别人侵犯自己的著作权该如何处理遇到别人侵犯自己的著作权的情况,首先要同侵权者自行协商,如果能够在行为发生之后和解,两方都不会受到实质上和名誉
    2023-04-29
    325人看过
  • 侵犯著作权罪怎么认定,如何界定著作权犯罪行为
    违法所得数额较大或者有其他严重情节,是区别侵犯著作权罪和民事侵权行为的重要标准。虽有侵犯著作权的行为,但没有达到违法所得数额较大或者情节并不严重的,属于一般民事侵权行为,不能作为犯罪处理。根据最高人民法院所作的司法解释,这里的“违法所得数额较大”是指个人违法所得数额在2万元以上,单位违法所得数额在10万元以上。根据我国刑法第217条规定,侵犯著作权罪的客观方面表现为行为人实施了以下侵犯他人著作权的行为:(1)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品。(2)出版他人享有专有出版权的图书。(3)未经录音录像制作者的许可,复制发行其制作的录音录像。(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品。结合司法实践,我们认为,本罪的客观要件有以下问题亟待解决。认定侵犯著作权罪,主要应注意区分罪与非罪的界限。具体在讲应注意以下几点:1、行为人主观方面是否“以营利为目的
    2023-02-24
    362人看过
  • 著作权侵权相似比例是多少?
    著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、著作权侵权的民事责任是什么?1、未经著作权人许可,发表其作品的;2、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,著作权法
    2023-06-28
    427人看过
  • 网络著作权法中如何界定网络著作权
    众所周知,版权是一项基于文学作品的合法公民权利,那么网络版权的保护范围是什么?请阅读以下文章网络著作权法网络著作权的概念网络著作权是指著作权人在网络环境下对受著作权法保护的作品享有的著作权。基于此,网络著作权包含两层含义:第一层,与传统作品相比,是指著作权人在将传统作品上传到网络时所享有的权利,特别是“信息网络传播权”根据实践中出现的新问题,2001年修订的《著作权法》在第十条中增加了十多条关于著作权具体形式的规定,其中第十二条是关于“信息网络传播权”的规定,承认传统著作权在网络等电子环境中的受保护地位""最高人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释"(最高人民法院法字[2004]1号)第二条规定:"作品,受著作权法保护的包括《著作权法》第3条规定的各种作品在网络环境中的数字形式,以及《著作权法》第3条所列作品范围以外,但在文学领域具有独创性的其他智力创造成果,艺术和
    2023-05-07
    122人看过
  • 风格相似算侵犯著作权吗
    一、风格相似算侵犯著作权吗不算。《著作权法》第四十六条和第四十七条对于侵犯著作权的行为分别做了规定。其中,第四十六条规定了下列侵犯著作权的行为:(1)未经著作权人许可,发表其作品。(2)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。(3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名。(4)歪曲、篡改他人作品。(5)剽窃他人作品。(6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品,著作权法另有规定的除外。(7)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的。(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可。出租其作品或者录音录像制品的,著作权法另有规定的除外。(9)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的。(10)未经表演者许可,从现场直播或者公
    2023-04-29
    425人看过
  • 如何定义知识产权的高度相似性
    1、如何界定知识产权的高度相似性?从著作权法的角度来看,判断一部作品是否具有法律上的相似性或高度相似性,需要从以下两个步骤入手:首先,原告提出的侵权内容是否属于表达。根据著作权法“思想表达二分法”原则,诉讼内容为抽象思想的,不属于作品范畴,不需要比较是否构成相似或相似;其次,相似性或高度相似性是否构成作品的原始部分。如果相同或相似的部分只是一般事实或信息,则在著作权法中不能被视为高度相似。如何界定具有知识产权的高度相似产品高度相似产品的认定有一个标准,但没有具体的范围,我们要根据具体情况来确定是否是相似产品。1。商标外观。即从普通消费者的角度观察两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象,看它们是否会引起误解或混淆。2。商标的发音。从人们的听力中,我们可以判断这两个商标是否因为发音相似而混淆。3。商标的含义。本文分析了这两个商标是否具有相同或相似的含义,从而导致消费者对商品来源的混淆。第二,《
    2023-05-31
    227人看过
  • 两个著作权相似多少算侵权
    著作权相似度达到高度相似程度算侵权。实际上在进行认定的时候,必须要根据作品的内容,由一般的大众的感觉来进行认定,并不是机械化的,通过一个数据比例来进行认定,发生诉讼活动的时候,由法官来进行判断。著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、著作权侵权行为构成要件侵犯著作权的行为,须具备以下三个条件:1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演
    2023-03-27
    284人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何判断著作权的相似
      甘肃在线咨询 2022-11-20
      1、从著作权法的保护对象出发,实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。说某一作品具有独创性,实际上是指作者的表达新颖或原创,而非被表达的思想观念是新颖或原创。 2、关于实质性相似中实质性的判断著作权侵权比对分为两种类型,一种是综合性非文字近似,一种是碎片化文字近似,而这种观点被业界普遍认可。在我国,独创性表达相
    • 著作权相似度侵权的认定标准是什么,有没有法律依据
      湖北在线咨询 2023-08-14
      著作权相似度侵权的认定标准是相似度达到高度相似。侵犯著作权的行为,绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成。区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。
    • 实质上著作权相似度低了是侵权吗
      安徽在线咨询 2022-11-04
      著作权相似度达到多少构成侵权这个法律上是没有规定的。实际上在进行认定的时候,必须要根据作品的内容,由一般的大众的感觉来进行认定,并不是机械化的,通过一个数据比例来进行认定,发生诉讼活动的时候,由法官来进行判断。
    • 如何查询著作权登记进度
      河北在线咨询 2022-08-01
      登录“中国软件著作权登记网查询。...查询费支付标准:(1)计算机信息库查询费:a、题录库查询:检索登记库中某类
    • 怎么判断著作权相似?
      青海在线咨询 2022-11-05
      1、从著作权法的保护对象出发,实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。说某一作品具有独创性,实际上是指作者的表达新颖或原创,而非被表达的思想观念是新颖或原创。 2、关于实质性相似中实质性的判断著作权侵权比对分为两种类型,一种是综合性非文字近似,一种是碎片化文字近似,而这种观点被业界普遍认可。在我国,独创性表达相