(1)被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，区分情况处理：被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辫护后，没有辩护人(被告人只委托有一名辩护人，或者同时拒绝两名辩护人为其辩护)的，应当宣布休庭，择日开庭;仍有辩护人(被告人委托有两名辩护人，只拒绝其中一名辩护人为其辩护)的，仍然可以保障其辩护权，庭审可以继续进行。

(2)对于有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，确立如下处理原则：部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。

(3)重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。

(4)法庭审理过程中，辩护人拒绝为被告人辩护的，应当准许;是否继续庭审，参照适用上述规定。

(5)依照前述规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第十五日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。需要注意的是，与《1998年解释》规定不同，此种情形下应当是“宣布休庭”，而非“宣布延期审理”，且准备辩护的时间应当计人审理期限。

被告人拒绝辩护人辩护的程序

1、一般案件

除应当提供法律援助辩护的案件.

可以拒绝两次(无需理由)，结果是自行辩护。

2、应当提供法律援助辩护的案件

只能拒绝一次(拒绝指派的辩护律师辩护的，需要正当理由)，结果必须有辩护人辩护。

3、具体程序

被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。

被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭;仍有辩护人的，庭审可以继续进行。

有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。

法庭审理过程中，辩护人拒绝为被告人辩护的，应当准许;是否继续庭审，参照上述规定。

有一些案件是可以不用辩护人的，但是有些情况是必须要有辩护人进行辩护人的。一般案件可以拒绝两次，拒绝之后就是自己进行辩护，还有一种是案件不可以没有辩护人，进行拒绝之后，没有人辩护，应该进行休庭，如果有辩护可以继续。