确保合同权利与义务的有效执行？-法师兄

确保合同权利与义务的有效执行？

来源：互联网时间： 2023-07-08 22:41:17 317 人看过

保证合同的效力就要保证合同符合下列生效要件：

1．订立合同的当事人必须具有相应的民事行为能力。

2．合同内容要是当事人的真实意思表示。真实意思表示是指表意人即意思表示的行为人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思，即当事人的内在意志和外在意思一致即为真实。

3．合同内容不违反法律或社会公共利益。

《民法典》保证合同的效力是什么

《民法典》保证合同的效力是符合法律当中的规定就是有效的，签订担保合同的行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，具有法律效力。

（一）《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

（二）第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：

1、主债权消灭；

2、担保物权实现；

3、债权人放弃担保物权；

4、法律规定担保物权消灭的其他情形。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主债权相关文章

借款
借用合同的权利与义务

一、借用合同的权利与义务（一）出借人的权利义务出借人的权利是于合同终止时得要求借用人归还借用物。在一般情况下，出借人不负有义务。但若借用合同为诺成合同时，出借人有按约定将标的物交给借用人使用的义务。出借人一般不负瑕疵担保责任。但出借人故意隐瞒借用物的瑕疵而致借用人受损害的，应负赔偿责任。（二）借用人的权利义务如合同为诺成合同，借用人有请求出借人交付借用物的权利。否则，借用人并不享有权利。借用人的义务是按照合同的约定使用借用物，在合同终止后应及时归还借用物。借用人违反义务的，应承担违约的民事责任。二、借用合同是无偿合同吗不是无偿合同，无偿合同是当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同，又称恩惠合同。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时不予支付任何代价的合同。无偿合同不是典型的交易形式，实践中主要有赠与合同、借用合同、无偿保管合同等。在无偿合同中，一方当事人不支付对

2023-05-03

208人看过
合同终止
借用合同的权利与义务

（一）出借人的权利义务出借人的权利是于合同终止时得要求借用人归还借用物。在一般情况下，出借人不负有义务。但若借用合同为诺成合同时，出借人有按约定将标的物交给借用人使用的义务。出借人一般不负瑕疵担保责任。但出借人故意隐瞒借用物的瑕疵而致借用人受损害的，应负赔偿责任。（二）借用人的权利义务如合同为诺成合同，借用人有请求出借人交付借用物的权利。否则，借用人并不享有权利。借用人的义务是按照合同的约定使用借用物，在合同终止后应及时归还借用物。借用人违反义务的，应承担违约的民事责任。一、银行卡外借承担什么责任？承担所有和银行卡相关的经济责任。我国最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第52条之规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账号的，出借单位和借用人为共同诉讼人。最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账号是违反金融管理法规的违法行为，人

2023-03-06

76人看过
税收保全
税收保全和强制执行中的权利与义务

《税收征管法》第三十七条、第三十八条、第四十条和第五十五条，规定了税务机关未取税收保全措施和强制执，措施的范围和程序。由于这些措施直接涉及纳税人的权利，因此需要明确征纳双方的权利和义务，《实施细则》对此进行了详细规定。一、采取税收保全措施和强制执行措施的相对人税收保全措施和强制执行措施的相对人一般是从事生产经营的纳税人。《税收征管法》第三十七条所规定的简易程序的保全措施，对相对人作了特殊规定，即未按照规定办理税务登记从事生产、经营的纳税人以及临时从事经营的纳税人。按照这一规定，从事生产经营的纳税人，无论登记与否，只要有法律规定的情形，税务机关都可以按规定采取保全措施。同时，临时从事经营的纳税人之前并未设有从事生产、经营的规定，因此，可以理解为非生产经营纳税人临时从事生产经营的也适用此规定。此外，《实施细则》第五十七条规定，到外县(市)从事生产、经营而未向营业地税务机关报验登记的纳税人也属于

2023-06-07

141人看过
合同无效
合同权利义务终止与合同无效有什么区别

合同权利义务终止与无效合同的主要区别是：(1)无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应成立;而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。(2)无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效;而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由，当事人行使权利使合同关系消灭，国家不主动干预。(3)合同被宣告无效后，合同自始无效，产生恢复原状的法律后果;而合同权利义务终止主要是对将来失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。合同权利义务终止与合同被撤销的区别合同权利义务终止与合同被撤销都是通过当事人行使法定权利而使合同关系消灭，但两者有区别，表现在：(1)合同被撤销主要是因受欺诈、胁迫，或者因重大误解、显失公平而订立合同，撤销合同的原因在合同订立时就存在，法律直接规定可以撤销合同。合同权利义务终止的原因发生在合同成立以后，由法律规

2023-06-14

98人看过

无效合同
合同权利义务终止与无效合同有什么区别

合同权利和义务的终止与无效合同有何不同合同权利义务终止与无效合同合同权利义务终止与无效合同的主要区别在于：（1）无效合同是指合同不符合法律规定的合同有效条件，不应建立合同关系；合同权利和义务的终止是为了消除有效合同。（2）无效合同当然无效。即使当事人不主张合同有效，人民法院或者仲裁机构也有权确认合同无效；合同权利义务的终止是合同终止的法律原因。当事人行使解除合同关系的权利，国家不积极干预（3）合同被宣告无效后，合同从一开始就无效，造成恢复原状的法律后果；合同权利义务的终止主要是为了将来失去效力，即合同不再履行，只有部分终止的合同可以追溯到过去（二）合同权利义务的终止和合同的解除合同权利义务的终止和合同的解除均通过双方当事人行使法定权利消除了合同关系，但两者之间存在差异，具体内容如下：（1）合同的解除主要是由于欺诈、胁迫或重大误解和明显的不公平造成的。合同解除的原因存在于合同订立时，法律直接

2023-05-07

325人看过
遗嘱人
遗嘱执行人的法定权利与义务

遗嘱执行人的法律规定：遗嘱执行人代为管理遗产。只有年满十八周岁的具有完全行为能力的公民才具有担任遗嘱执行人的资格。年满十六周岁，不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，可视为有担任遗嘱执行人的资格。另外遗嘱执行人不仅限于自然人，法人和其他社会组织均可以被指定为遗嘱执行人。遗嘱执行人的权利有：1、遗嘱审查权。遗嘱人要忠实执行遗嘱，就必须首先掌握遗嘱中对各项处分的真实涵义以及遗嘱是否真实合法。如遗嘱人是否有遗嘱能力，遗嘱是否出于遗嘱人的真实意愿，有无涂改、变换或隐匿等情形，是否给无劳动能力又无生活来源的继承人保留了必要的遗产份额以及是否处置了不属于自己的财产等等。此外，对遗嘱中所指定的继承人、遗产的数量、遗产的所在地、继承的份额等问题也必须予以明确。2、有限处分权。遗嘱执行人有权对遗嘱所涉及的全部遗产进行有效控制。3、排除妨碍请求权。遗嘱执行人在执行职务时，任何人（包括继承人在内

2023-07-04

389人看过