一、被告主体不适格答辩状范文是什么?
答辩人名称:××有限公司
地址:××××××号
法定代表人姓名:××职务:××
答辩人因××运输有限公司诉××有限公司及其××分公司租赁合同纠纷一案,根据本案事实和相关法律规定,依法提出答辩意见如下:
××有限公司××分公司不应列为本案的被告。
根据我国《公司法》第十四条规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。××有限公司××分公司不具备法人资格,不独立承担民事责任,其民事责任由××有限公司承担。因此,××有限公司××分公司作为被告主体不适格,不应列为本案的被告。
二、收到传票不出庭,法院会怎么处理
1、拘传到庭
拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。
拘传针对的是必须到庭的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”只有对必须到庭的被告,才可以适用拘传。
在程序上,被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤,也就是说,在采取拘传之前,法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难,只有没有这些正当理由的情况下,才可以拘传。
《民事诉讼法》规定,拘传必须经院长批准。拘传应当发拘传票。所以,若是被告,而且是必须到庭参加庭审的,若没有正当理由不到庭,法院就可以实施拘传强制到庭。
2、按撤诉处理
撤诉针对的是提起诉讼的原告。
根据《民事诉讼法》第143条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。即因为某件事情向法院起诉,法院发传票给让出庭,但是既没有正当理由,又拒绝出庭,则法院就可以按撤诉处理。
在当代的社会,可能很多人对于被告主体不适格的问题并不是特别的了解,甚至是不知道什么叫做被告主体不适格,所以在遇到一些民事方面作用的时候,可以请律师代理,如果发现被告的主体不适合的话,完全可以提出抗辩。
《中华人民共和国公司法》(2018修正):第一章 总 则 第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。\n公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。
-
什么是离婚被告答辩状优秀范文?
354人看过
-
民事被告答辩状范文2024年
60人看过
-
抚养费被告答辩状范文有哪些
132人看过
-
变更抚养权答辩状格式范文
169人看过
-
交通事故答辩状范文格式(民事诉讼答辩状模板)
266人看过
-
撤销婚姻登记答辩状范文是什么
414人看过
-
原告表示原告主体不适格的答辩状应当怎么写内蒙古在线咨询 2023-11-09答辩人名称:XX有限公司地址:XXXXXXXXXXX2号法定代表人姓名:XXXX职务:XXXX答辩人因XX运输有限公司诉XX有限公司及其XX分公司租赁合同纠纷一案,根据本案事实和相关法律规定,依法提出答辩意见如下:此致XX区人民法院答辩人:XX有限公司二○XX年X月X日。
-
遗产继承被告答辩状范文福建在线咨询 2022-03-16姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。二被答辩人:姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。答辩人因XXXX(写明案由,即纠纷的性质)一案,进行答辩如下:三请求事项:(写明答辩所要达到的目的)1请求法庭依法判定要求原告xxxxxx[合情合理合法]2诉讼费由原告承担3四事实和理由:(写明答辩的事实依据和法律依据,应针对原告所提问题提出答辩,反驳原告所依据的事实
-
什么是答辩状,离婚答辩状有什么格式,答辩状范本安徽在线咨询 2022-10-26一、什么是离婚答辩状所谓离婚答辩状,是指民事答辩状的一种,民事诉讼中的被告,收到原告的起诉状副本后,在法定限内,针对原告在诉状中提出的事实、理由及诉讼请求,进行回答和辩驳的书状,称为民事答辩状。如果是离婚诉讼,则这样的答辩状便是离婚答辩状。二、离婚答辩状有什么格式离婚答辩状的格式其实跟其他法律文书无太大区别,主要由以下几项组成: 1、首部。包括答辩人、委托代理人等信息; 2、正文。包括陈述答辩理由
-
原告主体不适A的答辩状要怎样写上海在线咨询 2022-09-07答辩人名称:XX有限公司地址:XXXXXXXXXXX2号法定代表人姓名:XXXX职务:XXXX答辩人因XX运输有限公司诉XX有限公司及其XX分公司租赁一案,根据本案事实和相关法律规定,依法提出答辩意见如下:此致XX区人民法院答辩人:XX有限公司二○XX年X月X日。
-
原告主体不适格裁定书范文c河南在线咨询 2022-08-100年代由原告及第二被告为围海养殖进行围塘所形成的,至今未取得海域使用权等权属依据。原告要求返还财产及赔偿等,没有提供有效的权属主体依据,其提起诉讼,主体不适格,不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第一款之规定,裁定如下: 驳回原告陈清明、陈