暂停审判与延期审判的比较-法师兄

暂停审判与延期审判的比较

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:14:20 424 人看过

1、适用范围不同

诉讼中止可以发生在诉讼开始到判决作出的任何阶段，而审判延期只能适用于开庭阶段。适用效力

诉讼中止将导致案件中途中止，诉讼案件的诉讼、当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动均停止；延期审理只会推迟案件的审理日期，相关诉讼活动不会停止，如通知证人出庭

III.恢复审理

诉讼中止的法律情况来自诉讼之外。法院难以决定何时恢复诉讼；但是，推迟审判的法律环境来自诉讼，恢复审判的日期通常由人民法院决定。

IV.法律情况不同

延期审判适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人因正当理由不能到庭；当事人提出暂时退出的；需要通知新证人到庭、获取新证据、重新确认身份、进行勘验或需要补充调查的；处理延误的其他情况。暂停审判适用于：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；一方丧失诉讼能力，未确定法定代表人的；作为一方的法人或者其他组织终止，权利义务的继承人尚未确定的；一方因不可抗力不能参加诉讼的；必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未结案的；其他应当中止诉讼的情形

中止诉讼裁定的效力

中止诉讼的法定事由发生后，人民法院应当裁定中止诉讼。裁定一经宣布，立即生效，当事人不得上诉或者申请复议。裁定中止诉讼后，除财产保全和证据保全外，法院、当事人和其他诉讼参与人应当停止与本案有关的诉讼活动。中止诉讼的理由消除后，当事人应当提出申请，或者由人民法院依职权恢复诉讼。恢复诉讼程序后，不必撤销原裁定。中止诉讼的裁定，自人民法院通知或者准许双方继续诉讼时起无效。中止诉讼前的诉讼行为继续有效

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继承人相关文章

继承人
法庭法官是否暂停审判

否。有下列情形之一的，暂停诉讼：（1）一方死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼（2）一方丧失诉讼能力，未确定法定代表人（3）法定代表人当事人一方的个人或其他组织终止，权利义务的继承人尚未确定（4）一方因不可抗力不能参加诉讼（5）本案必须以另一案件的审理结果为依据，（六）应当中止诉讼的其他情形。刑事诉讼法关于中止审判的规定。下列情形之一影响审判进程的，审判可能暂停：1自诉人和被告患有精神疾病或其他严重疾病。法院应裁定暂停审判。起诉结束后，被告逃走了，因此案件很长时间无法审理。法院应裁定暂停审判。自诉案件审理中，被告人下落不明的，应当暂停审理。在审判过程中发现简易程序不适用。（一）公诉案件中的被告人的行为不构成犯罪的；（二）公诉案件中的被告人应当被判处死刑的（三）公诉案件的被告人当庭撤回供述，否认公诉人指控的犯罪事实的；（四）事实不清或者证据不足的；（五）其他需要简易程序审理的案件不应或不应依

2023-05-07

226人看过
庭外调解
暂停审判能在庭外调解吗

暂停审判可以庭外调解吗？只要双方都愿意，庭外调解通常有三种类型的案件适用：一般的销售纠纷和贷款纠纷。离婚、赡养和继承等家庭和婚姻案件。供暖纠纷和财产纠纷。其他庭外调解，即庭外调解，是指人民法院以外的其他组织就当事人争议的问题进行协商，以解决争议的活动。在中国，其他组织主要指人民调解委员会、乡（镇）人民政府、其他行政机关和仲裁委员会。因此，诉讼外调解主要包括人民调解委员会的调解、行政调解和仲裁调解

2023-05-07

172人看过
法律综合知识
恢复暂停的审判是否需要裁决

中止审判的恢复是否需要裁决中止审判的恢复需要裁决中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。中止诉讼期间，人民法院和当事人不得对本案作出诉讼行为。中止诉讼的原因消除后，人民法院应当根据当事人的申请或者自行恢复诉讼。民事诉讼法第一百五十条第二款：中止诉讼的原因消除后恢复诉讼。中止诉讼期间，人民法院和当事人不得就本案进行各种诉讼行为。诉讼期间自中止诉讼之日起至恢复诉讼之日止。中止诉讼前人民法院和当事人的诉讼行为仍然有效。中止审理的原因消除后，人民法院应当根据当事人的申请或者自行恢复审理

2023-05-07

274人看过
违宪审查
宪法监督与违宪审查的比较

在我国，很长一段时期以来，很多人把宪法监督和违宪审查混为一谈。其实，二者并不是同一概念，在我国逐步建立健全违宪审查制度的今天，有必要对宪法监督和违宪审查有一个清楚的认识。有的国家宪法规定了完备的宪法监督实施制度，但违宪审查制度并不完善;有的国家宪法并没有规定宪法监督制度，但却有着完备的违宪审查制度。宪法监督是指为保障宪法实施所采取的各种办法、手段、措施和制度。它是一个含义很广的概念，是指为使宪法得到不折不扣的执行而采取的各种措施，包括违宪审查，也包括对宪法实施的其他方面进行监督。所谓违宪审查，是指特定的国家机关对某项规范性文件或某种行为是否合宪所进行的具有法律效力的审查和处理。这一活动的主要目的就是纠正和制裁违宪行为，尤其是立法机关和行政机关制定违宪的法律和法律性文件的行为，以制约国家权力，保障公民权利，保证宪法的有效实施。它是宪法监督的重要措施之一。二者的区别主要有以下几点：主体不同违宪

2023-04-24

160人看过

审判组织
比较第二审程序与第一审程序的区别

第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下：1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二审程序是案件在二审法院审理的程序，它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3、审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种，即合议制和独任制；而二审法院适用第二审程序审理上诉案件只能采取合议制，并且合议庭必须由审判员组成，不能有陪审员参加。4、审理的对象不同。第一审诉讼程序是以原告的起诉状和被告的答辩状为基点展开的，审理的对象是双方当事人之间的民事权益争议；而第二审程序是以一审裁判为基点，对当事人上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查，审

2023-03-06

220人看过
内部审计
绩效审计比较

绩效审计引自英国国家审计署的解释，绩效审计有两个主要目标：一、是对主要收支项目和资源管理的经济性、效率性和效果性向议会提出独立的资料、保证和建议；二、确定提高效益的途径，帮助被审计机构采取必要的措施改进控制系统。据此，笔者理解绩效审计其定义就是：要达到绩效审计目标的审计工作就是绩效审计。因此，绩效审计必须围绕三要素进行。这三个要素是：经济性、效率性和效益性。经济性就是在适当考虑质量的前提下尽量减少获得或使用资源的成本（其实是要少支出）。效率性是指商品、服务和其他结果及其所用资源之间的关系，即一定的投人所能得到的最大产出，或一定的产出所需的最少投入（其实是支出合理）。效益性是指项目、计划或其他活动的预期结果和实际结果之间的关系。商品、服务或其结果在多大程度上达到政策目标、经营目标以及其他预期效果（其实是要求支出得当、支出有价值，而且是高价值）。实际上，经济性、效率性、效益性三者并没有明确的界

2023-04-24

411人看过