暂停审判与延期审判的比较
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 09:14:20 424 人看过

1、适用范围不同

诉讼中止可以发生在诉讼开始到判决作出的任何阶段,而审判延期只能适用于开庭阶段。适用效力

诉讼中止将导致案件中途中止,诉讼案件的诉讼、当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动均停止;延期审理只会推迟案件的审理日期,相关诉讼活动不会停止,如通知证人出庭

III.恢复审理

诉讼中止的法律情况来自诉讼之外。法院难以决定何时恢复诉讼;但是,推迟审判的法律环境来自诉讼,恢复审判的日期通常由人民法院决定。

IV.法律情况不同

延期审判适用于:必须到庭的当事人和其他诉讼参与人因正当理由不能到庭;当事人提出暂时退出的;需要通知新证人到庭、获取新证据、重新确认身份、进行勘验或需要补充调查的;处理延误的其他情况。暂停审判适用于:一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼;一方丧失诉讼能力,未确定法定代表人的;作为一方的法人或者其他组织终止,权利义务的继承人尚未确定的;一方因不可抗力不能参加诉讼的;必须以另一案件的审理结果为依据,而另一案件尚未结案的;其他应当中止诉讼的情形

中止诉讼裁定的效力

中止诉讼的法定事由发生后,人民法院应当裁定中止诉讼。裁定一经宣布,立即生效,当事人不得上诉或者申请复议。裁定中止诉讼后,除财产保全和证据保全外,法院、当事人和其他诉讼参与人应当停止与本案有关的诉讼活动。中止诉讼的理由消除后,当事人应当提出申请,或者由人民法院依职权恢复诉讼。恢复诉讼程序后,不必撤销原裁定。中止诉讼的裁定,自人民法院通知或者准许双方继续诉讼时起无效。中止诉讼前的诉讼行为继续有效

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 16:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多继承人相关文章
  • 审判权和检察权的比较分析
    审判权和检察权的区别:审判权指的是法院或者司法机关审理和审判诉讼的权力。在大多数地区,不同法院的管辖权是不同的,通常按地区和类别划分。审判权通常是指法院依法审理、审判刑事、民事等案件的权力,是国家权力的重要组成部分。检察权是国家赋予监督国家宪法和法律制度统一、正确实施的权力,是国家权力在社会生活中的体现。检察权是检察机关对当事人遵守法律、法规、规章和行政命令、决定的执行情况进行检查、了解、监督和指导的权力。侦查、检察、审判权由专门机关依法行使《刑事诉讼法》第3条规定:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。这一规定确定了侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的基本原则。具体说来,这一原则包括以下基本内容:1、侦查权
    2023-07-01
    390人看过
  • 延期审理(刑事审判)
    【延期审理】在法庭审判过程中,遇有下列情形之一,影响审判进行的,可以延期审理:(一)需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验的;(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的;(三)由于当事人申请回避而不能进行审判的。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百五十七条在庭审过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,提出延期审理建议的,合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。法庭宣布延期审理后,人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的,人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。第一百五十九条合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当建议人民检察院补充侦查。第一百六十四条对于辩护人依照有关规定当庭拒绝继续为被告人进行辩护的,合议庭应当准许。如果被告
    2023-04-22
    378人看过
  • 一审与二审法院审判程序的对比
    一审与二审均是我国诉讼程序中的一环,我国实行两审终审制的审级制度,即一个案件最多经过两级法院的审理即告终结的制度。区别在于:1、一审流程主要解决案涉纠纷争议,二审即同时审查一审判决是否有错;2、一审流程较为完备,充分保护当事人的诉讼权利,二审制度重在审查一审判决的事实认定以及法律依据适用问题;3、一审与二审并非对立关系,他们都是诉讼流程中的一个环节,在对一审判决不服时,当事人可向法院提起二审程序。一审和二审的刑事判决书区别是什么1、性质不同。归根到底,由于审判依据和审判任务的不同,两者在性质上有区别:人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权,其性质是对第一审裁判合法性的审查,是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。2、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当
    2023-07-15
    178人看过
  • 三、二审的判决结果与一审较为一致
    1.如)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,二审法院可以以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;2.如原判决认定基本事实不清的,二审法院可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;3.如原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,二审法院可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。民事二审改判对一审法官有影响吗民事二审改判对一审法官一般是没有影响的,要看具体情况,有的案子案情简单,二审没有新的证据,事实也比较清楚,可一审却判的不对,二审进行了改判,在这种情况下,对法院是没有影响的,但是对一审的主审法官肯定有影响,表示法官的业务水平和专业水平不高。如果二审的时候原被告一方或双方提交了新的证据或者不是由于一审法官的失误进行改判的,那对一审法官没有什么影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(
    2023-07-07
    405人看过
  • 审判延期是否包括在审判期内
    延期是否包括在审判期间否。因法定原因或者特殊情况不能按时出席庭审的,可以向人民法院申请延长庭审,延长审理期限不计入诉讼审理期限。法定延长审理期限的,当事人可以向人民法院申请延长审理期限,或者人民法院可以自行作出延长审理的裁定。推迟审判只能发生在审判阶段。延期审理前已经履行的诉讼行为,在延期审理后仍然有效。根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》,有下列情形:1。在刑事案件中,被告接受精神病鉴定的时间。如果法院因另一项委托或指定辩护人而决定延期审理刑事案件,准备辩护的时间应从宣布延期审理之日起至第十天止。公诉人发现案件需要补充调查并提出延期审理建议后,合议庭同意延期审理的期间。刑事案件二审期间,检察机关查阅案卷七天以上的时间5。由于当事人、诉讼代理人和辩护人申请通知新证人出庭、获取新证据、申请重新鉴定或勘验,法院决定在一个月内推迟审判。民事和行政案件的公告和鉴定期限7。从听
    2023-05-07
    302人看过
  • 比较再审案件与一二审案件的审理方式
    一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理;二审是法院对上诉案件进行二次审理;再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理。区别如下:1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序;而第二审程序是案件在二审法院审理的程序,它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3、审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种,即合议制和独任制;而二审法院适用第二审程序审理上诉案件只能采取合议制,并且合议庭必须由审判员组成,不能有陪审员参加。4、审理的对象不同。第一审审理的对象是双方当事人之间的民事权益争议;而第二审审理对象是一审法院的裁判。5、审理的方式不同。适用第一审程序审理民事诉讼案件,法院只能采取开庭审
    2023-07-20
    500人看过
  • 一审和二审的比较分析
    一审与二审的区别如下:1、性质不同。由于审判依据和审判任务的不同,两者在性质上有区别。人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权,其性质是对第一审裁判合法性的审查,是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。2、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。3、审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一
    2023-07-01
    492人看过
  • 宪法监督与违宪审查的比较
    在我国,很长一段时期以来,很多人把宪法监督和违宪审查混为一谈。其实,二者并不是同一概念,在我国逐步建立健全违宪审查制度的今天,有必要对宪法监督和违宪审查有一个清楚的认识。有的国家宪法规定了完备的宪法监督实施制度,但违宪审查制度并不完善;有的国家宪法并没有规定宪法监督制度,但却有着完备的违宪审查制度。宪法监督是指为保障宪法实施所采取的各种办法、手段、措施和制度。它是一个含义很广的概念,是指为使宪法得到不折不扣的执行而采取的各种措施,包括违宪审查,也包括对宪法实施的其他方面进行监督。所谓违宪审查,是指特定的国家机关对某项规范性文件或某种行为是否合宪所进行的具有法律效力的审查和处理。这一活动的主要目的就是纠正和制裁违宪行为,尤其是立法机关和行政机关制定违宪的法律和法律性文件的行为,以制约国家权力,保障公民权利,保证宪法的有效实施。它是宪法监督的重要措施之一。二者的区别主要有以下几点:主体不同违宪
    2023-04-24
    160人看过
  • 法庭法官是否暂停审判
    否。有下列情形之一的,暂停诉讼:(1)一方死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼(2)一方丧失诉讼能力,未确定法定代表人(3)法定代表人当事人一方的个人或其他组织终止,权利义务的继承人尚未确定(4)一方因不可抗力不能参加诉讼(5)本案必须以另一案件的审理结果为依据,(六)应当中止诉讼的其他情形。刑事诉讼法关于中止审判的规定。下列情形之一影响审判进程的,审判可能暂停:1自诉人和被告患有精神疾病或其他严重疾病。法院应裁定暂停审判。起诉结束后,被告逃走了,因此案件很长时间无法审理。法院应裁定暂停审判。自诉案件审理中,被告人下落不明的,应当暂停审理。在审判过程中发现简易程序不适用。(一)公诉案件中的被告人的行为不构成犯罪的;(二)公诉案件中的被告人应当被判处死刑的(三)公诉案件的被告人当庭撤回供述,否认公诉人指控的犯罪事实的;(四)事实不清或者证据不足的;(五)其他需要简易程序审理的案件不应或不应依
    2023-05-07
    226人看过
  • 终止和暂停审判之间的区别
    刑事诉讼是一种活动,在这种活动中,具有平等对抗和争议的双方将争议告知中立的法官,并要求法官解决争议。终止和暂停审判之间的区别:(1)不同的原因。终止审判是由于不应或不需要继续审判的情况,而中止审判是由于不可抗拒的情况,使案件无法继续审判。暂停审判只是暂停诉讼活动。一旦中止的理由消失,审判应当恢复。审判终止后,诉讼将被终止,不再继续暂停审判和推迟审判的区别:(1)不同的时间。延期审理仅适用于庭审过程,暂停审理适用于人民法院受理案件至判决期间。(2)不同原因。推迟审理的原因是诉讼本身的障碍,而暂停审理的原因是不可抗拒的情况。(3)重新审理的可预测性不同。对于延期审理的案件,重新审理的时间可以预测,但对于暂停审理的案件,重新审理的时间通常是不可预测的
    2023-05-07
    465人看过
  • 劳动争议诉讼审判机构的比较研究
    从世界范围来看,由于社会背景、历史文化传统等的不同,各国处理劳动争议的司法审判机构有所不同。总体而言,可以归结为以下两种模式[1]:第一种模式——“普通法院式”,即由普通法院审理劳动争议案件。国家设立统一的司法审判机构,其职责之一就是审理劳动争议案件。第二种模式——“特别法院(庭)式”,即由专门的劳动法院(庭)审理。“特别法院(庭)式”的劳动审判组织又分为三种形式:一是自成体系的劳动法院(庭);二是设在普通法院中的专门的劳动法庭;三是具有准司法性的行政机构模式。(一)普通法院式采纳“普通法院式”的国家以美国、日本为代表。1、美国。在美国,允许通过司法程序处理的劳动争议仅限于权利争议。由于当事人和解及其他处理劳动争议的方式——调解、仲裁十分发达,在大多数情况下,权利争议通过当事人和解、调解、仲裁等方式都能被解决。当然,权利争议当事人也可以向普通法院起诉,由普通法院按照民事诉讼程序处理。此外,
    2023-12-12
    247人看过
  • 论行政审批与备案之比较
    【摘要】本文通过对行政审批与行政备案的比较,分析了这两种行政管理方式的差别,并在实际行政工作中应当注意的一些问题进行简单的分析。【关键词】行政许可;行政审批;备案1.前言长期以来行政审批一直是我国行政管理的主要方式之一,被运用到社会管理的广泛领域,并在计划经济时代发挥过巨大的作用。随着我国社会主义市场经济的不断发展,过多的行政审批事项成为社会经济发展的羁绊,行政机关的各自为政、程序紊乱使得许多相对人在办理行政审批事项时感到无所适从。2004年7月1日起施行的《中华人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》)是我国继《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政处罚法》后又一部极其重要的行政法律,它从法律层面上对行政许可起到了规范作用,大量的不符合《行政许可法》法律规范的行政审批事项被取消,行政机关对社会事务的有效管理,开始倾向于备案制度。本文将对行政审批和备案这两种行政管理方式进行
    2023-05-22
    134人看过
  • 绩效审计比较
    内部审计
    绩效审计引自英国国家审计署的解释,绩效审计有两个主要目标:一、是对主要收支项目和资源管理的经济性、效率性和效果性向议会提出独立的资料、保证和建议;二、确定提高效益的途径,帮助被审计机构采取必要的措施改进控制系统。据此,笔者理解绩效审计其定义就是:要达到绩效审计目标的审计工作就是绩效审计。因此,绩效审计必须围绕三要素进行。这三个要素是:经济性、效率性和效益性。经济性就是在适当考虑质量的前提下尽量减少获得或使用资源的成本(其实是要少支出)。效率性是指商品、服务和其他结果及其所用资源之间的关系,即一定的投人所能得到的最大产出,或一定的产出所需的最少投入(其实是支出合理)。效益性是指项目、计划或其他活动的预期结果和实际结果之间的关系。商品、服务或其结果在多大程度上达到政策目标、经营目标以及其他预期效果(其实是要求支出得当、支出有价值,而且是高价值)。实际上,经济性、效率性、效益性三者并没有明确的界
    2023-04-24
    411人看过
  • 暂停审判能在庭外调解吗
    暂停审判可以庭外调解吗?只要双方都愿意,庭外调解通常有三种类型的案件适用:一般的销售纠纷和贷款纠纷。离婚、赡养和继承等家庭和婚姻案件。供暖纠纷和财产纠纷。其他庭外调解,即庭外调解,是指人民法院以外的其他组织就当事人争议的问题进行协商,以解决争议的活动。在中国,其他组织主要指人民调解委员会、乡(镇)人民政府、其他行政机关和仲裁委员会。因此,诉讼外调解主要包括人民调解委员会的调解、行政调解和仲裁调解
    2023-05-07
    172人看过
换一批
#遗产继承
北京
律师推荐
    展开
    #继承人
    词条

    继承人是指依法继承财产的人,分为法定继承人和遗嘱继承人。 法定继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,确定被继承人的继承人及各继承人应继... 更多>

    #继承人
    相关咨询
    • 中止审理与延期审理的不同(刑事审判)
      北京在线咨询 2022-10-26
      中止审理与延期审理的不同:(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中,而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前;(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍,而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况;(3)再行开庭的可预见性不同。延期审理的案件,再行开庭的时间可以预见,但中止审理的案件,再行开庭的时间往往无法预见。终止审理与中止审理的差异:(1)原因不同。终止审理缘于审理中出
    • 延期审理判决的延期审理怎么算的
      广东在线咨询 2022-08-07
      民事延期判决申请书一:延期审理申请书 人民法院: 关于诉一案,贵院定于月日开庭审理的通知我已收到。现因 特申请人民法院延期审理。请人民法院审查批准。 申请人 年月日 >民事延期判决申请书二:延期审判申请书>>(191字) 申请人:XXX 申请事项:请求法院延期对XXX(案号)延期审理。 申请理由: 申请人诉XXX交通事故人身损害赔偿纠纷一案,你院正在审理当中。由于申请人在事故受伤较重,应当可以评上
    • 情节较轻停审也可以判刑不?
      山东在线咨询 2022-10-21
      情节显著轻微,危害不大,可能就不定罪量刑。
    • 二审案件审判会比一审判的刑事轻吗
      贵州在线咨询 2021-11-07
      刑事二审不一定比一审重。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的,刑事二审可以比一审重;二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的处罚。
    • 交通事故是否二审改判率会比较高
      内蒙古在线咨询 2023-11-21
      法律咨询解答 二审能否改判及改判几率需要看一审的情况和新的证据,如果一审事实不清,适用法律法规错误或者有新的能推翻一审的证据,二审会改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或