浙江省高级人民法院

刑事裁定书

（2007）浙刑三终字第60号

原公诉机关浙江省衢州市人民检察院。

上诉人（原审被告人）詹军雄，男，1977年10月22日出生于浙江省龙游县，汉族，农民，住龙游县詹家镇詹家村后塘巷33号。因涉嫌犯故意杀人罪于2006年10月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押浙江省龙游县看守所。

辩护人何元明，浙江浙元律师事务所律师。

浙江省衢州市中级人民法院审理衢州市人民检察院指控被告人詹军雄犯故意杀人罪，及附带民事诉讼原告人詹景星、江春香、杨桂芳、詹永杰提起的附带民事诉讼一案，于2007年2月7日作出（2007）衢中刑初字第5号刑事附带民事判决。詹军雄对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。詹军雄及本院通过浙江省法律援助中心为其指定的二审辩护人何元明到庭参加诉讼，浙江省人民检察院指派代理检察员王亮、裘菊红出庭执行职务。本案现已审理终结。

原判认定，2006年8、9月份，被告人詹军雄多次在同村人詹真伟开的小店内赌博，输钱后向詹真伟借得现金人民币8000元。之后，詹真伟多次向詹军雄催讨，詹军雄未能还清。同年10月3日早晨，詹真伟再次催促詹军雄还钱，詹军雄遂产生了杀人恶念。次日，詹军雄选择龙游县环城南路至浙江光华器材有限公司路段及附近树林作为杀人、埋尸地点，并将家中带来的铁锹、手套藏匿于此。5日傍晚，詹军雄以次日早晨随其到龙游县城取钱为幌子打电话约詹真伟。6日早晨6时许，詹军雄携带螺丝刀和一段塑料包装带，骑电瓶三轮车去接詹真伟，詹真伟与朋友苏春海一同前往取钱。行至龙游县城西门加油站时，詹军雄借故叫苏春海下车，然后骑车将詹真伟带至事先选好的路段，趁詹真伟不备，采用螺丝刀戳、塑料包装带勒颈等手段致詹真伟机械性窒息而死亡。尔后，将尸体拖到树林内，从被害人詹真伟身上搜得1700余元人民币等财物，并用事先准备的工具挖坑埋尸后，逃离现场。

原审以故意杀人罪，判处被告人詹军雄死刑，剥夺政治权利终身；判令詹军雄赔偿附带民事诉讼原告人詹景星、江春香、杨桂芳、詹永杰经济损失共计人民币297221元。詹军雄上诉及其二审辩护人辩称，詹军雄因被詹真伟引诱参与赌博输钱和詹真伟设赌放高利贷并叫人殴打逼债，而产生杀人念头，被害人在起因上有过错；原判量刑过重，要求从轻改判。其二审辩护人还提出，詹军雄系初犯，公安机关仅因形迹可疑传唤詹军雄，詹就如实供述其故意杀人的罪行，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应认定为自首。出庭的检察员提出，原判认定事实清楚，定罪量刑适当，詹军雄及其二审辩护人上诉、辩护提出的理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。

经审理查明：原判认定被告人詹军雄故意杀人的事实，有苏春海、魏樟富、胡美生、朱立兵、詹中华、詹小平、杨桂芳、胡新斌、周少敏、詹安定、潘菊花等人的证言，詹军雄指认现场笔录，电话通话清单，公安机关现场勘查笔录，尸体、DNA、人体活体检验报告，及提取的作案工具包装带、铁锹等证据证实。詹军雄亦供认不讳，所供与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉、辩护理由。经查：

（1）詹军雄被詹真伟引诱参与赌博和詹真伟设赌放高利贷、叫人殴打逼债，缺乏事实依据。故詹军雄及其二审辩护人所称被害人在起因上有过错的理由，不能成立，不予采信。

（2）在詹军雄供述故意杀人罪行之前，公安机关已掌握了被害人系随詹军雄去取钱后失踪，詹军雄身上有明显的搏斗伤痕和反常现象等证据材料，上述材料足以证明詹军雄有重大犯罪嫌疑。故詹军雄的辩护人提出公安机关仅因形迹可疑传唤詹军雄，詹军雄有自首情节的理由缺乏事实和法律依据，亦不予采信。

本院认为，被告人詹军雄因赌博欠债而故意杀死他人，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段残忍，情节特别严重，依法应予严惩。詹军雄没有法定的从轻、减轻量刑情节，詹军雄及其二审辩护人要求从轻改判的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员提出的意见成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定依法报请最高人民法院核准。

审判长刘启和

代理审判员吴郁槐

代理审判员陈蔚

二00七年六月六日

书记员韩熙青