刑法见死不救罪-法师兄

刑法见死不救罪

来源：互联网时间： 2023-03-08 14:50:24 136 人看过

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

一、构成故意杀人罪的要件是什么

构成故意杀人罪的要件是：

1、客体要件，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；

2、客观要件，有剥夺他人生命的行为，只有那些有特定义务防止他人死亡的人才能构成以不作为行为实施的杀人罪；

3、主要要件一般主体，自然人；

4、主观要件，包括直接故意和间接故意，并以剥夺他人生命为目的。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、什么是故意杀人罪和故意杀人未遂罪

没有故意杀人未遂罪，只有犯故意杀人罪未遂的情节。故意杀人未遂的，可以比照故意杀人罪的既遂犯，即行为人故意杀人的构成本罪既遂，一般应处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；犯罪情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑的量刑标准，予以从轻或减轻处罚。

三、妻见死不救致夫死亡的行为应如何定性？

妻见死不救致夫死亡的行为应这样定性：如果行为人见死不救的目的是为了使没有独立生活能力的人处于他人无法救助的境地而致使其死亡，则行为人构成故意杀人罪；如果行为人见死不救的目的是为了逃避或向他人转嫁本由自己承担的扶养义务，则行为人构成遗弃罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多扶养相关文章

刑事犯罪
见死有能力救但不救犯法

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-03-12

229人看过
有期徒刑
见死不救罪构成要件

我们国家并没有见死不救罪，一般来讲见死不救是不构成犯罪的，特殊的情况下则有可能构成犯罪。我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重

2023-06-12

132人看过
人身自由
法律上见死不救可以入罪么

见死不救可以入罪么见死不救并没有直接对此种行为入罪。见死不救在现阶段的中国入罪，是不合时宜的，也是不能被多数公众所接受的。我们可以在道德层面强烈谴责这18名路人，但也只能仅在道德层面，如果动用法律手段制裁，在权利义务的相对说上是能够说得过去的。法律是权利和义务的结合体，只有权利而没有义务，没有权利而只有义务，这都是错误的，试想，若见死不救入罪，设定了义务，那么对于这种事件，救助者的权利又是什么?显然是自己遭遇不测时获得他人救助的权利。显然，见死不救在立法技术上不存在障碍。“见死不救”行为不宜入罪(一)道德义务不应成为追究“见死不救”行为的依据从法理学层次上讲，“见死不救”行为主要涉及法律与道德的理由。古代社会常常追求法律与道德的结合，因而使得法律和道德并没有明显的界限，这样的历史，无论东西方，亦然。所以道德的法律强制并不是一个需要特别关注的理由。但随着现代自由主义的兴起，个人自由成为法律需

2023-04-28

173人看过
有期徒刑
警察见死不救违法吗？会判刑吗？

警察见死不救违法吗我国《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时，曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例。警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定职责，因不履行职责导致他人死亡，必须承担相应的法律责任。从某种意义上说，普通公民见死不救都能被法律严惩，警察见死不救更有必要以故意杀人罪论处，从重惩处才能以儆效尤。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。(这条可没有规定“在执行公务中”，救人属于警察法定义务)第二十二条人民警察不得有下列行为：(一)散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工;(二)泄露国家秘密、警务工作

2023-04-28

206人看过

有期徒刑
见死不救会不会判刑，遇交通肇事后见死不救会坐牢吗

这种情况是否需要坐牢要看是构成了犯罪，具体分析如下：负有救助义务而故意不救助致使被害人死亡的，涉嫌故意杀人罪；交通肇事后又见死不救也是一种不作为犯罪，涉嫌交通肇事罪与故意杀人罪。当然，要正确对肇事者的行为进行定性，还必须从“见死不救”的行为与被害人死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系上加以区分，一般存在以下几种情形：(一)肇事者当场就致使被害人死亡的。这种情形不存在“见死不救”行为的发生，肇事者仅构成交通肇事罪。(二)肇事者将被害人撞成重伤，濒临死亡。在当时的医学条件下，即使被害人得到及时救助，也不能挽救其生命，在这种情形下，肇事者即使具有主观上的“见死不救”故意心理，也不能以故意杀人罪定罪处罚，而应以交通肇事罪论处。(三)肇事者将被害人撞成重伤，濒临死亡。肇事者从自身的利益考虑，主观上“希望”或“放任”被害人死亡，并且客观实施了“见死不救”的行为，从而导致被害人死亡，或者肇事者“见死不

2023-02-22

454人看过
抚养义务
见死不救的刑法规制是怎样的

见死不救的刑法规制第一：见死不救是一种不作为行为。刑法规定：无行为则无犯罪。但刑法中的行为指“在人的意识支配下实施的危害社会的身体活动”，包括作为和不作为。作为是指行为人以积极的行动实施刑法所禁止的行为，刑法规定的绝大多数犯罪都是以作为的形式实施的，例如药某杀人，就是一种作为的犯罪。但还有另外一种行为叫不作为，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务，而不作为也是能构成犯罪的。第二：就现在的刑法而言，医跑跑和18个见死不救的路人并没有构成犯罪。那么什么样的不作为我们能对其进行刑事处罚呢?有三个必备的条件。首先，行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。义务的来源主要有：(1)法律、法规明文规定的义务。例如，我国民法典规定，子女对父母有赡养扶助的义务。(2)职务或者业务要求的义务。例如，国家机关工作人员有履行相应职责的义务，执勤的消防人员有消除大火的义务，等等。(3)法律行

2023-06-12

250人看过
消防
旁观者见死不救有罪吗

见死不救是一种不作为，只有负有特定的作为义务的人不作为才构成犯罪。见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《民法典》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。(2)职务或者业务要求的义务。如国家机关工作人员履行相应职责的义务，值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。(3)法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。(4)先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时，就负有保护儿童生命安全的义务。2、行为人能够履行特

2023-06-12

115人看过
有期徒刑
见死不救对应什么罪名

我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、见死不救犯罪的构成要件是什

2023-03-27

319人看过

管制
见死不救在刑法中有哪些可能的刑罚

行为人若无作为义务，有见死不救的行为在我国《刑法》中一般是不构成犯罪的，不予处罚；但对于有作为义务的见死不救，可以视为故意杀人罪定罪处罚。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，犯本罪的处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑，情节严重的应当判处死刑或者无期徒刑。刑法规定的刑罚有哪些我国刑法规定的刑罚有主刑和附加型两类。其中主刑有以下五种：1、管制。期限为3个月以上2年以下，数罪并罚不得超过3年。2、拘役。期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚不得超过1年。3、有期徒刑。期限为6个月以上15年以下，数罪并罚不得超过20年。4、无期徒刑。5、死刑。犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑（包括死刑缓期二年执行）。（二）附加刑有以下三种：1、罚金；2、剥夺政治权利；3、没收财产。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以

2023-07-31

170人看过
扶养
见死不救判几年

行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。并且能够履行特定义务而不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。这种情况下见死不救是会收到法律追究的。例如遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。陌生人落水见死不救犯法吗陌生人见死不救不犯法，看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员’。”如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种情况下

2023-07-31

89人看过
民事责任
法律可否惩治见死不救

一、法律可否惩治见死不救1、没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。二、见死不救应该受到哪些处罚1、见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，当场的人不救，也涉嫌不作为的故意杀人罪。3、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成

2023-04-22

225人看过
社会救助
见死不救是否应该立法

见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了，有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重，特别是受一些司法案例影响，讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引，而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为，立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别，法律会让人有罪恶感，而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的，而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚，人们就会重新定位。假如我救助了，我还能得到良心的安定;假如我不救助，可能会受到处罚。因此，法律可以更好地规范人的行为，让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范，不能用法律处理见死不救，是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救，只是一种道德义

2023-06-03

147人看过

有期徒刑
亲人见死不救构成什么罪

对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。犯本罪的话，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。一、可不可以对警察实施正当防卫下列几种情况下被警察攻击时候可以采取正当防卫：1、被警察误认为是犯罪份子或误认为正在参与犯罪,事实并没有犯罪并且没有明确犯罪行为,只是警察主观盲目判断或者判断错误.：被警察误认为是犯罪份子或误认为正在参与犯罪,此时警察并没有对当事人的人身或财产构成严重的威胁，完全可以在以后说清楚，故此是若是不服从警察的指令以至与警察动武，这不仅不能构成正当防卫，反倒会构成袭警嫌疑；2、由于在日常生活或者警察日常值勤中意见不合发生口角争执而导致的警察报复性攻击,性质接近流氓斗欧,按理说如果只是口头争执警察无权攻击普通人.：由于在日常生活或者警察日常值勤中意见不合发生口角争执而

2023-03-23

59人看过
有期徒刑
见死不救罪名具体是什么？

一、见死不救对应什么罪名?我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、

2023-04-28

311人看过