绑架罪是否总是与敲诈勒索相关联？-法师兄

绑架罪是否总是与敲诈勒索相关联？

来源：互联网时间： 2023-07-06 16:24:13 220 人看过

绑架罪不必须以敲诈勒索为目的，也可以扣押人质为目的。本罪主观方面由直接故意构成，应采用暴力、胁迫或者麻醉的方法强行将他人劫持，以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟，勒令与人质有关的亲友在一定期限内交出一定财物，或出于政治性目的、逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的劫持他人作为人质。

绑架罪与敲诈勒索罪的含义区别

绑架罪的含义是以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质；绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身，敲诈勒索罪保护的法益为财产。

《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

第三者
绑架罪与敲诈勒索罪辨析

绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件,所以，绑架不要求使被害人离开原来的生活场所。绑架罪的完整定义应为：利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。因此，绑架罪中的索取财物，只能是向被绑架人以外的第三者索要财物，否则就谈不上将被绑架人作为人质了.敲诈勒索罪利用被害人固有的缺点和弱点，或者欺骗手段编造缺点和弱点(吓唬),这里又要区别敲诈勒索罪与抢劫罪了,抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，以一般人难以反抗即可，但不要求事实上抑制了对方的反抗。因此，以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的，应认定为敲诈勒索罪。如果都是以暴

2023-03-14

71人看过
第三者
绑架罪与敲诈勒索罪辨析

绑架的实质是使被害人处于行为人或第三者的实力支配下，事实上存在着使未成年人的父母离开生活场所而将未成年人控制在行为人实力范围内的情况，也存在使被害人滞留在本来的生活场所但使其丧失行动自由的绑架案件,所以，绑架不要求使被害人离开原来的生活场所。绑架罪的完整定义应为：利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。因此，绑架罪中的索取财物，只能是向被绑架人以外的第三者索要财物，否则就谈不上将被绑架人作为人质了.敲诈勒索罪利用被害人固有的缺点和弱点，或者欺骗手段编造缺点和弱点(吓唬),这里又要区别敲诈勒索罪与抢劫罪了,抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，以一般人难以反抗即可，但不要求事实上抑制了对方的反抗。因此，以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的，应认定为敲诈勒索罪。如果都是以暴

2023-06-11

184人看过
人身权
区分绑架罪与敲诈勒索罪

许某与刘某、张某、赵某商议，设计由许某教唆孙某抢劫赵某。待孙某得手后，由刘某、张某出面将孙某捉住，再以抢劫为由向孙某父母索要钱财。密谋后许某四人依计行动，许某给孙某一把匕首，让孙某抢劫已在某宾馆门口等待的赵某，见孙某持械过来，赵某立即将财物交给孙某，此时刘某、张某便从躲藏处出来将孙某抓获，由刘某、张某看管。随后，许某等人以孙某抢劫为由向孙某父母索要2万元作为私了放人的条件，否则便将孙某送交警方。孙某父母报案后，警方将孙某救出，并将许某等人抓获。?对于本案如何定性，存在两种意见。第一种意见认为，许某等人构成敲诈勒索罪。第二种意见认为应构成绑架罪。许某等人设计圈套，以貌似合法的手段先将孙某非法拘禁，而后向孙某父母索要钱财，其行为既侵害了孙某的人身权利，又侵害了孙某亲属的财产权利，而敲诈勒索一般只侵害财产权。对于孙某及其家属来说，限制人身自由和勒索财物都有一个貌似合法的理由，但这个理由其实是一个

2023-06-11

172人看过
酒驾
绑架罪与敲诈勒索罪区别

1.客观要件表现不同。2.犯罪侵害的对象不同。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。一、酒驾撞车被对方敲诈是否构成敲诈勒索罪酒驾撞车被对方敲诈一般不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的行为人以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财物。酒驾撞车的当事人一般存在过错，需要承担一定的赔偿责任。如果酒驾人不愿赔，对方采取的威吓行为不具有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪。但如果对方恶意敲诈巨额赔偿的，则构成敲诈勒索罪。二、绑架向家属索要赎金罪对哪些人参加犯罪行为人骗说绑架向家属索要赎金的行为

2023-03-24

290人看过

管制
敲诈勒索罪与绑架罪区别

敲诈勒索罪与绑架罪区别如下：1.索要财物的方式不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人的家属。2.侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体主要是财产权利；而绑架罪因为是通过绑架受害人来实施勒索的目的，因此，其侵犯的客体主要是受害人的人身权利。3.客观方面表现不同。敲诈勒索罪使用的手段就是先敲诈，再勒索，步骤比较简单。而绑架罪在客观方面表现为绑架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家属勒索钱财，具有明显的步骤。一、以精神损害赔偿进行敲诈勒索需要承担刑事责任吗敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点：（一）敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。（二）敲诈勒索罪和绑架罪的区别

2023-06-29

163人看过
管制
什么是绑架罪绑架罪与敲诈勒索罪的区别

绑架罪和敲诈勒索罪的区别有：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。一、敲诈勒索的判断方法敲诈勒索罪判定方法：敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑

2023-03-08

308人看过