一、保护非法利益的防卫是正当防卫吗

对于非法利益实施正当防卫是一种特殊的行为，表现为在遭遇他人对非法利益的侵犯时，向对方发起反击以进行自我保护。

例如，一名赌徒面对强行夺取其赌场所获资金的歹徒，奋起抗争并最终使其遭受损害。

那么在这种情况下能被认定为正当防卫吗？通常而言，由于行为主体在主观动机上是欲持有非法侵占的财产，并不具备正当防卫的意图，也缺乏保护现有合法权益的意识，因此不能被视为正当防卫干预行动。

《刑法》第二十条规定

为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

二、警察有正当防卫的权利吗

关于警察在其职务执行过程中实施的合法自卫行为，主要应满足如下几个特定的条件：首先是起因条件，即必须存在真实且明确的违法侵犯事实；其次，时间条件要求违法侵害必需处于正在发生的阶段；这也是至关重要的一点，即实施自卫行为时警察自身必须具备清晰而深刻的自我防范意识；此外，具体的自卫对象也必须是对警察构成直接威胁或者损害的侵害方本人；最后一个条件，限度条件，要求实际举动不能过于偏离必要的限制标准。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第二章　犯罪 第一节　犯罪和刑事责任　　　　第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。\n正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。\n对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。