昨晚,北京市公安局怀柔分局表示,根据现有证据,初步认定系意外事件。目前警方正在进一步展开工作。
家属
老太被撞后脑磕到墙角
崔老太的外甥女婿宋先生称,8日上午9时许,其与妻子陪崔老太去慕田峪长城游玩。
上午11时30分左右,三人爬到20号烽火台附近时,一名外籍女子快速下行,将崔老太撞了一个踉跄,瞬间倒栽出去。
当时那个外国人的移动速度特别快,一边追逐嬉笑,想从我和老太太之间穿过去。宋先生称,该路段的甬道右侧刚好有一道矮墙,崔老太被冲撞后直接倒摔出去,后脑勺磕到矮墙墙角。
事发时,崔老太的外甥女陈女士也在现场。她回忆,崔老太被撞倒后立即昏迷,口、鼻、耳大量出血,没过多久就没了呼吸。
崔老太的多名家属称,事发当夜,怀柔分局刑侦支队经办民警曾告知他们,涉事的加拿大女子已购买了4月11日回国的飞机票,她要走了,这事情还怎么解决?
同时,家属认为,事发地是监控盲区,当时现场除当事双方外,也未能找到其他目击者,警方仅通过口供便认定系意外事件,存在不妥之处。
对此,记者未获得警方回应。
追问
如何判定过失致死和意外?
北京隆安律师事务所合伙人尹富强律师表示,过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意,没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免,造成他人死亡的行为;意外事件致人死亡则是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或过失,而是由于不能预见的原因所引起的。
尹富强称,判定刑事上的过失致人死亡罪还是民事上的意外事件致人死亡,要看主观上是否具有较大的过失性行为和主观故意的程度。
尹富强认为,从这件事已有的情况来看,加拿大籍游客是意外事件致人死亡的可能比较大,撞人致死有不可预见性,只能说其没有尽到谨慎义务,但不足以判定为刑事犯罪。
天达律师事务所钱列阳律师则认为,要看该女子是否有主观过错。如果事因其踩空,主观上无法控制,则应判定为民事案件;如果她没有踩空,则应该咨询景区,看是否有约束游客跑动的规定,若有该项规定,就不能排除她的刑事责任。
尹富强建议,如家属对警方的鉴定结果不满,可以要求第三方机构进行重新鉴定。对于警方排除刑事案件可能性这一情况,可以到检察院申请立案监督。
案件到治安支队后如何处理?
尹富强说,一般来说,案件被转给治安支队后,治安支队会对该加拿大籍游客是否违反《中华人民共和国治安管理处罚法》进行判定。这名加拿大游客在公共场所追逐打闹并导致损害结果发生,涉嫌违反了治安管理处罚法。如果确实违反,会进行罚款,可能还会对其进行行政拘留。同时,治安支队会进行民事赔偿调解,如果没有达成调解的话,死者的家属可以到法院进行民事诉讼。
崔老太的次子孙锋介绍,尽管母亲今年70岁了,但其生前身体状况很好,经常出门溜达。
现场
地势陡峭通道宽1.5米
昨日下午,新京报记者在崔老太被撞事发地看到,该段甬道为南北走向,整体地势陡峭,与地面成近60°的斜角。沿途每隔一小段,都竖立有高约一米的矮墙。从甬道底部往上数的第二道矮墙墙角边,一片深红色的血渍仍然清晰可见。
记者观察发现,由于有矮墙阻挡,该甬道的通道剩余宽度约1.5米,双方向游人相遇后几乎是擦肩而过。值得一提的是,尽管沿途均设有安全告示牌,提示该路段危险,但现场仍有不少游人疾速下行。
发生事故的地方刚好是摄像的监控盲区。北京市慕田峪长城旅游服务有限公司安保监控部吴经理称,长城上不允许追逐打闹,目前景区方面正在配合公安进行调查取证。
警方
初步认定系意外事件
宋先生称,外籍女子撞人后冲出两三米远才停了下来,此后一直留在现场。
崔老太的家属拨打120并报警,约一小时后,120赶到,经抢救证实崔老太身亡。警方随即将涉事外籍女子带走。
崔老太的长子孙斌称,事发后,警方曾连夜录笔录,随后于昨日凌晨1时许通知家属,事发时,涉事外籍女子因踩空撞倒崔老太,该事件不属于刑事案件范畴,已转治安支队处理,建议家属走民事诉讼程序。
昨晚,怀柔公安分局通过微博发布消息称,警方现已初步查明,加拿大籍游客FORTIN(女,38岁)下行撞到游客崔某,致崔某摔倒,后经120抢救无效死亡。根据现有证据,初步认定系意外事件。
追访
家属质疑凭口供认定意外不妥
昨日下午,新京报记者来到涉事加拿大女子居住的酒店。酒店工作人员称该女子尚未退房,但记者上前敲门,屋内始终无人应答。
下午5时许,一名与该女子同行的外籍男子来到酒店,要求代替其办理退房并取走行李。
她昨晚在警局呆了一夜,需要换洗衣服。该外籍男子说。随后,男子离开。
对于涉事加拿大籍游客出境的问题,尹富强称,如果达成民事调解,不会影响外籍游客的出境,但是如果调解失败,建议受害者家属尽快到法院申请民事诉讼,根据《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条,外国人有未了结的民事案件,由人民法院决定不准出境并执行。
-
摩托车因外力失控致人死亡是过失致人死亡还是意外
395人看过
-
意外死亡真相:过失致死罪剖析
157人看过
-
一般意外过失致死判几年
439人看过
-
倒车撞倒指挥人员致死是否为过失
97人看过
-
路边砍树压死人是意外事件还是过失致人死亡
305人看过
-
[法律]该案是定过失致人死亡还是意外事件
302人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
因意外过失致人死亡内出血广东在线咨询 2022-05-01过失致人重伤,内出血,抢救无效死亡的。只要当事人尽到了积极救助的责任,不是过失致人死亡。当事人只对过失致人重伤负责任。过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在
-
-
开车意外撞人致死能否判刑山西在线咨询 2023-07-27《刑法》规定,违法交通规则造成交通事故,致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑,肇事逃逸的,或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
-
外地人意外杀人过失致人死亡可以取保候审海南在线咨询 2022-07-22过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。构成过失致人死亡罪的,需具备三个要素: 1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失
-
过失致人死亡和意外事故应怎样区分山西在线咨询 2023-11-24过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是不能预见的原因所引起的。 区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。 如果是由于不能预见的原因而引