公司和员工聚餐造成交通事故属于工伤吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-23 10:54:56 380 人看过

劳动者在公司聚餐后发生交通事故,如果属于合理时间内的下班途中且劳动者不对事故负主要责任的,属于工伤;如果不在合理时间内的下班途中或者劳动者对事故要承担主要责任的,则不属于工伤。

一、员工下班途中骑车摔倒,算不算工伤

员工下班途中骑车摔倒不算工伤。受到非本人主要责任的交通事故才被认定为工伤。非本人主要责任,是指同等责任、次要责任和无责任的情形;因本人主要责任和全部责任的交通事故受到伤害的,即不属于工伤。职工上下班途中发生交通事故认定为工伤,必须同时满足三个条件,即合理时间、合理路线、非本人主要责任,缺一不可。

二、骑摩托车摔伤算工伤吗?

看自己摔伤不算工伤。在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故的才属于工伤。如果是醉酒骑摩托车摔伤的,不属于工伤。职工上下班途中发生交通事故认定为工伤,必须同时满足三个条件,即合理时间、合理路线、非本人主要责任,缺一不可。

三、上下班途中被工伤认定

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对于上下班途中的工伤认定,明确了四种认定情形:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 08:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多工伤保险相关文章
  • 出差交通事故法律规定员工的伤情属于工伤吗?
    法律规范并没有规定出差期间因为交通事故发生而受的上就属于工伤,是否属于工伤,可以结合以下规定确定:《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。一、出差发生交通事故公司负责吗?1、出差发生交通事故公司负责负责,如果员工是开车为单位办公事,由于违反交通法规肇事,造成了自身的伤害,单位是应按工伤处理的.造成的车辆损坏也不能由员工赔偿,只能按违反劳动纪律的相
    2023-06-27
    285人看过
  • 下班路上聚餐是否属于工伤
    交通事故责任认定
    一、下班路上聚餐是否属于工伤依据我国相关法律的规定,在上下班的路上聚餐发生交通事故的,不能认定为工伤,在上下班合理的路段发生交通事故的,才能认定为工伤。《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。二、个人如何申请工伤认定用人单位员工发生伤(亡)事故后,若用人单位不按规定出具事故报告及申请工伤认定的,受伤员工本人或亲属可向属地参保或企业营
    2023-06-02
    52人看过
  • 员工就餐后回厂的交通事故认定工伤
    第三人蔡某系原告厦门XX有限公司(下称厦门XX公司)员工。2013年5月8日下午。原告厦门XX公司安排第三人蔡某及另一员工参加原告所实施项目的质量安全检查工作。检查工作结束后,原告安排蔡某陪同检查组,在项目所在地西溪河旁就餐。当晚9时许就餐结束,蔡某搭乘另一员工所驾车辆返回公司驻地,途中发生了交通事故,致蔡某受伤。经黔西县公安局交警大队认定,蔡某不负该事故责任。2014年6月20日,被告黔西县人力资源和社会保障局根据第三人蔡某的申请,作出工伤认定决定,认为第三人蔡某受到的事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定,属于工伤认定范围,予以认定为工伤。经复议后,原告厦门XX公司不服复议的维持决定,一纸诉状将黔西县人力资源和社会保障局告上法庭。法院审理认为,根据《工伤保险条例》第十四条第六款的规定:职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故。第
    2023-06-09
    487人看过
  • 交通事故造成受伤的人属于犯罪吗?
    依据相关司法解释的规定,交通事故致人受伤的是不是犯罪,要依据具体的情况而定,包括受伤的程度、肇事者有没有逃逸等因素。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。二、交通事故伤者多久死亡会负刑事责任
    2023-02-22
    78人看过
  • 员工年会聚餐时摔伤,算工伤吗?
    员工年会聚餐时摔伤,属于工伤认定范围吗?公司认为聚餐不具备工作时间和工作场所的特征,也不构成因公外出,张某的摔伤不符合工伤认定条件。而当地人保局认定该事故为工伤。下面一起来看看。问:张某是某涂料销售公司的销售部总监。按照惯例,公司各部门每年都会组织年度迎春聚餐。20日晚上,张某经董事长同意在聚餐前就公司一年的销售情况做了简短的总结发言,之后与同事共进晚餐。不料,当晚8点半左右(聚餐快结束时)张某不慎在饭店门口发生摔倒。后与部分同事去KTV唱歌,不久后张某离开。事故发生后,张某经诊断为左髌骨骨折,后经当地人保局认定该事故为工伤。工伤认定后,涂料公司不服,认为张某在当晚的聚餐活动中并未受伤,活动结束后其私自邀请部分同事去KTV,其间并无不适。即便是有摔伤,也是张某大量饮酒所致。公司的聚餐行为既不是劳动合同约定的义务,也不是工作中必须的应酬和公司的强制行为,且聚餐不具备工作时间和工作场所的特征,
    2023-04-25
    459人看过
  • 公司聚餐发生车祸算工伤吗
    公司聚餐后发生交通事故是否可以认定为工伤视情况而定。1、如果是公司发起组织的员工聚餐,虽然聚餐不是在工作时间和地点进行的,但是公司行为,属于正常工作时间和地点的延续;因此可以认为是下班途中的合理时间和合理路线,此时员工遭遇了非自身原因造成的车祸,可以认定为工伤。2、但如果是员工出于其他各种原因自己组织的聚餐,则不能构成工伤,此时公司无需为员工受伤进行工伤赔偿。公司聚餐醉酒打架导致一方轻伤公司要负责吗公司年会聚餐喝醉酒了打架应首先报警处理,公司应参入处理赔偿问题,因为这是公司组织的集体活动,公司也应负连带责任。公司年底聚餐,喝醉打架,这是一种治安案件。如果当时一方没有报警,可以通过公司调解,双方私下解决。如果报警,由公安机关视情节轻重进行治安处罚,公司聚餐造成了一方的轻伤害。公司当然是主体责任方,当事人当然应该负责任。包括被打方的工资,医药费,治疗费,都由公司应当承担。打架,双方的行为都违法
    2023-07-24
    117人看过
  • 员工开车造成交通事故公司需要承担责任吗
    一、员工开车造成交通事故公司需要承担责任吗员工私开单位车辆造成交通事故时,公司是否需要承担责任的问题,需根据具体情况进行分析。1.一般情况下,员工私开单位车辆肇事的,应由员工个人承担肇事责任。在此过程中,保险公司将首先进行赔偿,若赔偿金额超出保险限额,则由员工个人承担超出部分的赔偿责任。2.若公司出于某种原因代员工垫付了相关费用,公司有权向员工进行追偿。3.若公司在车辆管理方面存在过错,如未能妥善保管车辆钥匙、未能对员工进行充分的安全驾驶培训等,导致员工能够轻易获取车辆并发生肇事事故,则公司可能需要承担相应的赔偿责任。4.若员工在肇事时正在执行公司的工作任务,且该任务与车辆使用相关,公司也可能需要承担一定的责任。因此,对于员工开车造成交通事故公司是否需要承担责任的问题,不能一概而论。在具体案件中,应结合案件事实和相关法律规定进行综合判断。二、法律规定及责任划分1.根据《中华人民共和国民法典
    2024-07-07
    292人看过
  • 哪些不属于交通事故工伤
    职工有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:1、因犯罪或者违反治安管理伤亡的。根据我国《行政处罚法》等法律规定,治安管理处罚机关是公安机关,是否违反治安管理应当由公安机关的治安处罚决定来判断。工伤认定部门是劳动保障部门,没有对行政相对人作出“违反治安管理”的结论。所以,如果工伤认定部门作出“违反治安管理”的结论并据此认定“非工伤”,就显然没有法律依据。2、《安全法》第七章中,以列举的方式规定了各种违反道路交通安全的行为,其中就包括无证驾驶车辆的行为。一、属于交通事故工伤的情形都有哪些工伤是指劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时所遭受的不良因素的伤害和职业病伤害。上下班途中虽然不属于从事职业活动,但是却是与执业活动有关的活动,根据《工伤保险条例》的规定在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,是工伤。根据《工伤保险条例》第14条规定
    2023-03-28
    365人看过
  • 员工违反交通规则属于工伤吗
    职工因下班途中违法交通规则造成意外伤害,是否属于工伤,还需要根据交警出具的责任认定书来看承担多少的责任,如果是主要责任,则不算工伤,否则,则可以认定为工伤。在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,属于工伤。一、责任认定书同等责任是工伤吗责任认定书同等责任的,可以认定为工伤。法律明确规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当被认定为工伤。因此,只要不是主要责任,就可以认定为工伤,职工在事故中负同等责任的,没有达到主要责任的程度,可以认定为工伤。二、因病死亡算不算工伤上班路上因病死亡不算工伤。根据规定职工有下列情形的,应当认定为工伤:因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。三、车祸造成工伤
    2023-04-02
    202人看过
  • 员工发生交通事故符合哪些条件属于工伤
    一、员工发生交通事故符合哪些条件属于工伤?1、在上下班途中,受到非本人主要责任交通事故伤害的。非本人主要责任,是指同等责任、次要责任和无责任的情形;因本人主要责任和全部责任的交通事故受到伤害的,即不属于工伤。《工伤保险条例》规定,在认定职工道路交通事故是否属于工伤时应当考虑下列4个必备要素:(1)上下班的规定时间;(2)上下班的必经路线;(3)无本人责任或非本人责任;(4)机动车事故。2、在工作时间因工作原因受到交通事故伤害的。二、交通事故不属于工伤职工的医疗期是多久?职工因患病或非因工负伤,需要停止工作医疗时,根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限,给予3个月到24个月的医疗期:1、实际工作年限10年以下的:在本单位工作年限5年以下的为3个月;5年以上的为6个月。2、实际工作年限10年以上的:在本单位工作年限5年以下的为6个月,5年以上10年以下的为9个月;10年以上15年以下的为1
    2023-05-02
    202人看过
  • 下班后参加公司聚餐时受伤或死亡是否属于工伤
    案例:广东,一位男子下班后参加公司年会,在聚餐后休息时不幸身亡了,家属认为男子的死亡系参加公司聚餐导致死亡的,应属于工伤,而公司则认为,男子是在下班后,已参加完聚餐,是在休息时死亡的,不应该算作工伤,双方争执不下。法院经过一审,二审,终审,三次审理,全部认定死者不属于工伤,认定依据如下:《广东省工伤保险条例》第九条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患××的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”第十条规
    2023-01-31
    395人看过
  • 监事属于公司的员工吗
    有限责任公司
    视具体情况而定。如果监事会中的一些成员是公司职工代表,那么这些监事就属于公司员工。事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表,其中职工代表的比例不得低于三分之一,具体比例由公司章程规定。一、股份有限公司的监事会由几人组成股份有限公司的监事会,成员不得少于三人。监事会是由股东会选举的监事和公司职工民主选举的监事组成的法定必备和常设机构,对公司的经营活动进行监督检查。股份有限公司设监事会,其成员不少于三人。监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表,其中职工代表的比例不得低于三分之一,具体比例由公司章程规定。监事会职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式的民主选举产生。二、公司的监事由几人组成?监事会是由股东(大)会选举的监事以及由公司职工民主选举的监事组成的,对公司的业务活动进行监督和检查的法定必设和常设机构。股份有限公司设监事会,其成员不得少于三人。监事会应当包括股东
    2023-03-02
    375人看过
  • 下班去聚餐,出现事故,算工伤吗
    一、下班去聚餐,出现事故,算工伤吗在企业团队聚会过程中遭遇意外伤害,理应属于“工伤范畴”。若聚会活动乃由雇主单位所组织策划,且参与者正处于工作进程之中,那么在此期间内出现的意外伤害绝对有资格申请并被视为工伤处理。若满足上述条件,当事人有权依据相关法律法规,依法申请工伤并获取相应的补偿待遇。工伤认定申请的法定时间限制,即自工伤事故发生之日或职业病被医疗机构确诊、鉴定等之日起,至向用人单位所在地的劳动保障行政部门提交工伤认定申请的期限。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班
    2024-07-16
    60人看过
  • 外卖送餐员发生交通事故有工伤赔偿吗
    有工伤赔偿。根据《工伤保险条例》规定,职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。一、交通事故负主要责任是否可以认定为工伤交通事故中职工负主要责任的不可以认定为工伤。根据《工伤保险条例》的规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤,如职工在事故中负主要责任的,则不能认定为工伤。二、上班途中发生交通事故属于工伤吗上下班途中发生交通事故根据以下情形判定工伤:1、必须是在上下班的规定的合理的时间发生的交通事故;2、必须是在上下班的合理线路上发生的交通事故;3、必须是因受到非因本人主要责任的交通事故或者是城市轨道交通,客运渡轮火车事故伤害的。《工伤保险条例》规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的认定为工伤。
    2023-03-01
    445人看过
换一批
#保险法
北京
律师推荐
    展开

    工伤保险,是指劳动者在工作中或在规定的特殊情况下,遭受意外伤害或患职业病导致暂时或永久丧失劳动能力以及死亡时,劳动者或其遗属从国家和社会获得物质帮助的一种社会保险制度。 工伤保险的认定劳动者因工负伤或职业病暂时失去劳动能力,工伤不管什么原因... 更多>

    #工伤保险
    相关咨询
    • 交通事故发生于公司聚餐后,是否属于工伤?
      湖南在线咨询 2024-12-29
      公司在员工聚餐后发生交通事故是否可以认定为工伤,取决于具体情况。 如果该聚餐是由公司发起并组织,虽然聚餐不是在工作时间和地点进行,但公司行为属于正常工作时间和地点的延续,因此员工遭遇非自身原因造成的车祸可以认定为工伤。 但如果该聚餐是由员工自己组织,则不能认定为工伤。在这种情况下,公司无需为员工受伤进行工伤赔偿。 根据《工伤保险条例》第十四条,职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)
    • 公司聚餐后发生交通事故属于工伤吗,法律是如何规定的
      湖南在线咨询 2023-12-07
      公司聚餐后发生交通事故是否可以认定为工伤视情况而定。 1、如果是公司发起组织的员工聚餐,虽然聚餐不是在工作时间和地点进行的,但是公司行为,属于正常工作时间和地点的延续; 因此可以认为是下班途中的合理时间和合理路线,此时员工遭遇了非自身原因造成的车祸,可以认定为工伤。 2、但如果是员工出于其他各种原因自己组织的聚餐,则不能构成工伤,此时公司无需为员工受伤进行工伤赔偿。
    • 员工在全员聚餐过程中窒息属于工伤吗
      新疆在线咨询 2022-07-04
      窒息是其死亡的直接原因,不具有工作原因的,不应当认定为工伤。
    • 车祸造成职工员工上班出事故属于工伤吗
      吉林省在线咨询 2023-10-26
      员工早退出车祸受伤,非本人主要责任的,应当认定为工伤。 “非本人主要责任”是指同等责任、次要责任和无责任的情形;因本人主要责任和全部责任的交通事故受到伤害的,即不属于工伤。 职工是否违反劳动纪律与能否作出工伤认定属不同的法律关系。 通俗的讲,职工因违反劳动纪律,存在迟到或早退情形,只是涉及违反单位内部相关规章制度的情形,并不影响人社部门对受害人“上下班途中”性质的认定。
    • 交通事故交通事故造成人伤属于全责吗?
      内蒙古在线咨询 2021-12-17
      在道路交通法中造成人身伤害不一定是全部责任,需要结合实际情况来判断。