附加刑如何适用从旧兼从轻-法师兄

附加刑如何适用从旧兼从轻

来源：互联网时间： 2023-06-19 22:04:31 374 人看过

附加刑没办法适用从旧兼从轻，刑法的溯及力一般是针对主刑。

一、行政处罚“适于从轻，应当从重”的原则是

行政处罚没有这种规定，因为行政处罚追诉期很短；法律最重要的是可预测性和保护人权。如果是从新，那么可预测性就会被破坏。今天犯的做的合法的事，明天成为犯罪。并以此受到处罚。那么，预测性将不复存在。从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。

二、拘留是否属于刑事处罚，其中主刑和附加刑包括那些

刑事拘留不属于刑事处罚，拘留一般指的是检察院或者公安部门在对其直接负责受理的案件侦查的过程中，遇到法定的紧急情况时，对重大犯罪嫌疑分子或者现行犯采取的一种临时剥夺嫌疑分子人身自由的强制方式；而刑事处罚则是在违反《刑法》的有关规定，所受到对应的刑法制裁。

根据《中华人民共和国刑法》关于主刑和附加刑种类的有关规定，刑事处罚主要包含主刑和附加刑两种。

主刑主要包括：拘役、管制、有期徒刑、无期徒刑以及死刑；

而附加刑主要包括：罚金处罚、剥夺政治权利和没收财产，此外对于不是我国公民的境外人员，可以适用驱逐出境的处罚。

三、取保候审属于刑事处罚吗?

不是。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，刑事处罚是违反《中华人民共和国刑法》，应当受到的《中华人民共和国刑法》制裁，简称刑罚。根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分：主刑的种类如下：(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。附加刑的种类如下：(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以独立适用。所以，取保候审不是刑事处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多附加刑相关文章

有期徒刑
追诉时效也应适用从旧兼从轻原则

一、基本案情犯罪嫌疑人某甲，男，1973年出生，安徽省某县人，农民。1996年5月，某甲趁黑夜无人之机，到本村一村民家，撬门入室，窃得价值7000元的财物。后外出打工，一直未回，也未有其他犯罪行为。被害人次日发现被盗，即向公安机关报案，公安机关立案侦查，因线索较少，未能及时破案。2003年3月20日，公安机关接到知情人举报，查明某甲的犯罪事实，将其抓获归案，移送检查机关审查起诉。二、分歧意见本案在审查起诉过程中，形成四种意见：第一种意见认为：某甲盗窃时，安徽省司法机关适用的盗窃罪数额的标准为最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件应用法律的若干问题的解释》（1992年12月11日）中规定的较大的标准为人民币500元，数额巨大的标准为人民币5000元。数额巨大的适用刑为5年至10年有期徒刑。1979年《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑法》均规定：法定最高刑为十年有期徒刑的，追诉

2023-02-22

292人看过
法律综合知识
刑法从旧兼从轻原则的问题

旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。法采用的原则，是从旧兼从轻的原则。本法于本条对溯及力问题作了明确规定。根据这一规定，从1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日刑法施行前这段时间内所发生的行为，未经人民法院审判，或者判决尚未确定的，应按以下不同情况分别处理:1.当时的法律不认为是犯罪，而本法认为是犯罪的，适用当时的法律。即本法没有溯及力，不能按照本法追究刑事责任。例如，过失损毁国家保护的珍贵文物，造成严重后果的行为，过去的法律不认为是犯罪，本法则认为是犯罪，对行为人依照本法第324条的规定，以过失损毁珍贵文物罪处罚。但是，依照本条的规定，对于本法实施以前的这种行为，本法没有溯及力，不能作为犯罪处理。2.当时的法律认为是犯罪，而本法不认为是犯罪的，只

2023-04-22

364人看过
管制
袭警罪是否从旧兼从轻

袭警罪是从旧兼从轻，因为在这种情况之下，这是属于我们国家适用法律条文当中的一项具体的规定。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国人民警察法》第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：(一)公然侮辱正在执行职务的人民警察的；(二)阻碍人民警察调查取证的；(三)拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；(四)对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的(五)有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的，处警

2023-03-02

225人看过
减刑
从旧兼从轻原则的实用领域

旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯法化（除罪化）、弱化处罚或有利于行为人的划定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法恶行法定原则中从旧原则的生长。如美国1987年发表的宪法第9条第3款划定不得议决溯及即往的执法，法国1789年的《人权宣言》第8条划定执法只应划定确实需要和显着不行少的刑罚，而且除非凭据犯恶行为前已拟订，发表和正当施行的执法，不得处罚任何人，以及团结国于1966年议决的《黎民权和政治权利条约》第15条第1款划定任何人的任何行为或不行为，在其孕育发生时依照国家法或国际法不组成刑事犯法者，不得椐以以为犯有刑事罪，所加之刑罚也不得重于犯法时适用的划定。如果在犯法之后依规则定应处较轻的刑罚，犯法者应予减刑。这些划定的基本出发点是限定国家刑法权的滥用，保障人权。从旧原则理论依据是两点，一是黎民有从事执法未克制的行为的自由。如果黎民在实验执法未被克制的行为之后，国家又拟订执法

2023-04-22

72人看过

罚金
一般性质抢劫案从旧兼从轻原则的适用

1997年1月9日，王某看见邵某从储蓄所里出来，边走边数钱，遂乘其不备，夺得邵某手中2130元。在逃跑过程中，王某为抗拒抓捕，用路边捡的砖块将邵某砸致轻微伤。2002年11月，王某被抓获归案。本案在审理过程中，就如何根据从旧兼从轻的原则决定新旧刑法的适用，认识不一。焦点在一般情节的抢劫行为所应适用的法定刑，现行刑法与1979年刑法比较孰重孰轻。第一种观点认为，应以法定刑为标准。现行刑法与1979年刑法比较，主刑一致，但增加了并处罚金的附加刑。1979年刑法处刑轻。第二种观点认为，不应仅以法定刑为标准，还应比较新旧刑法对同一罪行所规定的标准及要件。从实际量刑结果看，按现行刑法及司法解释规定的数额标准判处的主刑，明显低于适用1979年刑法及1997年9月30日前司法解释规定的数额标准判处的主刑。现行刑法处刑轻。第三种观点认为，主刑有溯及力，附加刑没有溯及力。故审理1997年9月30日前发生的一

2023-04-22

383人看过
刑法溯及力
执行从旧兼从轻是怎样

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化（除罪化）、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。一、从旧原则从旧原则理论依据是两点，一是公民有从事法律未禁止的行为的自由。如果公民在实施法律未被禁止的行为之后，国家又制定法律把这些行为宣布成为应受刑罚的违法行为，并根据此对它惩罚，就意味着惩罚公民自由权的行使，惩罚无辜。从这点来说，用事后法进行惩罚是不公正的，非正义的，侵犯人权的。二是在涉及公法领域，公民相对于拥有的立法权、司法〈执法〉权的强大国家来说是弱势的一方，为了保护公民的权利不受国家立法和司法的肆意侵害，有必要对国家的权利进行限制，防止国家权利的滥用，

2023-02-25

495人看过
刑法溯及力
从旧兼从轻原则是什么

从旧兼从轻原则是一个《刑法》适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，《刑法》不得有溯及既往的效力。《中华人民共和国刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

2023-06-12

436人看过
刑法溯及力
如何理解从旧兼从轻和新法优于旧法的矛盾

刑法的从旧兼从轻原则，用最简单的话理解就是：有利于被告人的准则。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。从旧兼从轻原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定(从旧)。新法(新的规定)优于旧法(旧的规定)，也称之为后法优于前法(Lexposteriorderogalegipriori)这是很多国家司法实践中都遵循的一项法律适用规则，例如意大利民法典第15条规定：法律只能由立法者在嗣后制定的法律中明确宣布废除，或者因旧法与新制定的法律规则相抵触而废除，或者由于新法全面规范了由旧法调整的领域而废除。我国《立法法》第一次明确阐述了该项规则的内涵，在此之前司法实践中早已适用了该项规则。一些法律法规中也隐

2023-04-22

453人看过

管制
从一起案件谈如何正确理解从旧兼从轻原则

[案情]：周某于1992年盗窃他人财物，总共价值人民币3000余元，当时被公安机关取保候审，周某为逃避法律制裁，一直潜逃在外，公安机关直至2006年1月份才将其抓获归案。2006年5月，江苏省睢宁县人民检察院以周某犯盗窃罪向江苏省睢宁县人民法院提起公诉，要求法院依法惩处。[分歧]：由于本案发生在新刑法实施以前，案发于新刑法颁布以后，合议庭争议的焦点主要是该行为应适用哪一部刑法来定罪量刑，对此存在以下两种不同的意见：第一种意见认为，周某的行为应新旧刑法兼容适用。理由如下：依据从旧兼从轻原则，老刑法关于盗窃罪的主刑较重，附加刑较轻（无并处罚金），故依据有利于被告的原则，本案在主刑上应适用新刑法，附加刑上适应老刑法，即所谓的两头采轻。第二种意见认为，周某的行为应依照新刑法追诉法律责任。理由如下：首先比较新旧刑法主刑，新刑法较轻，只适用新刑法，不比较附加刑，而直接适应新刑法，即所谓的主刑采轻。[评

2023-04-22

434人看过
刑法溯及力
行政法中的从旧兼从轻原则

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定,行政法应当遵循“从旧兼从轻”原则。这个原则是最简单的“有利于被告人”准则。它主要是为了解决旧的现行的刑法之间的矛盾问题,特别是新刑法溯及力的问题。这个原则的具体体现是,当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前时,应该先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。同时,需要考虑新刑法是否更有利于被告人,如果是,则应该使用新刑法,并且新刑法处罚较轻。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，行政法应当遵循“从旧兼从轻”原则。这个原则用最简单的话来理解，就是“有利于被告人”的准则。刑法的该规定主要是针对旧的现行的刑法之间的矛盾问题，且主要是针对新刑法溯及力的问题。即新刑法对公布之前的行为是否认为是犯罪问题，以及如何适用等问题。“从旧兼从轻”原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从

2023-09-06

57人看过
有期徒刑
从旧兼从轻原则在刑法方面的规定

旧兼从轻原则是一个刑法适用原则，指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原则中从旧原则的发展。从旧兼从轻原则已作为一条最基本的刑法适用原则在审理刑事案件的司法实践中得到适用。但对案件宣判后执行完毕前是否适用该原则存在争议(中国司法实践不予适用)。一种观点认为，从旧兼从轻原则只适用于案件的审理阶段，对判决生效后的执行阶段不适用，这样有利于维护法律的严肃性和既定判决的权威。另外一种观点认为从旧兼从轻原则同样适用于判决生效后的执行阶段，如果新的法律认为依据判决时的法律认为犯罪的行为不再具有社会危害性(即非罪行为)，就应当停止执行原判决确定的刑罚。如果新的法律对原罪行规定的处罚较轻，就应当按新的法律对原罪行进行重新评价(审理)，调整惩罚程度和执行期限。笔者赞同第二种观点，认为从旧兼从轻原则除了适用在刑事案件的审判阶段外，在判决生效后的

2023-04-22

278人看过
刑法溯及力
法律溯及力从新兼从轻的适用

一、法律溯及力从新兼从轻的适用从新兼从轻原则是解决刑法溯及力问题的原则之一。指对新刑事法律生效的未经审判或判决未确定的犯罪行为，原则上适用判决时的新律，但旧律处罚较轻时则适用旧律。从新兼从轻原则认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外。从旧兼从轻的情况下:某新法颁布之前所实施的犯罪行为依旧法处罚较重,而依新法处罚较轻,甚至不认为该法律行为触犯法律,则适用新法;若新法与旧法没有太大差异的话,则适用旧法,可以说从旧是原则,从轻是例外.从新兼从轻与之相反,认为新法具有普遍追溯力,但旧法规定较轻时为例外。二者的出发点是相同的,就是使犯罪嫌疑人在处理时不至于因为法律的更改而加重处罚，不仅如此还有可能使犯罪嫌疑人免除或减轻处罚。二、刑法溯及力的原则有哪些？对于刑法的溯及力，各国采取不同的原则，概括起来大致有以下几种：（1）从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。（2）从新原则，即刑法对于

2023-04-20

341人看过

罪刑法定
行政处罚从旧兼从轻原则的理解

“从旧兼从轻”原则是处理各种新旧法律适用问题的一项基本原则，该原则简单理解就是“有利于当事人的原则”。行政处罚案件中的“从旧兼从轻”原则来源于刑法的罪刑法定原则，禁止溯及既往是罪刑法定原则的要求之一，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对其公布、实行前的行为进行追溯适用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行为人的溯及既往，但是允许有利于行为人的溯及既往。一、刑法新旧法交替制定的原则我国刑法采用“从旧兼从轻”原则。现行刑法第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。”二、行政法的溯及力是什么？法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其

2023-06-28

65人看过
有期徒刑
归纳到底什么是从旧兼从轻原则

刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力是指从旧兼从轻原则。中华人民共和国成立后刑法施行以前的行为，如果当时的法律、法令、政策认为是犯罪，而刑法不认为是犯罪的，只要该行为未经审判或者判决尚未确定的，适用刑法，不以犯罪论。从旧兼从轻原则的司法适用案情1997年4月7日，时任河南省安阳市郊区粮食分局北郊粮管所业务员的司A，受单位委托往山西省销售面粉598袋，价值2．7万元。1997年6月18日，司A将收回的5000元货款交到单位，剩余的2．2万元占为己有。2004年北郊粮管所与司A解除劳动合同时，扣除司A5000元作为折抵面粉款。2008年3月14日司A因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕，后被提起公诉。分歧对被告人司A如何定罪有两种意见，第一种意见认为，司A的行为构成职务侵占罪。第二种意见认为，司A的行为构成贪污罪。评析新刑法于1997年10月1日起开始实施，本案发生时间是199

2023-07-28

62人看过