集体照片中有涉及到肖像权问题吗？-法师兄

集体照片中有涉及到肖像权问题吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:41:13 154 人看过

个人的肖像之肖像权人的人格权是独立存在的，一旦被侵权，肖像权人即可依法向侵权人主张其权利。但集体肖像之肖像权却有其自身特点，集体肖像是各权利人独立肖像的集合体，具有独立性与同一性相统一的特征。一是各肖像权人在照片中均享有独立的人格权;另一方面，在物理上集体肖像又具有不可分的特质.

从目前的司法实践来看，一般是：使用人如果是针对集体肖像中特定人，有恶意毁损、沾污或丑化等行为，此特定人的人格权的比重程度足以涵盖全体肖像权人，其肖像受到侵害是显而易见的。

其次，在判断使用集体肖像的行为是否侵害了集体肖像中特定个人肖像权时，使用者是否为营利目的、是否有商业性使用?应该是一个基本依据。

可见，集体肖像的法律保护程度要低于个人肖像，就是说：集体肖像中之个人肖像权受到一定的的限制，此种限制以确保全体合影者对合理使用为限度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

法律综合知识
街拍涉及肖像权吗

一、街拍涉及肖像权吗街拍现象在当今社会日益普遍，但随之而来的问题是：街拍是否侵犯了他人的肖像权？1．我们需要明确，肖像权是公民的基本权利之一，它保护的是公民个人形象在未经其同意的情况下不被滥用。2．对于街拍来说，是否构成侵犯肖像权，关键在于是否未经肖像权人同意，并以某种方式（特别是营利方式）使用了其肖像。二、路人的肖像权在街拍场景中，路人的肖像权同样受到保护。1．根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。2．这意味着，即使路人在公共场所，他们的肖像权依然受到法律的保护，任何未经同意的拍摄和使用都可能构成侵权。三、街拍权利冲突街拍产生的肖像作品中，存在三种权利冲突：拍摄人的著作权、路人的肖像权以及肖像作品所有人的所有权。1．拍摄人作为创作者，对其拍摄的肖像作品享有著作权。2．路人则对其肖像享有肖像权。3．肖像作品的所有权则归属于摄影师。在这三种权利中，肖像权

2024-07-28

61人看过
肖像权
集体有没有肖像权

一、集体有没有肖像权多人的合影被称为集体肖像，但有无集体肖像权存在？所谓的集体肖像权，从字面的意义看，就是超越了参与合影者的个人肖像权之上的一种整体的肖像权．肖像权为人格权的一种，是自然人人格的组成部分，是自然人所专属的。《民法典》规定：公民享有肖像权。其他法律也没有规定除自然人外的其他主体能够享有肖像权。由此可见，所谓的集体肖像权在现行法律中是没有规定的。在理论上，集体肖像权的概念也有悖法理，公民的肖像权是属于个人享有的，由自己独占并专用，其他任何人不得干涉、侵害。除法定的阻却事由外，任何使用他人肖像的行为，都必须征得肖像权人的同意。集体肖像中的肖像权也是由每一个参与合影者的个人肖像权组成，不可能存在一个超越个人肖像权的所谓“集体肖像权”。至于集体肖像中的个人肖像权冲突解决，已如上述，不再重复。【法律依据】《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣

2023-05-06

331人看过
法律综合知识
集体肖像中的个人肖像权的合理使用

一、集体肖像中的个人肖像权的合理使用肖像权作为人格权的一部分，既包含精神层面的利益，也关系到可转化的物质利益。个人肖像权在法律上是被明确保护的，一旦发生侵权，肖像权人可依法主张权利。集体肖像的情况较为复杂，它不仅涵盖了个体的肖像权，还包括了整个集体的共同利益。法律上并未明确规定集体肖像中个别成员使用是否构成对其他成员肖像权的侵害。法国巴黎高等法院的判例及其发展的理论对此做出了解释：在集体肖像中，各成员的肖像权应受到限制，以确保整体的合理使用。这一理念需要在实践中不断探索和完善，以实现个人权益与集体利益的平衡。二、侵害集体肖像权中个人肖像权的侵权责任主观要件在集体肖像中，若发生对个人肖像权的侵害，行为人需承担相应的责任。责任的承担，必须建立在过错的基础之上，其中故意作为侵害行为的构成要件之一。故意在此处指行为人明知自己正在使用的是他人肖像，并且具有使用该肖像的主观意图。对于集体肖像的使用，判

2024-02-08

471人看过
法律综合知识
发集体照侵犯别人的肖像权吗

一、发集体照侵犯别人的肖像权吗发布集体照时，是否侵犯了他人的肖像权，这取决于照片的使用方式和目的。1．集体照本身往往包含多个人的肖像，发布这样的照片应当确保每位被拍摄者都已知情并同意。2．如果未经允许擅自发布，尤其是在涉及商业用途或公开场合时，很可能侵犯了被拍摄者的肖像权。因此，在发布集体照前，应当确保已经获得了所有被拍摄者的同意。3．即使不以营利为目的，发布集体照也可能构成侵权。因为肖像权不仅仅关乎经济利益，还涉及到个人的精神利益。4．如果未经允许发布集体照，导致被拍摄者的隐私泄露或名誉受损，那么这种行为同样可能构成侵权。因此，在发布集体照时，必须尊重每个人的肖像权，确保获得他们的同意，并避免在未经允许的情况下使用他们的肖像。二、解读《民法典》肖像权条文根据《民法典》的相关条文，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这一规定明确了肖像权的基本内容，即公民有权决定自

2024-07-13

317人看过

肖像权
肖像权伦理问题

侵犯了别人的肖像权时构成严重影响的，应当停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。其中以营利为目的的侵权侵权人就必须承担赔偿责任，以非盈利为目的的，情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。侵犯肖像权的方式肖像，是指以公民个人形象通过造型艺术或者其它形式在客观上再现，它反映肖像人的真实形象和特征，与人的人格不可分离，是人格的一种外在表现形式。一般说来，未经本人同意、占有、再现、创制或不当利用他人的肖像，属于侵害肖像权的行为。侵害肖像权一般有以下几种表现形式：1、不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就

2023-07-17

94人看过
肖像权
肖像权法律问题：肖像权侵权与维权

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等侵犯肖像权的构成要件侵犯肖像权法律规定的构成要件如下：1．行为人主观上有营利目的；2．实施制作、使用、公开他人肖像的行为；3．造成了损害后果；4．行为与损害后果具有因果联系。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技

2023-07-17

147人看过
名誉权
肖像权与名誉权维权主体问题

肖像权是自然人具有的，其个人肖像在未经允许的情况下，不被他人以营利为目的进行商业使用的权利。名誉权是对个人名誉享有不受他人侵犯（诽谤、侮辱等）的权利，名誉权的主体包括自然人，也包括法人。也就是说，名誉权的主体既包括自然人，也包括法人，任何民事主体都享有名誉权；而肖像是自然人所具有的客观外在形象，是自然人的人格标志。因此，只有自然人才具有肖像权。一、名誉权与肖像权的区别主要有1、主体不同。名誉权的主体既包括自然人，也包括法人，任何民事主体都享有名誉权；而肖像是自然人所具有的客观外在形象，是自然人的人格标志。因此，只有自然人才具有肖像权。2、客体不同。名誉权的客体是名誉，是一种名誉利益，是无形的，无具体物质载体；而肖像权的客体是肖像，是肖像权人的人格利益，是有形的，有具体物质载体。3、内容不同。肖像可以使用，肖像使用权是肖像权的重要内容，肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济

2023-03-31

380人看过
法律综合知识
侵犯肖像权的照片有无著作权

侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如，文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。侵犯肖像权的照片有无著作权的法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第一章　总　　则　　第三条　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包

2022-06-13

495人看过

法律综合知识
张贴职工照片侵犯肖像权吗

公司内部以处罚职工为目的张贴职工照片，如果未经职工同意的，涉嫌侵犯职工肖像权，职工有权要求公司撤下张贴的照片。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。若他人未经肖像权人同意，肖像权人有权禁止他人擅自使用其专有的肖像。《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

2024-04-26

103人看过
侵犯肖像权
报纸刊登照片侵犯肖像权吗?

肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权

2023-06-08

391人看过
法律综合知识
用网红照片当头像会侵犯肖像权吗

未经当事人同意用网红照片当头像进行营利的，侵犯其肖像权。根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有：（1）行为人使用了肖像人的肖像；（2）行为人使用肖像未经肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了损害。因此，未经本人同意，对受害人的肖像权进行商业使用，是一种侵权行为，肖像权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《民法典》第九百九十九条为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。

2024-05-04

348人看过
肖像权
肖像权问题再度引起公众热议：名人照片是否侵权

肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认，用名人背影也需要征得同意。只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权：一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。哪些行为是侵害名人肖像权的在司法实践中，有些使用肖像的行为虽然不以营利为目的，但也通常被认为是侵害肖像权、名誉权、隐私权的行为：1、非法制作拥有他人肖像未经本人同意，擅自拍摄其照片；或给受害人画肖像或复制受害人的照片；或强迫他人拍照、画像；2、侮辱、毁损他人肖像涂抹、盗用他人肖像；歪＊＊化肖像；故意毁损他人肖像，损害他人人格尊严等。3、未经本人同意，使用他人肖像制作书刊的封面、封底未经本人同意，使用他人肖像制作书刊的封底、封面，配有侮辱性文字，使人产生联想、误解。4、未经本人同意，使用他人肖像

2023-08-05

220人看过

法律综合知识
肖像权相册里有照片或视频算侵权吗

一、肖像权相册里有照片或视频算侵权吗对于是否存在人物照片参赛导致版权侵犯的经济纠纷，这一问题并非永远存在肯定或否定的答案。如果参赛者在投稿前已经取得了被拍摄者以书面形式确认的授权，或者由于该张照片本身所包含的新闻价值或特殊公益性质，使得其能够承载重要的社会意义，即使在未获得肖像权所有人明确许可的情况下，亦能合法使用他人肖像。于此种特定环境之下，便不能视之为违反相关法律规定的侵害肖像权的行为。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、

2024-07-13

365人看过
侵犯肖像权
上传医生照片是侵犯肖像权吗

实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：（一）“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。（二）以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不

2023-02-08

423人看过