审查起诉阶段认定主从犯的规则
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:35:08 227 人看过

(一)主从犯的区分标准

刑法理论中共同犯罪人的分类有二种方法,一是分工分类法,即以共同犯罪人在共同犯罪中的分工为标准将共同犯罪人分为组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯,二是作用分类法,即以共同犯罪人在共同犯罪中的作用为标准将共同犯罪人分为主犯、从犯。

我国刑法第26条第1款明确规定:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第27条第1款规定:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。这二条规定确立了区分主犯与从犯的标准,是以共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用为主,但同时也兼顾共同犯罪人在共同犯罪中的分工情况,即将分工分类法中的组织犯纳入主犯范围中,将帮助犯纳入从犯范围中。

依据前述规定,主犯主要包括两种人:一是在犯罪集团中起组织、领导作用的犯罪分子,可以称为犯罪集团的首要分子;二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,可以称为其他主犯,包括在犯罪集团中非首要分子但起主要作用的犯罪分子,以及在一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子二种。从犯亦包括两种人:一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,即次要的实行犯;二是在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即帮助犯。

(二)主犯的认定规则

在我国采用的作用分类法中,主犯的认定较为复杂,而且认定了主犯即能更好地认定从犯,从而有效追究其刑事责任,而对主犯的认定,可以分为犯罪集团首要分子的认定和其他主犯的认定。

对于犯罪集团首要分子的认定,首先是正确认定犯罪集团,根据我国刑法第26条第2款之规定,犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,这一界定指明了犯罪集团的最低人数限制、组织性和目的性等特征,实践中,判断是否构成犯罪集团即可考虑其组成人员是否达三人以上、是否形成较为固定的犯罪组织、是否以犯罪为目的。其次是确认首要分子,根据刑法之规定,凡是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,就是集团犯罪中的首要分子,在实际案件中,需要判断犯罪分子是否组织成立犯罪集团、是否在集团犯罪前进行阴谋策划、是否集团犯罪时幕后坐镇指挥或亲临现场指挥,满足其中之一要件者即为犯罪集团的首要分子。

对于其他主犯的认定,可以分为二种情况,一种是犯罪集团中虽不组织、领导犯罪集团进行犯罪活动,但受首要分子的领导、指挥,在集团犯罪中起主要作用的犯罪分子;另一种是一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。司法实践中,可以认定主犯的人包括:犯意的发起者、犯罪的纠集者、犯罪的指挥者、犯罪的主要责任者、犯罪的重要实行者。同时,认定其他主犯应注意如下几点:一是结合犯罪分子的主观客观因素来综合认定主犯;二是认定主犯要综合灵活地进行;三是主犯是指某一具体犯罪中起主要作用者,不能把作案次数多者作为主犯。

(三)从犯的认定规则

认定起次要作用的从犯,即次要的实行犯,应根据其在共同犯罪活动中的地位、实际参加犯罪的程度、具体罪行的大小、对犯罪结果所起的作用等方面进行综合判断,只有那些实际参加共同犯罪、直接实施危害行为、对犯罪结果产生直接的责任,但相对于主犯而言,其所起的只是次要作用的犯罪分子才能认定为在共同犯罪中起次要作用的从犯。司法实践中,起次要作用的从犯,一般具有如下特征:

(1)在共同犯罪中处于从属的地位,通常不参与犯罪活动的策划;

(2)仅参与实施部分犯罪活动,在共同犯罪中不起主要作用;

(3)对共同犯罪故意的形成起次要作用,对主犯的犯罪意图表示赞成、附合或服从;

(4)没有实行犯罪中的一些关键重要情节,对犯罪结果所起的作用较小;

(5)财产犯罪中,没有获利或者获利较少。

认定起辅助作用的从犯,即帮助犯,应首先明确其与前述从犯的差别不在于两在共同犯罪中的作用,而在于非实行犯与实行犯的区别,即其是没有直接实施某一具体犯罪构成要件的行为,但为犯罪创造了便利条件的犯罪分子。实践中,起辅助作用的从犯,一般有如下情况:(1)提供犯罪工具;(2)提供犯罪对象;(3)为实行犯带路,察看作案地点;(4)犯罪前允诺事后为实行犯运赃、窝赃、销赃。

(四)起诉书的表述规则

审查起诉阶段应对主从犯进行认定,但此种认定如何在起诉书中进行表述则是实际工作中需要解决的问题。笔者认为,可以依据《人民检察院刑事诉讼规则》第281条之规定,在起诉书中列明共同犯罪各被告人应负的罪责,具体如下:

1.在指控事实部分,既要按一般事实陈述要求,围绕刑法规定的犯罪构成要件、特别是特殊的犯罪构成或犯罪特征,写明犯罪事实的七要素,即主体、时间、地点、经过、手段、目的与动机、危害后果,又要逐一写明各被告人在犯罪中的地位和作用,准确陈述各共同犯罪人的犯罪过程,如何人提起犯意、何人纠集、何人主动参加何起犯罪事实、何人如何帮助完成犯罪行为等。

2.主从犯的认定是重要的量刑情节,应在法律适用部分,依据我国刑法的法律规定,在起诉书中对各共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用进行认定,同时对其从重、从轻、减轻或者免除量刑作出选择。例如,认定从犯时,因为从犯分为次要的实行犯和帮助犯二种,应选择认定在共同犯罪中起次要作用还是辅助作用,同时选择其从轻、减轻还是免除处罚,在起诉书中明确予以认定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月29日 17:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多从犯相关文章
  • 审查起诉阶段变更强制措施规定
    提起公诉阶段需要变更强制措施,应当由人民检察院机关负责,由公安机关执行。变更强制措施,是指司法机关因案件情况的变化而改变已采取的强制措施。一、刑事强制措施如何发生变更刑事强制措施发生变更如下:一、自行变更人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的,应当通知原批准的人民检察院。二、申请变更犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。二、高级人民法院批捕后可以变更强制措施吗批捕后可以变更强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮
    2023-04-06
    332人看过
  • 起诉的阶段是怎么审查的?
    审查起诉阶段的时间起算:我国法律并没有明确规定,但应当自人民检察院收到监察机关、公安机关的材料时起计算。人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长十五日。审查起诉阶段审查判断证据的意义是什么?审查起诉审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究,鉴别证据的真伪,确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否起诉的诉讼活动。司法实践中,在侦查阶段收集的证据,由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假;有的真中有假,有的假中有真;有的与案件事实有联系,有的与案件事实没有联系;有的能相互印证,有的则互相矛盾;有的仅反映案件的部分事实和局部情况,如此等等。因此在审查起诉阶段对侦查阶段收集的证据进行审查判断,是证明案件事实的决定性步骤。其重要意义有以下几点:1、可以鉴别证据的真伪,去伪存真,以保证采用的证据具有
    2023-07-22
    368人看过
  • 盗窃案的数额认定是在审查起诉阶段吗
    人民法院才是法定的审判机关,盗窃罪的数额认定,是在法庭审判阶段。根据《中华人民共和国刑法》规定盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条之规定:盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济
    2023-02-04
    353人看过
  • 审查起诉阶段怎么进行鉴定
    (一)检察院认为对犯罪嫌疑人、被害人需进行医学鉴定:1、应当要求公安机关进行医学鉴定;2、可以由检察院进行【必要时】:可以商请公安机关派员参加;必要时聘请医学、专门鉴定机构鉴定人参加。3、也可以由检察院送交由鉴定资格的医学机构进行。4、精神病医学鉴定:(1)发现犯罪嫌疑人由患精神病可能的:检察院应当依有关规定对犯罪嫌疑人进行鉴定。(2)犯罪嫌疑人的辩护人、近亲属以犯罪嫌疑人患有精神病可能而申请进行鉴定:检察院也可以依照有关规定对犯罪嫌疑人进行鉴定;由申请人承担鉴定费用。5、对鉴定结论有疑问,可以进行补充鉴定、重新鉴定。一、审查起诉阶段辩护人能干什么(一)按照刑事诉讼法的规定,辩护人在审查起诉阶段主要有下列权利:1.可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。刑事案件的诉讼文书主要包括立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、搜查证、起诉意见书等为立案、采取强制措施和侦
    2023-03-28
    122人看过
  • 审查起诉阶段录口供的次数是否有规定
    一、审查起诉阶段录口供的次数是否有规定?审查起诉阶段录口供的次数是没有规定的,检察机关在审查提起公诉时,应当提审犯罪嫌疑人、被告人,对重要的证据可以复核。如果出现证据矛盾,在证据的采信上,应当尽可能予以排除,重点要查清是否有违法取证等程序违法行为存在,并要考虑各种相关证据的关联性,要互相印证。如果无法排除矛盾,应当以有利于被告人的证据为准。口供在法律上称为犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,也属于证据的一种。不存在以那一次供述为准的问题,关键要看法官如何判断和采信。讯问被告人主要注意以下几个方面:1、熟悉基本案情,全面掌握证据。公诉人对将要起诉的案件要作认真审查,全面了解案件事实,综合分析证据材料,熟悉被告人的犯罪事实和情节,熟悉能够证实被告人有罪或无罪的各种证据以及证据之间的关联性、矛盾点,熟悉被告人的认罪态度和可能在哪些问题上辩解。2、讯问要有针对性。讯问被告人一般应围绕下列问题进行讯问:(
    2023-06-03
    260人看过
  • 审查起诉包括哪些阶段?
    一、审查起诉包括哪些阶段?1、审阅案卷材料办案人员接到案件后,应当及时地审查侦查机关或刑事侦查部门移送的案件材料是否齐备,有无《起诉意见书》、证据材料和其他法律文书。例如,如果犯罪嫌疑人被拘留、逮捕和被搜查过,审查有无搜查证、拘留证和逮捕证。然后仔细阅读起诉意见书,了解犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节,犯罪性质和罪名以及要求起诉的理由,详细审阅案卷中的证据材料,按照法定审查起诉的五项内容,逐项进行审查。发现疑问,可以向侦查人员询问。审阅案卷要认真细致,并应制作阅卷笔录。2、讯问犯罪嫌疑人讯问犯罪嫌疑人是人民检察院审查起诉的必经程序。这是人民检察院核实证据,正确认定案件事实,监督侦查活动是否合法所必需的。讯问犯罪嫌疑人还有助于直接了解犯罪嫌疑人的精神状态和悔罪态度,为其提供辩护的机会,倾听其辩解理由。因此,讯问犯罪嫌疑人意义重大,必须依法进行。根据《刑事诉讼法》的规定,讯问只能由检察人员进行,讯问
    2023-06-03
    68人看过
  • 审查起诉阶段好还不好?
    一、审查起诉阶段好还不好?审查起诉阶段已经进入肯定是不好的;审查起诉,是检察机关在公诉阶段,为了正确确定经侦查终结的刑事案件是否应当提起公诉,而对侦查机关确定的犯罪事实和证据进行全面审查核实,并作出处理决定的一项具有诉讼意义的活动。我国《刑事诉讼法》第136条规定:凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。在侦查活动与审查活动相分离并相对单独的情况下,审查起诉在公诉程序中是一个重要的环节。我国刑事诉讼法十分重视这一环节,对审查起诉的内容、方法、时限等,都做了具体规定。在我国刑事诉讼法中,审查起诉的基本任务有三点:一是审查侦查活动的过程和结果,纠正侦查活动中的违法行为,对侦查活动中的偏差和遗漏问题予以补救;二是通过审查案件的事实问题和适用法律问题,合理斟酌影响案件处理的各种因素,作出正确的起诉或不起诉的决定;三是掌握案件的全面情况,为支持公诉做好准备。二、审查起诉阶段程序:1.由案件承
    2023-06-04
    188人看过
  • 审查起诉阶段归谁管理?
    一、审查起诉阶段归谁管理?审查起诉是指人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。在中国,审查起诉活动是人民检察院职权之一,是刑事诉讼法规定的必经程序。在审查起诉中,人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查,既是对侦查工作的检查和验收,又是侦查工作的深入和发展,其目的是进一步保证案件的质量。二、审查起诉的内容根据《刑事诉讼法》第168条的规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明以下内容:1、事实清楚证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确。查明犯罪事实、情节,是正确定罪量刑的前提,查明证据是否确实、充分,是正确定罪量刑的依据和基础。在查明犯罪事实和取得确实、充分证据的基础上,应当对犯罪的性质和罪名的认定是否恰当进行鉴别。犯罪的性质与罪名互相联系,密不可分,如果只认定了犯罪性质,而不认定具体的罪名,性质也难以定准。因为在同一性质的犯罪中,法
    2023-06-03
    392人看过
  • 羁押期限审查起诉阶段
    审查起诉阶段的羁押期限为一个月。重大、复杂的案件,可以延长半个月。改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起重新计算期限;刑事诉讼法一百四十条规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查:刑事诉讼法一百四十条规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限,不能超过二次。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。侦查阶段羁押期限1、犯罪嫌疑人未被劳动教养或治安拘留,原单位也未给予行政纪律处分的,由原单位补发其被羁押期间的工资、奖金、津贴、补贴;如未被劳动教养或治安拘留,原单位给予行政纪律处分的,其被羁押期间的工资问题按照被取保候审和监视居住的工资处理办法执行;2、如被劳动教养、治安拘留的,其被羁押期间减发和扣
    2023-08-15
    128人看过
  • 审查起诉阶段的司法审理程序
    人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。是否需要逮捕应当根据犯罪事实进行认定,逮捕作为司法审理过程中的强制手段,很多诉讼案件是不需要对
    2023-03-24
    404人看过
  • 在审查起诉阶段律师会见在押犯罪嫌疑人的规定
    在审查起诉阶段律师会见在押犯罪嫌疑人第二十六条在审查起诉阶段犯罪嫌疑人聘请律师的,检察机关应通知律师办理在押犯罪嫌疑人的辩护人的手续。第二十七条在审查起诉阶段,律师作为在押犯罪嫌疑人的辩护人应向检察机关出示下列材料及所需的复印件:1、授权委托书或者法律援助公函;2、律师执业证;3、律师事务所出具的《律师事务所函》。检察机关应向律师提供起诉意见书复印件及相关的法律手续和案件材料。第二十八条律师会见在押犯罪嫌疑人时,应向看守所出示下列材料及所需的复印件:1、授权委托书或者法律援助公函;2、律师执业证;3、律师事务所出具的《律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的专用介绍信》;4、检察机关提供的起诉意见书复印件。第二十九条律师会见检察机关退回补充侦查案件的在押犯罪嫌疑人时,应参照本规定第三章的相关规定,由侦查机关负责办理律师会见的手续。第三十条在本阶段律师会见在押犯罪嫌疑人时,检察机关不派员在场。
    2023-04-22
    233人看过
  • 我国法律有规定什么是审查起诉阶段
    审查起诉是人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。在中国,审查起诉活动是人民检察院职权之一,是刑事诉讼法规定的必经程序。在审查起诉中,人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查,既是对侦查工作的检查和验收,又是侦查工作的深入和发展,其目的是进一步保证案件的质量。其主要内容是:对移送审查的案件进行全面审查并依法做出提起公诉或者不起诉的决定;对侦查机关的侦查活动进行监督,纠正违法情况;复查被害人、犯罪嫌疑人的申诉;对侦查机关认为不起诉的决定有错误而要求复议、提请复核的进行复议、复核。审查起诉阶段律师行使辩护职能的法律依据1、刑事诉讼法第35条明确规定了辩护人的责任。这些责任在审查起诉阶段就应行使,当然也是全面行使辩护职责的法律依据。2、刑事诉讼法第36条规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术鉴定材
    2023-08-06
    389人看过
  • 审查起诉阶段认罪认罚不签字会怎样
    认罪认罚不签字的,不能认定为认罪认罚,不认罪认罚也不会有什么法律后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚,有下列情形之一的,不需要签署认罪认罚具结书:(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;(三)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。一、嫌疑人拒不认罪可以定罪吗?嫌疑人拒不认罪可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事
    2023-06-25
    75人看过
  • 法律对审查起诉阶段函有明确规定吗?
    一、法律对审查起诉阶段函有明确规定吗?法律上没有规定侦查审查起诉阶段用哪个所函。《刑事诉讼法》168条人民检察院审查案件的时候,必须查明:(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。《刑事诉讼法》第一百六十九条规定:人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在1个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。二、一审刑事案件审理时间一般是多久?一审法院的正常审理期限(一般为2个月,至迟不超过3个月,特殊情况例外)《刑事诉讼法》第二百零二条规定:“人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件
    2023-06-03
    221人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #从犯
    词条

    从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。根据我国法律规定,按照是否直接参与犯罪,从犯可以分为以下两种情况: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即帮助犯。... 更多>

    #从犯
    相关咨询
    • 审查起诉阶段的补充侦查与审查起诉阶段的补充侦查是怎样进行规定的
      西藏在线咨询 2022-02-28
      《刑事诉讼法》第68条规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,"对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。"但六机关《规定》第27条对《刑事诉讼法》第68条的解释为"人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,应当作出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查”。这一规定,实际上已取消了审查批捕阶段的退回补充侦查程序法。审查起诉阶
    • 审查阶段审查起诉阶段时间有限制吗?
      吉林省在线咨询 2021-08-10
      侦查阶段审查起诉阶段有时间限制的。侦查阶段是指侦查机关依照法定程序对已经立案的刑事案件进行侦查,收集调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的各种证据材料,准确及时地查明犯罪事实,查获犯罪嫌疑人,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
    • 审查起诉阶段,审查阶段辩护意见怎么写
      海南在线咨询 2021-06-29
      ___________人民检察院:根据《中华人民共和国刑事诉 人____的辩护人。接受委托后,本辩护人查阅了本案的材料,会见了犯罪嫌疑人,现依据事实和法律提出辩护意见如下:1、事实方面:___________________________。 2、证据方面:_________________________。 3、适用法律方面:___________________________。 4、起诉量刑
    • 逮捕是审查起诉阶段还是审判阶段
      广西在线咨询 2022-08-12
      刑事案件不经过逮捕是可以进入审查起诉阶段。逮捕是刑事诉讼强制措施之一,不是必须的程序。刑事案件一般程序:按照《刑事诉讼法》的规定,一般刑事案件大致要经过3个阶段,即侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。 刑事诉讼中的强制措施,是指公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的强
    • 审查起诉阶段的证据从哪几个方面筛查
      江苏在线咨询 2021-09-30
      1、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查人员收取证据的手段是否正确、合法,固定保管证据的方法是否科学等。 2、从证据的“客观性”来审查,就是要审查判断证据所反映的事实与