行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可)。适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。效力不同,尽管两者都是起证明作用的,但前者的证明效力比后者强。
律师见证的遗嘱还用再公证么
律师遗嘱见证不同于公证,我们知道公证是由公证处代表国家来实施,带有政府干预的色彩。而见证是由律师根据当事人委托,按照当事人的意思作出的,是委托人真实意思的表示,其证明效力不仅很强,而且其中立地位更能取信于双方,律师见证在国外是一种很成熟的业务。
《中华人民共和国律律师法》第三十条律师参加诉讼活动,依照诉讼法律的规定,可以收集、查阅与本案有关的材料,同被限制人身自由的人会见和通信,出席法庭,参与诉讼,以及享有诉讼法律规定的其他权利。律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利应当依法保障。
-
公证与律师见证
325人看过
-
律师见证业务
471人看过
-
公证与律师见证的区别
141人看过
-
公证与律师见证谁的效力高
340人看过
-
律师见证遗嘱与公证的区别
306人看过
-
公证与律师见证有何区别
228人看过
遗嘱见证是指为遗嘱人提供法律咨询、见证遗嘱人签署和交付遗嘱的过程,并确保遗嘱的真实性和合法性的行为。遗嘱见证人应当具备法律规定的资格,并按照法定程序见证遗嘱人的遗嘱。遗嘱见证也是为了防止遗嘱人死亡后发生遗产纠纷,保证财产能够按照遗嘱人的意愿... 更多>
-
怎样区分公证与律师见证四川在线咨询 2023-06-27比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可); 3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止
-
公证与律师见证的区别海南在线咨询 2023-06-29比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可); 3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止
-
律师见证遗嘱与见证公证的区别是什么贵州在线咨询 2022-03-19根据《律师见证遗嘱规则》第三条规定,律师为遗嘱作见证是律师按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经律师见证证明的遗嘱为律师见证遗嘱。此即“见证遗嘱”,是指律师以律师事务所和见证律师名义,就有关的法律行为或法律事实的真实性和合法性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。而“公证”是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法
-
律师见证与一般见证的区别澳门在线咨询 2022-01-25律师见证只是见证的一种,其和一般见证的区别是见证人是律师。律师见证本证只是证实该法律行为的真实性,但不能证实其合法性。当然,律师见证应当力避对违法行为的见证,以避免给自己带来不必要的纠纷。律师见证目前没有法律予以明确规定。在没有房产证的房屋买卖这一问题的见证中,律师不应该见证该买卖合同的签订,特别是小产权房的买卖,律师因该尽量避免见证该类合同。既然如此是不是律师就不能见证了呢?不然,律师是可以见证
-
如何区别公证与律师见证云南在线咨询 2023-06-30比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可); 3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止