行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可)。适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。效力不同,尽管两者都是起证明作用的,但前者的证明效力比后者强。
律师见证的遗嘱还用再公证么
律师遗嘱见证不同于公证,我们知道公证是由公证处代表国家来实施,带有政府干预的色彩。而见证是由律师根据当事人委托,按照当事人的意思作出的,是委托人真实意思的表示,其证明效力不仅很强,而且其中立地位更能取信于双方,律师见证在国外是一种很成熟的业务。
《中华人民共和国律律师法》第三十条律师参加诉讼活动,依照诉讼法律的规定,可以收集、查阅与本案有关的材料,同被限制人身自由的人会见和通信,出席法庭,参与诉讼,以及享有诉讼法律规定的其他权利。律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利应当依法保障。
-
公证律师与见证人在法律事务中的角色和职责有哪些?
226人看过
-
公证律师与见证律师的差别是什么?
204人看过
-
法律见证人的职责与范围
92人看过
-
公证遗嘱与律师见证遗嘱的比较
412人看过
-
律师见证业务基本知识
266人看过
-
律师见证在法律中的作用是什么?
230人看过
遗嘱见证是指为遗嘱人提供法律咨询、见证遗嘱人签署和交付遗嘱的过程,并确保遗嘱的真实性和合法性的行为。遗嘱见证人应当具备法律规定的资格,并按照法定程序见证遗嘱人的遗嘱。遗嘱见证也是为了防止遗嘱人死亡后发生遗产纠纷,保证财产能够按照遗嘱人的意愿... 更多>
-
律师见证与一般见证的区别澳门在线咨询 2022-01-25律师见证只是见证的一种,其和一般见证的区别是见证人是律师。律师见证本证只是证实该法律行为的真实性,但不能证实其合法性。当然,律师见证应当力避对违法行为的见证,以避免给自己带来不必要的纠纷。律师见证目前没有法律予以明确规定。在没有房产证的房屋买卖这一问题的见证中,律师不应该见证该买卖合同的签订,特别是小产权房的买卖,律师因该尽量避免见证该类合同。既然如此是不是律师就不能见证了呢?不然,律师是可以见证
-
如何区别公证与律师见证云南在线咨询 2023-06-30比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可); 3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止
-
律师见证与公证机关的公证有何区别新疆在线咨询 2022-02-06律师见证与公证机关的公证有何区别:律师见证是律师根据当事人的申请,以律师事务所及见证律师的名义,对当事人的申请事项的真实性、合法性进行审查并予证明的活动。公证机关的公证是代表国家经过法定程序所进行的证明活动,其证明效力是法律确认的,证明效力强于律师见证。律师见证的法律属性应归为“人证”或“私证”,而且律师见证的范围有一定的局限。国家规定必须公证的项目只有经过公证才能生效。但是律师见证有许多优点。律
-
怎样区分公证和律师见证台湾在线咨询 2023-06-28比较公证和律师见证各自的特征,我们可以发现其主要区别所在: 1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。 2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可); 3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止
-