富敏荣律师谢晋遗孀名誉权案25日宣判
来源:互联网 时间: 2023-06-13 15:50:45 328 人看过

昨天,记者从上海获悉,“谢*遗孀徐*雯状告宋*德侵犯名誉权”一案,徐*雯代理律师富*荣,已接到上海静安区人民法院通知,此案将于12月25日正式宣判。

对宋*德兄弟俩来说,真是屋漏偏遇连夜雨。12月17日下午,女明星金*巧状告宋*德名誉侵权案,在北京朝阳法院一审宣判,宋*德、刘*达兄弟分别在新浪、搜狐、网易三大网站博客频道首页持续七天向金*巧赔礼道歉,并分别赔偿金*巧10万元,总计20万元。记者从上海得到的可靠消息:谢*遗孀状告宋*德一案,宋*德兄弟俩必输无疑。谢*遗孀不仅要求宋*德兄弟赔偿精神损害抚慰金50万,还要求宋*德兄弟在多家网站及全国上十家报纸连续至少七天公开道歉。

昨天记者联系刘*庆,得知告赢“宋*嘴”后金*巧获赔20万的消息,她表示对谢*遗孀打赢官司充满了信心。她表示,将全力支持徐*雯。她相信上海静安区法院会很快作出公正判决。宋*德、刘*达无中生有诽谤谢-晋和她的名誉,她会积极配合律师,为谢-晋讨回清白。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 13:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多名誉权相关文章
  • 谢晋名誉侵权案本周四首次开庭审理
    普通2009-8-40:02:43备受瞩目的著名导演谢晋之妻徐大雯起诉宋祖德、刘信达对谢晋的名誉侵权案将于本周四在静安区法院开庭审理。去年10月18日,谢导不幸逝世后,宋祖德在博客中撰文《千万别学谢晋这样死》,恶意捏造谢导去世前晚“一夜风流”。为再起“蓬头”,宋祖德于10月23日又发表一文题为《谢晋和刘晓庆在海外有个重度脑瘫的私生子谢虞庆》。他的兄弟刘信达与之呼应,也在博客上写了《宋祖德十五大预言件件应验》,竟称“谢老和刘晓庆海外有私生子:德达侦探所常务所长刘信达亲自到海外见到了这个脑瘫儿”。两人的可恶行径迅即激起了社会公愤,忍无可忍的徐大雯决定诉诸法律。谢晋导演圈内圈外备受人们尊敬,留下了《女篮五号》、《红色娘子军》、《天云山传奇》、《牧马人》、《芙蓉镇》等多部传世之作。
    2023-06-08
    77人看过
  • 法院判决宋祖德兄弟侵犯谢晋名誉权
    上海市静安区人民法院25日下午作出一审判决,认定宋祖德、刘信达兄弟的博客属捏造、诽谤,严重侵犯了电影艺术家谢晋的名誉权,法院判其停止侵权,在网络和媒体上公开道歉,并赔偿原告、谢晋遗孀徐大雯经济损失89951。62元、精神损害抚慰金20万元。法院审理查明,2008年10月19日,谢晋逝世的次日,被告宋祖德向其开设的新浪网博客上传了《千万别学谢晋这样死!》(后被改名为《千万别学谢老这样死!》)一文,文章称谢晋因性猝死而亡。2008年10月23日,被告宋祖德再次向其新浪博客上传了《谢晋和刘晓庆在海外有个重度脑瘫的私生子谢虞庆!》(后被改名为《谢老和刘大妈在海外有个重度脑瘫的私生子!》)一文,文章称谢晋与刘晓庆在海外育有一个重度脑瘫的私生子。宋祖德侵权名誉权同年10月28日,宋祖德将上述两篇博客文章又上传到其开设的搜狐、腾讯网博客中。2008年11月18日,被告宋祖德向其开设的新浪博客上传了《中国
    2023-05-05
    77人看过
  • 谢晋名誉侵权案二审将开庭宋祖德无新证据
    宋祖德、刘信达因不服在谢晋名誉侵权案中的一审判决结果,于1月4日提出上诉,该案件二审将于2月1日13:30在上海市第二中级人民法院开庭审理。此案曾在1月20日举行证据交换,上诉人宋祖德、刘信达兄弟及其代表律师均未出席,也没有提供新的证据。宋祖德:可能亲自出席二审有信心赢官司09年12月25日,上海市静安区人民法院就谢晋名誉侵权案一审判决宋祖德、刘信达败诉,宋祖德兄弟需赔偿徐大雯各类损失近29万元。宋祖德兄弟不服一审判决,于1月4日向上海市第二中级人民法院提起上诉,除陈述了6点上诉理由及2项诉请外,还同时要求将7家媒体追加为共同侵权人,要求赔偿精神抚慰金20万元。此案在1月20日举行证据交换,宋祖德兄弟及其代表律师均未出席,也没有提供新的证据。网易娱乐电话连线宋祖德本人,对方不接电话仅用短信回复。被问及为何没有提供新证据时,宋祖德称:对这个话题我不感兴趣。他表示,对官司很有信心,不担心输。我
    2023-06-06
    200人看过
  • 前队友告谢X侵害荣誉权
    日前,西安市八十九中学教师胡X正式发出一篇特别声明,声明说:足协足协谢X严重侵害胡*国在1973年陕西省中学生田径运动会上获得100米第一名成绩的荣誉权。胡X的100米成绩为11秒4(见陕西省体育志第七十三卷),同年我还创造了11秒2的省记录并保持长达20年之久。可是,国内几十家报纸及其网站上发表有关“谢X在1973年陕西省中学生田径运动会上获得100米冠军,其成绩为11秒”的报道。这严重倾害了我的名誉权、荣誉权和知识产权。基于事实,我请广大新闻媒体能为我正名,恢复名誉权。同时也请谢X给就此事进行澄清。我和谢X是队友写这份特别声明的是西安市八十九中学的一位中学教师,名叫胡X。他介绍说,自己和谢X非常的熟悉,曾经是队友,一起代表陕西还参加过全国的运动会,当时自己的成绩要比谢X还要好,只是因为家里是三代单传,父母坚决不同意再让搞体育,也不同意让自己到省体工大队深造,因此后来,谢X如愿到了省体工
    2023-06-13
    195人看过
  • 国画家许麟庐遗产案宣判遗孀继承
    昨日,著名画家许XX遗产纠纷案宣判,二中院认定其遗嘱有效,许XX的遗产全归95岁高龄的遗孀。据了解,按市场价估算,许XX的遗产价值高达20亿元左右。子女怀疑遗嘱真实性许XX,我国著名国画家、书法家、书画鉴赏家,齐白石徒弟。2011年8月9日,许XX因病去世,享年95岁,留下市值20亿元的遗产。据了解,许XX与妻子王XX育有4子4女。其去世前,曾于2010年9月2日用毛笔书写立下遗嘱:我许XX百年以后,我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王XX所有。许XX去世后,他的部分儿女,将95岁高龄的母亲告上法庭,要求分割部分财产。我父亲生前收藏了大量名人字画,其中以齐白石的画作居多。许XX的儿子许化夷说,父亲去世后,一直没有对父亲收藏的名人字画作品依法分割,他作为父亲的法定继承人,请求法院依法分割其父亲留下的遗产,其中包括72件名人字画和3把紫砂壶。许化夷等六兄妹称,他母亲提供的父亲遗嘱并非真实有效
    2023-06-08
    407人看过
  • “平民英雄”和律师名誉权纠纷案昨日终审判决
    平民英雄杨桂英和律师朱惠忠名誉权纠纷一案,朱惠忠不服西湖区人民法院判决,向杭州市中级人民法院提起上诉。昨天下午,二审判决。法院终审判决结果是,维持原判。一审朱的行为,超出了质疑的范畴西湖区法院原审判决认定:杨桂英为在杭州打工受伤的重庆民工向承坤提供了一定的帮助,并垫付了部分费用。认为杨桂英的行为不能构成私自扣款。朱惠忠发表在杭州网论坛杭网民声板块的《弥天大谎、惊人骗局杨桂英真的是向承坤的救命恩人吗》一文及之后跟帖的主要内容看,虽然有部分内容涉及对杨桂英被评为平民英雄事迹提出的疑问,但主要是针对杨桂英是否私扣向承坤的赔偿款这一事实展开,其中用了肯定性的语言,陈述了杨桂英是一个被谎言制造出来的平民英雄及杨桂英私扣赔偿款的事实,且用了一些措辞过激甚至谩骂的语言,将向承坤的死亡归结于杨桂英的扣款行为,朱惠忠的这些行为,已经超出了质疑的范畴。文章内容严重失实,并对杨桂英进行了侮辱和人身攻击,其行为具
    2023-06-07
    265人看过
  • 宋祖德刘信达上诉要谢晋遗孀赔礼并状告记者
    记者获悉,备受关注的谢晋遗孀徐大雯诉宋祖德、刘信达名誉纠纷案,虽已在上海静安法院一审判决,但两被告宋祖德、刘信达今日又向一审法院递交了上诉状。替宋祖德、刘信达送交上诉状的是广西宏凯律师事务所律师石岷光。据了解,上诉理由是一审法院认定的事实不清。这些理由包括,博客注册没有宋祖德、刘信达的身份信息就排他性地确认是宋祖德、刘信达所为;宋祖德、刘信达的博客被他人冒名发表文章,判决以宋祖德、刘信达未提出异议就认定是宋祖德、刘信达所为属不当;一审法院未在开庭前对当事人进行调查,属定性不当;被上诉人徐大雯利用寻找新闻卖点的媒体进行调查,其本身就是炒作,该后果不应由宋祖德、刘信达来承担;媒体调查事先未声明,也无宋祖德、刘信达签字认可,一审判决将此作为证据认定不当。另外,对法院一审判决认定两被告对徐大雯造成精神损害及后果严重,两人认为事实不清,故提出:追加共同侵权人齐鲁电视台、黑龙江日报报业集团、华西都市报
    2023-06-07
    443人看过
  • 谢晋名誉权案:刘信达30万财产被冻结宋祖德兄弟上诉
    上海市静安区人民法院4日宣布,继宋*德、刘*达兄弟一审被判侵犯名导演谢-晋名誉权后,根据谢-晋遗孀徐*雯的申请,被告刘*达的30万元财产被冻结;与此同时,宋*德、刘*达不服判决,于4日提起上诉。2009年12月25日,上海市静安区人民法院作出一审判决,认定宋*德、刘*达兄弟的博客属捏造、诽谤,严重侵犯了电影艺术家谢-晋的名誉权,法院判其停止侵权,在网络和媒体上公开道歉,并赔偿原告、谢-晋遗孀徐*雯经济损失89951。62元、精神损害抚慰金20万元。2009年12月30日,徐*雯向静安法院提出财产保全申请,称被告刘*达在上海拥有价值不菲的多处房产,恐一审败诉后宋*德、刘*达为逃避法院执行,主动变卖上述财产,请求对刘*达名下价值30万元的财产采取扣押、冻结或查封措施。法院在全面审查当事人提交的材料及担保后,于2009年12月31日裁定:冻结刘*达银行存款人民币30万元,或查封刘*达同等价值的财
    2023-05-05
    380人看过
  • 富士康诉《第一财经日报》记者侵犯名誉权案
    影响力:该案在法律层面上引起了众多的讨论。审判机关对程序是否尊重?执法流程如何更加透明?对社会的发问,沟通如何更及时、详致?执法的地方保护问题有无解决之道?不同地区的法院对法律的理解如何一致到位?媒体从业的法律环境如何评价?新闻真实在法律上究竟如何界定,又如何操作?等等。然而,诉讼双方过于悬殊的实力差距,对个人来说可称之为天价的3000万索赔,以及血汗工厂、媒体维权等等这些充满着意识形态意味的词句,将一个法律纠纷变成了一场公共事件。该案引起了媒体界的同仇敌忾,出现了大量声讨A的声音。A的做法是否合适我们暂且不加评论,但是,作为一个成熟的企业,应该承担其应有的社会责任。而作为掌握着话语权的媒体,更要尽力追求客观公正、不滥用公众知情权。虽然无法呈现绝对的真实,但是需要尽可能向着真实不断的努力!
    2023-06-05
    193人看过
  • 谢A名誉权案一审判决宋A刘A赔28万
    近日,上海市静安区人民法院对谢A遗孀徐某诉被告宋A、刘A名誉权纠纷一案进行一审宣判,判决宋A、刘A连续10天在新浪、搜狐、腾讯、网易网站首页,在华西都市报、新京报、成都商报、生活报、天府早报、扬子晚报等媒体醒目位置公开致歉,并赔偿谢A遗孀徐某经济损失费8万余元,精神损害抚慰金20万元。2008年10月18日凌晨1时许,著名导演、艺术家谢A因心源性猝死,逝世于浙江上虞其所下榻的酒店中。此后,宋A和刘A在他们开设的新浪、腾讯等博客上刊出了数篇文章,文中充斥了对谢A的诬蔑和诋毁。徐某于2月底将二人诉诸法庭,要求他们赔偿50万元,并在多家门户网站及全国上十家报纸连续至少7天公开道歉。此案于8月12日开庭审理。静安法院认为,诉讼双方对于文章内容的非真实性都未提出异议,博客文章引起社会关注后,两被告在接受媒体记者采访时,均作出了同博客意见一致的描述,因此,法院认定该文章系两被告各自向其开设的网络博客上
    2023-06-05
    378人看过
  • 荣誉和名誉是身份权吗
    人身权利是每个人最重要的权利之一,包括健康权、自由权等,这些权利都受到法律的保护,任何人都不能侵犯他人的人身权利。人身权分为人格权和身份权。根据宪法的规定,“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。所以荣誉权和名誉权都是人格权的一种,而身份权与人格权有区别,身份权一般指配偶权和亲属权。侵害荣誉和名誉承担什么民事责任(一)停止侵害。请求停止侵害是指在行为人侵害他人名誉权的行为正在进行时,受害人有权要救济金法院采取强制手段,制止侵权人侵权行为的进行。在诉讼过程中,如果遇到需要责令侵权人立即停止侵害的情况,人民法院可以依据当事人的申请或者依职权作出停止侵害的裁定。(二)恢复名誉(荣誉)。恢复名誉是侵害名誉权所特有的责任形式。由于不法行为人侵害名誉权的直接后果是损害他人名誉,所以不法行为人应负责为受害人恢复名誉。只有不法行为人为受害人恢复名誉,才能彻底
    2023-08-11
    379人看过
  • 金巧巧名誉权纠纷案终审宣判
    4月14日,北京市第二中级人民法院对金巧巧诉宋祖德、刘信达侵犯名誉权纠纷案做出终审判决,判决确定刘信达、宋祖德侵害名誉权事实成立,驳回宋祖德、刘信达上诉,维持一审法院作出的刘信达、宋祖德立即停止侵害行为、删除涉案文章、公开赔礼道歉。同时分别赔偿金巧巧精神损害抚慰金十万元;共同赔偿金巧巧公证费一千二百二十元的判决。刘信达自认其在电子日志博客上创作了两篇文章,均提到内地女星、演员金巧巧,并承诺凡刊登或转载其创作的文章,引起的法律责任由刘信达承担,并同意宋祖德进行转载。金巧巧认为上述两篇文章的内容虚构事实,用语低级粗俗,故意侮辱人格,严重损害了其名誉权。2008年12月,金巧巧将刘信达、宋祖德诉至一审法院,要求两人立即停止侵害,删除在三大网站个人博客上的涉诉文章,并在三大网站首页以及《法制日报》前四版显著位置刊登声明公开向其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;同时要求宋祖德、刘信达分别赔偿其精神损害抚
    2023-06-08
    218人看过
  • 【图】谢某遗孀因房产纠纷被起诉昨日二审开庭
    因为房产纠纷,谢某遗孀徐某雯被起诉。昨日,上海一中院开庭二审此案。引发争议的房屋位于上海市浦东新区芦潮港镇桃源公寓二村45、78号房屋及车库。按照张某的说法,2008年8月7日,芦潮港公司与谢某签订了一份《房产转让协议书》,约定由芦潮港公司回购该房屋,谢某净到手价为50万元。协议签订的当天,芦潮港公司的法定代表人季某代表张某与谢某签订了《上海市房地产买卖合同》,约定于2009年8月30日办理过户手续。张某在收到房屋钥匙后,对房屋进行了装修。然而,由于谢某长子和谢某突然去世,双方未能在规定日期内办理过户手续。但谢某去世后,遗孀徐某雯和儿子谢某庆拿走了房屋房地产权证。2009年8月1日,该房屋产权登记在了这两名被告的名下。但徐某雯、谢某庆的代理人辩称,谢某与张某签订的《买卖合同》价格明显低于市场价格,这对于谢某并不公平。一审法院的判决,张某与谢某签订的《买卖合同》依法有效,双方均应恪守履行。由
    2023-06-10
    129人看过
  • 关于名誉权与荣誉权的关系
    所谓名誉,一般认为是指社会对民事主体的品德、才能以及其他素质的综合评价。(注:魏振瀛主编:《民法》,北京大学、高等教育出版社2000年版,第671页。)对于荣誉概念的界定,理论上则存有分歧,代表性的观点有评价说和奖励说两种。评价说认为,荣誉是一种积极的社会评价;奖励说认为,荣誉就是民事主体获得的奖励和光荣称号。(注:杨立新:《人身权法论》,中国检察出版社1996年版,第818-819页。)但多数学者认同荣誉为一种社会评价的观点。认为奖励和光荣称号是荣誉的表现形式,荣誉的实质是社会组织对在社会生产、社会活动中有突出贡献的特定民事主体所给予的积极的正式评价。(注:郭卫华等主编:《中国人身权法律保护判例研究》(上),光明日报出版社2000年版,第149页。)既然荣誉名誉一样,都是社会对特定的公民、法人行为的一种评价,在某些方面有一定的关联性,如获得荣誉称号能提高人的名誉,使之较其他人具有更高的名
    2023-06-20
    438人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名誉权
    词条

    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>

    #名誉权
    相关咨询
    • 侵害姓名权名称权肖像权名誉权荣誉权案子
      广东在线咨询 2022-10-28
      每件50元至100元;有争议金额的按财产案件收费标准交纳。
    • 哪些是荣誉权和名誉权?荣誉权和名誉权有哪些区别?
      江西在线咨询 2022-07-29
      名誉权和荣誉权是一对既相区别又密切联系的法律概念。两者之间存在如下联系: 第一,保护客体具有内在的相通性。名誉权和荣誉权保护的客体分别是民事主体的名誉、荣誉。名誉是指社会公众对自然人、法人的品德、才干、生活作风、信誉等方面的一般的、总体性的评价。荣誉则是因特定主体的突出贡献或特殊劳动成果而由政府、社会组织授予的一种赞美称号,如某人被评为最佳男主角,以及某人的长篇小说获茅盾文学奖等。可见,荣誉和名誉
    • 有关名誉权和荣誉权的法律依据是?
      福建在线咨询 2023-06-16
      区分名誉权和荣誉权的方法是两者的主体是不能一概而论的,因为普通的民众没有荣誉权,荣誉权只能针对那些对国家和社会做出过突出贡献的公民或法人组织,但所有的自然人和法人,从此至终都是享有名誉权的,没有任何贡献的不享有荣誉权。
    • 肖像权姓名权名誉权荣誉权统称为什么
      香港在线咨询 2023-02-02
      肖像权姓名权名誉权荣誉权统称为人身权利。公民依法享有的与人身直接相关的权利。 公民基本权利的重要部分。包括生命健康不受侵犯,人身自由不受侵犯,人格尊严不受侵犯,住宅不受侵犯,通信自由和通信秘密不受侵犯等。 人身权利主要包括人格权和身份权,人身自由权,生命健康权和人格尊严权,人格尊严又包括肖像权,名誉权,荣誉权,姓名权和隐私权等。
    • 名誉权荣誉权有什么不同之处
      内蒙古在线咨询 2022-10-13
      1、性质不同。荣誉权属于身份权,而名誉权属于人格权。荣誉权只能由那些在某一方面取得突出成绩和作出贡献并获得荣誉称号的主体所享有,而名誉权是每个公民和法人普遍享有的权利。因而名誉权是始终由主体享有,具有专属性,一旦丧失名誉权,主体的独立人格也将难以继续存在。荣誉权则不同,主体不享有荣誉权并不影响到主体资格的存在与否。法律规定禁止非法剥夺公民和法人荣誉称号,但如果主体的行为表明他人应当继续享有某种荣誉