法律规定上诉和抗诉有什么区别？-法师兄

法律规定上诉和抗诉有什么区别？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-23 17:01:14 312 人看过

上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

上诉和抗诉有什么区别？

1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。

2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。

3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。

4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉的途径：提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检察院，不能直接向第二审法院提出。

5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制；

6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上诉不加刑相关文章

刑事公诉
抗诉和提请抗诉的区别详解

他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。总的来说，就是他们适用的情形和适用的主体是不一样的。对法院判决不服怎样提起抗诉对法院判决不服提起抗诉的方式如下：1、民事诉讼案件当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。可以提起上诉的裁定包括不予受理、对管辖有异议、驳回起诉三种情形；2、刑事公诉案件被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判书后五日以内，有权请求人民检察院提起抗诉。不服判决的上诉和抗诉期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二

2023-07-01

91人看过
法律综合知识
刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？

一、刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有区别的，上抗指的是下级检察院对上级检察院所提出的抗诉，而提抗的话，指的是上级检察院对下级检察院进行提审。具体的法律规定如下：1、人民法院刑事判决或裁定认定事实、采信证据确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）认定的事实与主要证据不一致的；（2）认定的事实与裁判结论有重大矛盾的；（3）有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误的；（4）犯罪事实清楚、证据确实、充分，人民法院以证据不足为由判决或裁定无罪的。2、人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）定性错误，导致有罪判无罪、无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成罪刑不相适应的；（2）量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，

2024-04-26

122人看过
刑事诉讼法
上诉与抗诉在刑诉中的作用和区别

刑诉中上诉与抗诉的区别：1、主体不同。2、理由不同。3、提起方式不同。4、上诉、抗诉的途径不同。5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制。6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。上诉与抗诉的区别是什么上诉与抗诉的区别：1．主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。2．理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。3．方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。4．后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。《刑事诉讼法》第二百三十条，

2023-07-19

453人看过
辩护人
起诉上诉抗诉公诉的区别

一、起诉上诉抗诉公诉的区别1、主体不同。起诉的主体是民事诉讼的主体；上诉主体是刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属；抗诉主体是就一审判决不服的被害人；公诉主体是国家公检机关。2、理由不同。起诉是对自己所受侵害提起诉讼；上诉是对所做判决不服提起重新审判的活动；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误；公诉是监察机关认为案件事实清楚，提起公诉。3、提起方式不同。起诉应提交起诉状，是在有困难的可以口头起诉；上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式；抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书；公诉应提交公诉书。二、上诉的法律条件是什么上诉指的是当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。1、必须有合格上诉人和被上诉人。2、必须是依法允许上诉的判决裁定。3、符合法定的

2023-04-14

349人看过

强制执行
抗诉和检察建议有什么样的区别

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。检察建议是指检察机关在办案过程中，发现有关单位在制度与管理等方面存在问题与漏洞时，以口头或书面形式提出建议，建议有关单位及时制定或完善相关规章制度，强化内部管理，排除滋生犯罪隐患，铲除犯罪土壤的行为。检察建议的首要特征它不具有法律上的强制效力，既不需由检察机关执行，也不需要有关部门和单位强制执行。它只是在一定范围内，针对行业、系统和相关单位存在机制、制度、管理等方面的问题，以检察机关的名义，提出堵塞漏洞，消除隐患，改进管理的建议或对策。检查建议的有关法律规定民诉法第209条规定:“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决

2023-06-14

433人看过
即期汇票
上诉和抗诉的区分方法详解

上诉和抗诉有以下区别：首先，两者提起主体不同：刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立完整的上诉权；被告人的辩护人和近亲属经被告人同意有权提起上诉；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权；被害人请求人民检察院提出抗诉的权利，没有上诉权，且只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权提起抗诉的主体：仅限于地方各级人民检察院及最高人民检察院。第二，两者提起的理由不同：上诉不需要任何理由，只要不服就可以提。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。第三，在刑事案件上诉不加刑上的规定不同：意思是上诉不会加重刑罚，但是检察机关抗诉就不受此原则限制。第四，提出时限不同：上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种，二审抗诉只能在抗诉期内提，再审抗诉在判决生效以后任何时间都可以提出。怎样区分远期汇票和即期汇票1、远期汇票是指汇票

2023-06-30

82人看过
终止审理
公诉案件和自诉案件在法律适用上有什么区别？

自诉案件和公诉案件在诉讼过程中存在差异。自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中具有提起反诉的权利，而公诉案件的被告人及其法定代理人则无权对案件事实本身向司法人员提出反诉。此外，自诉案件的自诉人有权提出上诉，并享有独立的上诉权，而公诉案件的被害人则没有独立的上诉权，只能请求人民检察院提起抗诉。因此，提起公诉是侦查和审判之间承前启后的一个重要诉讼阶段。自诉案件和公诉案件的差异在于：1.自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中具有提起反诉的权利，而公诉案件的被告人及其法定代理人则无权对案件事实本身向司法人员提出反诉；2.自诉案件的自诉人有权提出上诉，并享有独立的上诉权，而公诉案件的被害人则没有独立的上诉权，只能请求人民检察院提起抗诉。提起公诉是侦查和审判之间承前启后的一个重要诉讼阶段。自诉案件和公诉案件在法律适用上有什么不同？自诉案件和公诉案件在

2023-09-13

196人看过
法律综合知识
刑事诉讼上诉有什么规定，法律有什么规定

一、刑事诉讼上诉有什么规定，法律有什么规定根据《刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百三十条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。二、刑事附带民事诉讼中负有赔偿义务的人有什么刑事附带民事诉讼中负有赔偿义务的人是附带民事诉讼被告人，是指对犯罪行为造成的物质损失负有赔偿责任的人。特殊情

2024-01-17

112人看过

法律综合知识
行政复议和行政诉讼有什么区别，相关法律规定

一、行政复议和行政诉讼有什么区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详

2024-01-15

449人看过
法定代表人
民事诉讼再审和二审中的抗诉有什么区别？

一、民事诉讼再审和二审的区别1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。3、提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。4、提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民法院提起上诉的期限为15日；当事人对第一审的裁定不服的，向上一级人民法院提起上诉期限为10日。

2023-04-01

222人看过
法律综合知识
抗诉的相关条件和法律规定

根据《人民检察院诉讼规则》第四百零六条人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第四百零七条控告申诉检察部门、监所检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后，认为需要提出抗诉的，应当提出抗诉意见，连同案卷一并移送审查起诉部门审查。审查起诉部门经审查认为需要提出抗诉的，报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。第四百零八条最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律

2023-02-24

493人看过
法律综合知识
法律规定上诉，抗诉，申诉的期限是多久

不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。申诉的期限没有明确的规定。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第一百一十七条当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；（二）应当退还取保候审保证金不退还的；（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情

2024-04-03

470人看过

法律综合知识
反诉还是抗辩有什么区别？

一、反诉还是抗辩有什么区别?1.二者的性质不同。反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。2.二者的法律地位不同。本诉的被告因反诉理由成立而与本诉的原告处于同等的诉讼地位，成为反诉的原告。而在抗辩中，抗辩者不可能改变其在诉讼中的法律地位，无论其如何抗辩，始终是被告。3.二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起，而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。4.二者的处理方式不同。法院受理反诉后，当事人必须交纳诉讼费用，法院必须依法对之做出明确的裁判。而作为抗辩，当事人不需要交纳诉讼费用，其是否成立，法院不需对其另行做出裁判。5.二者的独立性不同。反诉与本诉可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，具有独立性。本诉的撤诉或者不成立，不影响反诉的存在。而抗辩只能在已提起的诉讼

2023-01-30

69人看过
刑事诉讼法
自诉案件的上诉和公诉案件的上诉有什么区别

公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼；自诉案件，由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民法院直接提起诉讼的案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

2023-03-01

304人看过