死刑复核监督案件有哪些情形应当听取下级检察院意见-法师兄

死刑复核监督案件有哪些情形应当听取下级检察院意见

来源：互联网时间： 2023-04-21 08:54:12 419 人看过

一、死刑复核监督案件有哪些情形应当听取下级检察院意见

1、审查死刑复核监督案件，具有下列情形之一的，应当听取下级人民检察院的意见：

(1)对案件主要事实、证据有疑问的;

(2)对适用死刑存在较大争议的;

(3)可能引起司法办案重大风险的;

(4)其他应当听取意见的情形。

2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六百一十条

二、死刑复核后如何处理

死刑案件经过最高人民法院或者高级人民法院复核以后，应当根据不同情况，分别作出不同的裁判。

高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以上诉，人民检察院可以抗诉。高级人民法院不同意判处死刑而改判的判决，是终审的判决。

共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

逮捕
检察院办理审查逮捕案件要听取哪些人意见

1、办理审查逮捕案件，需要听取以下人员的意见：(1)犯罪嫌疑人已经委托辩护律师的，可以听取辩护律师的意见。辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。(2)应当听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并制作笔录。(3)对于辩护律师在审查逮捕、审查起诉阶段多次提出意见的，均应如实记录。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十一条一、审查逮捕时须有哪些证据(一)证明犯罪主体资格的证据。如青少年犯罪案件必须有犯罪嫌疑人的出生证明，以确定其是否达到刑事责任年龄；对于卷中有材料反映疑犯可能患有精神病的，必须有相关的司法精神病学鉴定，以确定其有否刑事责任能力；对于职务犯罪等特殊主体的犯罪案件，如贪污、渎职等案件，必须有相关的职务任命、登记、工作分工等证据证实；对于单位犯罪的，必须有工商登记、社团登记及章程、会议记录等证据证实；强奸罪的犯罪主体一般为男性犯罪嫌疑人，女犯罪嫌疑人只有

2023-02-25

322人看过
死刑复核程序
死刑复核程序应充分坚持检察监督原则

□死刑复核不是法院内部的行政管理活动，而是一项重要的司法活动。人民法院在死刑复核程序中应坚持检察监督原则。□检察机关介入死刑复核程序履行法律赋予的监督和制约的责任，是构建死刑复核的保障性机制的需要。□基于对人生命价值的尊重，为保障死刑适用的合法性和公正性，检察机关作为法律监督机关在国家权力对生命权剥夺与否的最后一道关口应当进行监督，体现国家对人权的最终关怀。自2007年1月1日最高人民法院正式收回死刑复核权和2月27日最高人民法院公布《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)以来，最高人民法院对全国所有死刑案件行使死刑复核权已经近一年的时间，这个措施有利于提高我国死刑案件的质量，落实宪法保障人权的规定。但由于死刑案件的特殊性和敏感性，在最高人民法院收回死刑复核权前后，对死刑复核程序的改革完善也逐渐成为理论界和实务界关注的焦点。笔者认为，现行的复核程序基本上是法律关于

2023-04-22

425人看过
死刑
死刑复核案件被告有什么情形省级检院向最高检报告

一、死刑复核案件被告有什么情形省级检院向最高检报告1、省级人民检察院发现死刑复核案件被告人有自首、立功、怀孕或者被告人家属与被害人家属达成赔偿谅解协议等新的重大情况，影响死刑适用的，应当及时向最高人民检察院报告。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六百零五条二、现在死刑怎么执行，死刑犯可以选择吗根据我国法律的规定，法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。并只能采用枪决或者注射等方法执行。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。死刑犯不可以自己选择死亡方式。要执行注射死刑，不只是打几针那么简单，在行刑的场所要有固定的床位、心率监测设备等等一系列物品。目前国内执行注射死刑的场所主要有两种：

2023-06-17

190人看过
死刑
检察院如何加强对死刑复核与执行的监督？

根据《最高人民检察院关于进一步加强公诉工作强化法律监督的意见》第三条规定：(四)加强对死刑复核和死刑执行活动的监督。死刑案件事关重大，社会高度关注。要适应司法体制改革的要求，加强调研论证，研究有效开展死刑复核监督的措施，规范监督程序，依法强化对死刑复核的监督。高度重视死刑执行监督，研究制定死刑临场监督工作规则，严格依照有关规定派员监督死刑执行活动。发现存在不应当执行死刑情形的，应当立即建议人民法院停止执行；对违反法定死刑执行程序，侵犯被执行人合法权益的，应当及时监督纠正。

2023-06-11

450人看过

管制
哪些情形检察院应当监督被告人是否被立即释放

1、人民法院判决被告人无罪、免予刑事处罚、判处管制、宣告缓刑、单处罚金或者剥夺政治权利，被告人被羁押的，人民检察院应当监督被告人是否被立即释放。发现被告人没有被立即释放的，应当立即向人民法院或者看守所提出纠正意见。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六百二十六条一、公安机关执行逮捕的手续是什么？逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行。公安机关在接到执行逮捕的通知后，必须立即执行，并将执行的情况通知人民检察院、人民法院。公安机关执行逮捕的程序是：1、对于人民检察院批准或者决定，人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当由县级以上公安机关负责人签发逮捕证，立即执行。2、执行逮捕的人员不得少于2人。执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名(盖章)或按手印。被逮捕人拒绝在逮捕证上签字或按手印的，应在逮捕证上注明。3、逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提请批准逮捕的公安机

2023-03-13

75人看过
死刑
哪一级的检察院执行监督死刑任务？

根据《人民检察院临场监督执行死刑工作规则(试行)》第四条：临场监督执行死刑工作由与执行人民法院同级的人民检察院承担。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部11日联合出台的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》规定，执行死刑时人民检察院应派员临场监督。明确检察院职责为确保办理死刑案件质量，《意见》对人民检察院应依法履行的职责予以明确。首先，《意见》明确了人民检察院作出起诉决定和不起诉决定的具体条件，即犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定;对于退回补充侦查的案件，经审查仍然认为不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。其次，《意见》强调，人民检察院审查起诉案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。犯罪嫌疑人提出受到刑讯逼供的，可以要求侦查人员作出说明，必要时进行核查。对刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述和以暴力、威胁

2023-06-11

159人看过
法律综合知识
哪些情形法院应当受理地方各级检察院的检察建议

1、地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：(1)再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；(2)建议再审的对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定；(3)再审检察建议书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第二款规定情形；(4)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形；(5)再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十四条一、刑事检察建议和抗诉的区别是什么1、提出方式不同：检察建议，由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制，基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出；抗诉，由最高人民检察院向各级人民法院、上级人民检察院向下级人民法院提出，是“以上抗下”模式。基层人民检察院没有抗诉权，经过等层

2023-03-03

157人看过
刑事诉讼法
检察院审查案件怎么听取受害人的意见？

人民检察院审查案件，应当听取被害人意见。最高检《规则》第365条规定，对于无法直接听取被害人意见的，可以通知被害人提出书面意见，在指定期限内未提出意见的，应当记录在案。办案人员直接听取被害人的意见包括两个方面的内容：1、通过询问被害人进一步查清案件事实，核实其他证据；2、听取被害人关于案件处理的意见以及对惩罚犯罪的要求，告知被害人有权就因犯罪行为遭受的物质损害提起附带民事诉讼。综上所述，检察院审查案件，应当讯问嫌疑人，听取受害人意见，在讯问嫌疑人的时候，由专门人员做笔录，通过这个手段，检察院可以弄清案件，巩固证据，如果公安机关有违法办案的情况，这样讯问后检察院也能监督要求重新侦查。检察院审查案件，又退回公安局意味着什么1、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。2、法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审

2023-08-06

263人看过

刑事诉讼法
检察院在审判活动监督中应向法院提出纠正意见的情形

一、检察院在审判活动监督中应向法院提出纠正意见的情形1、人民检察院在审判活动监督中，发现人民法院或者审判人员审理案件违反法律规定的诉讼程序，应当向人民法院提出纠正意见。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十二条二、法院检察院如何提起审判监督根据刑事诉讼法的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

2023-04-21

161人看过
假释
假释要听取检察院意见吗

向人民法院提出假释申请的，假释不需要听取检察院的意见。假释由监狱根据考核结果向人民法院提出假释建议，人民法院应当自收到假释建议书之日起一个月内予以审核裁定；这里所说的“监狱”是指由监狱负责向人民法院提出假释建议，具体工作应当由狱政科负责。假释是不需要交纳保证金。根据我国《刑法》规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民核准，可以不受上执行刑期的限制。对累犯以及因故意、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质和有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对其所居住社区的影响。但并不要求交纳保证金。一、罪犯假释的条件有什么？1、老、病、残（不含自伤自残）的罪犯，丧失作案能力或者生活不能

2023-02-18

60人看过
死刑
由什么检察院对死刑复核活动实行法律监督

1、检察院对死刑复核活动实行法律监督的规定如下：(1)最高人民检察院依法对最高人民法院的死刑复核活动实行法律监督。(2)省级人民检察院依法对高级人民法院复核未上诉且未抗诉死刑立即执行案件和死刑缓期二年执行案件的活动实行法律监督。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六百零二条一、死刑复核方式有哪些1、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;2、对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对

2023-03-06

494人看过
死刑
复核死刑时需听取辩护律师意见吗

最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。一、死刑复核程序的内容有哪些死刑复核程序的内容，根据《刑事诉讼法》第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

2023-06-24

348人看过

死刑
检察机关监督死刑复核的宪法学思考

死刑复核程序是我国刑事诉讼的一项特别程序，它的设置初衷是为了确保准确适用死刑，纠正和防止在普通审理程序中可能出现的失误，从而保障被告人、犯罪嫌疑人的生命权。从宪法角度讲，这是“国家尊重和保障人权”宪法价值的具体体现，整个宪法秩序就是以人的生命和尊严为基础而建构起来的“宪法世界”，生命权成为宪法价值的基础和核心。但是，从该程序的实际运行情况看，从其设置之初直到现在，一直存在着一些问题，对宪法的实施产生了一定的负面影响。围绕最近最高人民法院针对这一程序的一系列改革举措，作者认为，人民检察院针对死刑复核程序的监督职能必须得到强化。一、死刑核准权收回后检察机关面临的新课题(一)死刑核准权回收的宪法价值死刑复核程序在1954年制定的《人民法院组织法》中已经有了明确规定，即死刑由最高人民法院核准;1979年制定的《刑法》、《刑事诉讼法》以及《人民法院组织法》中均作了相同规定。在上世纪八十年代初，由于社

2023-06-11

421人看过
死刑
最高检通过哪些案件对死刑复核活动实行法律监督

1、最高人民检察院、省级人民检察院通过办理下列案件对死刑复核活动实行法律监督：(1)人民法院向人民检察院通报的死刑复核案件;(2)下级人民检察院提请监督或者报告重大情况的死刑复核案件;(3)当事人及其近亲属或者受委托的律师向人民检察院申请监督的死刑复核案件;(4)认为应当监督的其他死刑复核案件。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第六百零三条一、死刑复核程序具体流程是什么死刑复核程序具体流程如下：1、上报程序，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准；2、复核审理，死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭；3、复核后处理结果分别是，予以核准、不予核准、依法改判、发回重审。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否

2023-06-20

410人看过