设计专利外观侵权的鉴定标准是什么-法师兄

设计专利外观侵权的鉴定标准是什么

来源：互联网时间： 2023-07-02 09:34:12 219 人看过

一般有3个步骤可以判断，设计专利的外表是否可以算是侵权。步骤如下：1、首先要确定外观设计专利权的保护范围，看该设计专利的外表是否在该范围内；2、再确定外观设计专利产品和侵权产品是否属于相同或者类似的商品，不相似不侵权；3、将外观设计专利和被控侵权产品进行比照。

如何来定义外观设计专利

外观设计专利（IndstrialDesign）是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

《中华人民共和国专利法》第三条国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。

省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。

第四条申请专利的发明创造涉及国家安全或者重大利益需要保密的，按照国家有关规定办理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利权
外观设计专利权侵权认定标准是什么

进行外观设计专利侵权判定，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。主要注意以下两个问题：第一，进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似，不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光，可能会得出完全相反的结论。例如，专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异，有些相似产品之间外观上的细微差别，专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来，而普通消费者却极易忽略。外观设计专利保护的目的，在于防止不正当的竞争，防止抄袭、仿冒行为的发生，这就要求生产者在设计其产品的外观时，应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来，使消费者不致混淆、误认、误购。因此，以普通消费者的眼光和水平为尺度，判断产品外观设计

2023-03-17

176人看过
专利权
外观设计专利权侵权认定标准是什么

一、外观设计专利权侵权认定标准是什么进行外观设计专利侵权判定，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。主要注意以下两个问题：第一，进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似，不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光，可能会得出完全相反的结论。例如，专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异，有些相似产品之间外观上的细微差别，专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来，而普通消费者却极易忽略。外观设计专利保护的目的，在于防止不正当的竞争，防止抄袭、仿冒行为的发生，这就要求生产者在设计其产品的外观时，应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来，使消费者不致混淆、误认、误购。因此，以普通消费者

2023-04-27

172人看过
专利权
外观设计专利权侵权的认定标准是什么

1、外观设计专利侵权的认定标准是什么判断外观设计专利侵权，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或相似。主要注意以下两个问题：第一，外观设计专利侵权的判断应以普通消费者的视觉和审美观察能力为基础，外观设计专利领域的专业设计师的视觉和审美观察能力不能判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似。不同层次的人可能会从不同的立场和角度得出相反的结论。例如，专业技术人员或普通艺术家与普通消费者在区分产品外观的能力上存在很大差异。类似产品外观上的一些细微差异，专业技术人员或普通艺术家很容易分辨出来，但普通消费者很容易忽视外观设计专利保护的目的是防止不正当竞争和剽窃和假冒行为的发生。这要求生产商在设计产品外观时，应尽量将其产品与其他生产商的产品区分开来，以免消费者混淆、误认和误购。因此，基于普通消费者的视野和水平来判断产品外观设计是否相同或相似是一个合理的标准普通消费者不是任何公民，而是

2023-05-07

355人看过
专利侵权
外观设计专利侵权的界定标准

1.确定外观设计专利权的保护范围。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。一、专利纠纷包括1.权属纠纷，包括专利权权属纠纷和专利申请权纠纷。主要有：是关于职务发明创造还是非职务发明创造的纠纷于谁是发明创造的发明人或设计人的纠纷有关于合作完成或者接受委托完成的发明创造，谁有权申请专利的纠纷。2.专利侵权纠纷。这类纠纷占绝大多数，即未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为。或者，未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的行为。3，专利许可或专利转让合同纠纷。即因为专利许可或者专利转让的合同订立或履行产生的纠纷，其本质是一个合同纠纷。二、怎么认定外观设计的相同与相近似外观设计专利的相同

2023-03-30

84人看过

专利侵权
外观设计专利侵权标准认定

法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规

2023-04-27

55人看过
专利侵权
判断外观设计专利侵权的标准是什么

1、产品设计内容一般分为以下几个方面：单纯的形状或图案设计；形状和图案两者结合的设计；形状和色彩二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案和色彩三者结合的设计。2、由修改后的外观设计定义可知：对于请求色彩保护的外观设计，形状和图案是外观设计的基础，色彩附着在形状、图案之上，没有形状、图案，纯粹色彩不会被授予专利权。也就是说如果专利申请人申请的外观设计专利的形状和图案与已有设计相近似，仅仅色彩不同，是不会被授予专利权的。3、对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素都相同或相近似时，才能判断为相同或相近似的设计。

2023-04-21

490人看过