恶意磋商的构成要件-法师兄

恶意磋商的构成要件

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:11:45 356 人看过

引言：本文主要介绍了反不正当竞争法中的恶意磋商行为的构成要件有哪些的问题。

恶意磋商构成恶意磋商有下列要件：

1、无意在合理价格范围订立合同;

2、与对方协商合同事宜,让对方误以为该方有交易的可能;

3、给对方造成损失,包括丧失交易机会的损失,以及其他合理损失

在实践中,要区分合同诈骗与恶意磋商两种不同的行为。有些人利用协商合同,在订立合同过程中要求对方支付部分款项或者交付部分货物,达到目的后以各种理由退出合同协商,对所得款项拒不返还。这种以订立合同为手段骗取他人财物的行为,构成合同诈骗罪。在合同诈骗中,协商合同的行为是诈骗行为的一种表现形式,这种情况不能按照恶意磋商对待。

认定恶意磋商,在举证方面有一定难度,要结合侵权人的言论、业务状况、退出合同的理由等方面综合判断。损失计算,也是追究侵权人恶意磋商责任的难点。恶意磋商受害人往往损失的是交易机会,这种损失很难用金钱衡量。而且,不同的交易标的情况差异以及市场的条件不同,每件案件考虑的角度也不一样,要具体分析。一般而言,产品的保质期、客户范围的广泛程度、再次交易的难度、侵权人的恶意程度等,都是在确定赔偿数额时需要考虑的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多恶意磋商相关文章

恶意磋商
恶意磋商违反什么义务

《中华人民共和国民法典》第五百条规定，恶意磋商、故意隐瞒事实或提供虚假情况、违背诚信原则等行为，在订立合同过程中造成对方损失的，应承担赔偿责任。恶意磋商还应承担缔约过失责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有恶意磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况、有其他违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。因此，如果对方借合同谈判进行恶意磋商，可以要求赔偿。同时，恶意磋商应该承担缔约过失责任。恶意磋商的法律后果及应对措施恶意磋商是指当事人故意采取欺诈、拖延、敷衍等不诚实行为，违反了诚实信用原则和合同义务。在法律上，恶意磋商可能导致一系列严重后果。首先，受害方可能会遭受经济损失，包括合同履行困难、损失赔偿等。其次，恶意磋商可能损害当事人的商誉和信誉，影响其在市场上的声誉和竞争力。此外，恶意磋商也可能触犯相关法律法规，承担相应的法律责任，包

2024-01-05

450人看过
恶意磋商
恶意磋商的法律责任有哪些

一、恶意磋商需承担的法律责任：恶意磋商可以构成缔约过时责任，缔约过失责任与违约责任最大的区别就是发生的时间不同。我们知道，违约责任时发生在合同生效以后的旅行过程中，而缔约过失责任则发生在缔约过程中，即发生在合同订立磋商阶段，或合同虽成立但还未生效的阶段。当然，缔约过失责任也适用于合同被确认无效或被撤销的情形。《民法典》规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（3）有其他违背诚实信用原则的行为。二、缔约过失责任成立的条件除了必须发生在合同缔结阶段以外，缔约过失责任的成立还需要具备以下四个条件：（1）缔约相对人遭受损失义务，这种损失表现为缔约人相信合同有效成立，但因法定事由发生，致使合同不成立、无效或被撤销而造成的损失。（2）缔约一方违反先合同义务。所谓先合同义务

2023-04-06

164人看过
恶意磋商
恶意磋商是什么法律行为

恶意磋商是指行为人以损害对方利益为目的，假借订立合同进行磋商的行为。其要件包括无意订立合同、让对方误以为有交易可能等。行为人需承担缔约过失和违约责任，赔偿包括损失、差旅费等。与之不同的是，合同诈骗是以订立合同为手段骗取财物。恶意磋商是指行为人假借订立合同恶意进行磋商，以达到损害订约对方当事人的利益为目的。其构成要件包括：无意在合理价格范围订立合同、与对方协商合同事宜，让对方误以为该方有交易的可能等。行为人可能需要承担缔约过失责任以及违约责任。可以主张的赔偿有因丧失与他人签订合同的机会而造成的损失、为签订合同而支付的如差旅费、咨询费、评估费等。在实践中，要区分合同诈骗与恶意磋商两种不同的行为。有些人利用协商合同，在订立合同过程中要求对方支付部分款项或者交付部分货物，达到目的后以各种理由退出合同协商，对所得款项拒不返还。这种以订立合同为手段骗取他人财物的行为，构成合同诈骗罪。恶意磋商的法律

2024-01-05

263人看过
恶意磋商
对于合同恶意磋商如何举证

一、对于合同恶意磋商如何举证？认定恶意磋商,在举证方面有一定难度,要结合侵权人的言论、业务状况、退出合同的理由等方面综合判断。损失计算,也是追究侵权人恶意磋商责任的难点。恶意磋商受害人往往损失的是交易机会,这种损失很难用金钱衡量。而且,不同的交易标的情况差异以及市场的条件不同,每件案件考虑的角度也不一样,要具体分析。一般而言,产品的保质期、客户范围的广泛程度、再次交易的难度、侵权人的恶意程度等,都是在确定赔偿数额时需要考虑的。二、国际贸易合同磋商有哪些环节？1、交易磋商询盘询盘是交易的一方向对方探询交易条件，表示交易愿望的一种行为。询盘多由买方作出，也可由卖方作出、内容可详可略。如买方询盘：有兴趣东北大豆，请发盘，或者有兴趣东北大豆，11月装运，请报价。询盘对交易双方无约束力。2、交易磋商发盘发盘也叫发价，指交易的一方(发盘人)向另一方(受盘人)提出各项交易条件，并愿意按这些条件达成交易的

2023-04-24

359人看过

法律综合知识
恶意磋商又不签合同的需要承担责任吗

一、恶意磋商又不签合同的需要承担责任吗假借订立合同，恶意进行磋商造成对方损失的，应当承担赔偿责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失的行为，应当应承担损害赔偿责任。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。二、代签合同被代理人要承担法律责任吗代签合同如果是在被委托代理的情形下签订的，被代理人是有责任的；如果代签人是在没有代理权的情形下签订的，被代理人也未对其代签行为追认的，一般不需要承担责任。但是在另一方当事人有理由相信代签人有权利签订合同的，被代理人应当承担责任。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未

2023-08-06

150人看过
恶意磋商
恶意磋商合同应承担什么责任

恶意磋商又不签合同需要承担责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失的行为，应当应承担损害赔偿责任。《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商。（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（三）有其他违背诚信原则的行为。一、缔约过失损害赔偿责任有哪些当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。二、第三人实施欺诈行为需要赔偿吗只有在相对人知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行

2023-03-07

373人看过
恶意磋商
恶意磋商会不会免除缔约过失责任

恶意磋商应该承担缔约过失责任。法律规定的缔约过失责任的范围包括有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。一、什么是缔约过失责任？缔约过失责任，通常指的是在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。其具体情形有：1.假借订立合同，恶意进行磋商；2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等。二、缔约过失与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要为二者发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔约过程中，而违约责任发生在合同有效成立之后。缔约过失责任是基于合同缔结过程中的信赖利益，而违约责任则是合同成立后的期待利益。缔约过失发生的情形如，当事人在订立合同过程中，假借订立合同恶意进行磋商，或者故意隐瞒重要事实、提供虚假情况等。违约责任发生的

2023-03-14

203人看过
缔约过失责任
假借订立合同恶意进行磋商是什么呢

假借订立合同，恶意进行磋商，是一种缔约过失行为。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。一、缔约过失责任怎样认定？认定当事人是否构成缔约过失责任，要看缔约人在签订合同的过程中是否有假借订立合同，恶意进行磋商或者提供虚假情况等违背诚信原则的行为。根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）其他有违背诚信原则的行为。二、一种缔约过失责任是什么缔约过失责任主要有三种表现形式：1、假借订立合

2023-04-10

219人看过

商标
恶意争议商标是否构成恶意注册？

1、恶意争议商标是否构成恶意注册恶意争议商标是否构成恶意优先购买权。所谓的“恶意抢注”只是一个流行的称谓。根据现行《商标法》第31条的规定，“被他人使用并以不正当手段产生一定影响的商标，不得注册”。因此，“恶意注册”是指申请人以自己的名义，对他人以不合理或非法的方式使用但尚未注册的商标，向商标局申请注册。“恶意抢占”的构成要件如下：（I）为了谋取不正当利益，这是一种主观要件。“恶意抢占”申请人将他人已经使用的商标申请为自己的商标。这种行为本身就占据了他人的劳动成果。如果注册成功，就相当于以合法的方式进行盗窃。更严重的是，一旦注册成功，“恶意抢占”申请人成为合法所有人后，他将利用其注册商标的占有权，禁止他人使用自己的商标，或利用其处置权向注册人高价转让或许可该商标。如达不到上述目的，将提起侵权诉讼或向工商行政管理局报告赔偿。现实的问题是，如何确定这一主观因素的确立？我们不可能深入申请人的内心

2023-05-07

443人看过
工资
恶意拖欠工资罪构成要件

恶意欠薪罪的构成要件包括有，犯罪主体：一般主体，即企业和自然人。主观要件：意向，包括直接意图和间接意图。犯罪客观方面：既要有有害行为，也有危害结果，刑法中存在因果关系。犯罪客体：它是一个双重客体，不仅侵犯劳动者的财产权利，而且阻碍了正常的劳动就业关系，违反了社会主义市场经济秩序。根据《刑法》第二百七十六条规定，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。恶意欠薪罪刑事处罚恶意欠薪罪的立案标准如下：1、以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，也就是说当事人基本上有支付劳动报酬的能力但以各种理由拒绝支付；2、数额较大，对于数额较大的具体定义还未明确规定，一般根据相关的司法实践来看，涉及数额为五千到一万的均可以被认定为数

2023-07-01

414人看过
法律综合知识
恶意磋商是否应该承担缔约过失责任

恶意磋商应该承担缔约过失责任。法律规定的缔约过失责任的范围包括有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2023-08-11

240人看过
恶意诉讼
恶意诉讼的构成要件是什么？恶意诉讼怎么处理？

恶意诉讼行为属于滥用诉讼权利的情形之一，是指行为人恶意启动没有合法理由或合理依据的诉讼，通过滥用诉讼权利的方式，造成相对方或第三人物质、精神损害的行为。同时，恶意诉讼也有类型之分，较为全面的一种观点是将其分为三类。一是无据起诉型的恶意诉讼，二是权利滥用型的恶意诉讼，三是虚假诉讼，是指以逃避债务或转移财产以达到损害相对人或第三方利益目的的诉讼。当前司法实践中判断恶意诉讼的构成要件包括：一、无事实依据和正当理由提起民事诉讼；二、有损害他人利益的主观过错；三、有损害结果发生；四、侵权行为与损害后果之间存在因果关系。同时，认为区分恶意诉讼与正当维权的关键点在于行为人是否存在主观过错，具体应结合事件背景、行为动机、行为后果等加以综合判断。以获取非法或不正当利益为目的，故意提起一个在事实上和法律上无根据之诉，在司法实践中可以构成主观上的恶意。在认定权利取得是否有恶意的时候，不应以权利的效力如何（即是否

2023-05-07

365人看过

恶意磋商
对方借合同谈判进行恶意磋商,可以要求赔偿吗

根据《民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中假借订立合同，恶意进行磋商，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。由于缔约过失责任采取的是过错责任原则，所以其构成要件应当包括客观要件和主观要件这两个方面。具体来说，缔约过失责任的构成要件有以下四个：1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系)，双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务。若当事人违背了其所负有的附随义务，并破坏了缔约关系，就构成了缔约过失，才有可能承担责任。2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖

2023-06-28

168人看过
履行职责
构成恶意串通需要满足哪些要件？

恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。其构成要素包括双方需具备损害第三人的故意，双方需有共同实施恶意的行为，双方的行为对第三人造成实际损害，双方事先存在通谋，当事人互相配合或共同实施该非法行为。恶意串通的合同是为牟取非法利益，其目的就是取得非法利益，这种行为是情节恶劣的违法行为，会受到法律的制裁。恶意串通的构成要素包括：1.双方需具备损害第三人的故意；2.双方需有共同实施恶意的行为；3.双方的行为对第三人造成实际损害。恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之；2、双方事先存在着通谋。串通的双方希望通过实施某种行为而损害其他利益，共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议，也可以是一方作出意思表示，而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的非法目的，而用默示的方式表示接受。且当事人互相配合或共同实施该非法行为。恶

2024-01-04

175人看过