行政案件实体法适用的法律原则与规则：人民法院如何 interpret和运用这些原则和规则？-法师兄

行政案件实体法适用的法律原则与规则：人民法院如何 interpret和运用这些原则和规则？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-09 17:50:59 318 人看过

人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政范围内发生的行政案件。

人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。

中级人民法院管辖的一审行政案件范围是啥？

1、确认发明专利权的案件和海关处理的案件由中级人民法院作为第一审。

2、对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院作为第一审。

3、本辖区内重大、复杂的行政案件，由中级人民法院作为第一审。

《行政诉讼法》第六十三条，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。

人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

刑事诉讼法
"不罚则改：法条的适用原则"

这段内容讨论了原则上的犯罪和定罪证据不足的案件两种情况下的应对原则。原则上的犯罪是指在案件证据中存在疑问,无法排除合理怀疑的程度,因此应当作出有利于行为人的判断。而定罪证据不足的案件,则应当坚持从无疑罪的原则,依法宣告被告人无罪。对于定罪证据确实充分,但对量刑证据有疑问的情况,应当在量刑时对被告人进行处理。简言之,对于定罪证据不足的案件,应当根据案情采取相应的处理方式,确保公正审判。原则上的犯罪是指在案件证据中存在疑问,无法排除合理怀疑的程度,因此应当作出有利于行为人的判断。定罪证据不足的案件，应当坚持从无疑罪的原则，依法宣告被告人无罪；定罪证据确实充分，但对量刑证据有疑问的，应当在量刑时对被告人进行处理。案件证据原则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，案件证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，证据必须经过法定程序查证属实，才能作为定案的根据。因此，在办理案件时，

2023-08-29

378人看过
数罪并罚
不同法律条件下适用数罪并罚原则的具体规则有哪些

数罪并罚原则的具体规则根据刑法典第69条、第70条、第71条的规定，不同法律条件下适用数罪并罚原则的具体规则分为以下三种：1、判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚规则刑法典第69条规定表明，我国刑法规定的数罪并罚原则及由此而决定的基本适用规则，是以判决宣告以前一人犯数罪的情形为标准确立的。因此，就基本内容而言，判决宣告以前一人犯数罪的合并处罚规则，与前述我国刑法中数罪并罚原则的基本适用规则完全一致，故不再赘述。2、刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则我国刑法典第70条规定：“判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”根据该条规定，对刑罚执行期间发现漏罪的合并处罚规则，依特点可概括为“先并后减”。3、刑罚执行期间

2023-04-10

330人看过
法律综合知识
民法公平原则和平等原则区别

一、民法公平原则和平等原则区别平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。二者的区别具体如下：1．平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2．平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则。3．公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。4．公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。二、平等原则的内涵是什么平等原则主要是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。法律规

2023-09-29

213人看过
行政诉讼证据
行政诉讼法律原则：法律适用要领

该段内容讲述了行政诉讼中法律适用基本原则的相关内容。具体来说,这些原则包括依据法律、行政法规、地方性法规、民族自治条例和单行条例来确定适用的法律规范,参照部门规章、地方性规章及其他规范性文件来辅助判断适用的具体规范。这些规定的基本含义在于,法律、行政法规、全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释所规定的。行政诉讼中的法律适用基本原则包括以下几点:首先,依据法律、行政法规、地方性法规、民族自治条例和单行条例来确定适用的法律规范;其次,参照部门规章、地方性规章及其他规范性文件来辅助判断适用的具体规范。分析其基本含义就是法律、行政法规、全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释所规定的。行政诉讼法律适用规定包括哪些内容？行政诉讼法律适用规定是我国行政诉讼法体系的重要组成部分，它对行政诉讼程序的进行、裁判

2023-09-04

251人看过

法律综合知识
提单的法律适用原则

公约条款与准据法不相违背的，则有效;如有违背的，则违背的部分无效。该学者因此认为，合同当事人可以选择的法律似应指国内实体法，不应包括国际公约和国际惯例。笔者认为第二种观点是值得商榷的。有关提单的三个公约是统一的实体规范，当然包括在法律的范畴中，那种认为当事人可选择的法律不包括国际公约和国际惯例的说法是没有依据的。《海牙—维斯比规则》和《汉堡规则》中的一般法律适用条款中就明确规定，提单或提单所证明的合同规定适用本规则时，该规则便适用于此提单。如果公约不能适用于非缔约国，公约又何必作此规定呢?实际上，多边的国际公约被非缔约国的当事人选择适用更是国际社会，尤其是航运界非常普遍的现象。这也反映了当事人意思自治原则的精神，只有当事人才能根据自身利益，在不同的法律中选择出适用于提单的法律。只要是国际社会普遍承认的法律规范，都可作为当事人法律选择的对象。如果因为国际公约在非缔约国没有强制性而不能被选择，

2023-06-14

60人看过
举证责任
过错推定原则适用规则

一、过错推定原则适用规则（一）建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。（二）共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。（三）雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。（四）医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗单位不能证明自己无过错，就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。（五）因产品质量不合格造成他人损害的行为。（六）从事高度危险作业造成他人损害的侵权行为。如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。（七）污染环境造成他人损害的行为。（八）饲养的动物造成他人

2023-05-03

357人看过
保证
法律原则的司法适用是如何进行的

一、法律原则的司法适用背景现代法理学一般都认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。但由于法律原则内涵高度抽象，外延宽泛，不像法律规则那样对假定条件和行为模式有具体明确的规定，所以当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用时，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。为了将法律原则的不确定性减小在一定程度之内，需要对法律原则的适用设定严格的条件。二、适用条件1．穷尽法律规则，方得适用法律原则。这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。即使出现了法律规则的例外情况，如果没有非常强的理由，法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则。只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有

2023-04-27

338人看过
行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过

赔偿权利人
过错原则和公平原则在审判实践中的运用

根据前面第一部分对房主和建房班之间属承揽关系还是雇佣关系的区分讨论，如果将二者的关系界定为雇佣关系，即房主为雇主，建房班成员为雇员，那么房主要对雇员在建房活动中受到的人身损害承担赔偿责任。当然如果损害是由第三人过错造成的则由第三人承担赔偿责任。如果将房主和建房班之间的关系界定为承揽关系，现实中大多数情况也可能是这样的，那么这时就存在房主、包工头、雇员之间过错责任的认定问题。房主作为定作人将建筑劳务指定给特定的建房班来完成，如果他对选任建房班(承揽人)有过失的，应承担相应的赔偿责任。尽管目前我国对村镇工匠从业资格的规定存在法律空白，但是根据理性人的标准，定作人应选任能胜任工作的人完成定作任务，具体到建筑活动中，就要求定作人选任那些具有较强的劳动安全意识、安全保障措施合格的建房班。包工头作为承揽人一般对承揽过程产生的风险承担责任，他作为雇主有为雇员提供安全保障的义务。通常雇员亡事故的发生与包工

2023-06-28

394人看过
笔录
民事案件中和解进度的法律法规审查原则

审查民事申诉案当事人和解的处理方式是人民法院应及时终止审查申诉案件。但是，如果人民法院经审查发现民事行为存在违反法律法规、损害社会公共利益或以合法形式掩盖非法目的以及恶意串通损害国家、集体或第三人利益等导致民事行为无效情形的，即使当事人已经达成和解协议，人民法院也应当继续审查。要如何审查合同合同审查步骤：首先进行形式审查，即查看合同是否具备开头、正文、签名三个部分；然后审查对方营业执照、身份证明是否真实，与合同主体的身份相一致；再审查合同正文是否合法、条款是否完备；最后进行补充、修改、完善。合同审查就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。合同审查的方法有以下几点：1、合同条款的审查。有三方面内容必须审查：一看合同的主体，二看合同的标的，三看合同的数量条款。2、文字审查，使用规范的语言能够避免误会防止争议的发生。3、合法性审查，主要审查是否违反法律强制性规定，合同的无效问

2023-07-06

409人看过
仲裁机构
确定涉外案件适用何种法律：法律适用原则

《涉外民事关系适用法》是一部明确涉外民事关系法律适用、解决涉外民事争议、维护当事人合法权益的法律。该法旨在规范涉外民事关系适用，避免法律适用不当产生的纠纷，并明确当事人可以明示选择适用的法律。根据涉外民事关系法律适用法第一条规定，涉外民事关系适用本法。为了明确涉外民事关系的法律适用，合理解决涉外民事争议，维护当事人的合法权益，制定本法。当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。【法律适用范围】涉外民事关系适用范围及例外涉外民事关系适用范围及例外是指涉外民事关系在什么情况下适用我国法律，以及什么情况下可以绕过适用我国法律的限制。根据我国《涉外民事关系适用解释》的规定，涉外民事关系适用范围包括：当事人一方或双方国籍均为我国，或者一方或双方国籍虽非我国，但合同中有“在我国境内”或者“在我国领域内”字样的；当事人一方或双方在我国有住所，或者无住所而在我国有经常居住地的；当事人一方或双

2023-08-26

245人看过
债权人
从一起案件看法律适用原则在行政处罚中的运用

甲公司于2005年6月25日取得公司营业执照，注册资本480万元，其中以货币400出资万元，以房产出资80万元，房产在取得执照时未办理过户手续。2006年1月5日，乙工商分局执法人员在检查中发现，甲公司仍未将所有房产过户到公司名下，涉嫌虚假出资。经局长批准立案后，乙工商分局对此展开调查。经查，甲公司的土地使用权是通过租赁方式从丙公司取得的，租赁期30年，该土地使用权的权利人为丙公司。地上建筑物为甲公司自建。由于甲公司不是土地使用权的权利人，无法取得地上建筑物的产权证明，导致无法办理房产的过户手续，但该房产已交付公司使用。在对甲公司的违法行为的定性、处理问题上，乙工商分局存在四种不同的观点：1、甲公司的行为构成虚假出资行为，应该按照旧《公司法》第二百零八条的规定处罚。2、甲公司的行为构成虚假出资行为，应该按照新《公司法》第二百条的规定处罚。3、甲公司的行为构成虚假出资行为，但不应该予以行政处

2023-06-06

232人看过

公平竞争
守法原则和公平竞争原则

《保险法》第4条规定，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用原则。包括确定保险人的资格，订立保险合同，明确保险责任及其他法律责任等重大内容。《保险法》第7条规定保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争，包括擅自降低保险费率，诋毁同业伙伴，诱导他人投保等行为。守法原则是每个保险人和投保人都必须遵守的行为准则，也是保险业监管机关和其他中介机构的行为准则，保险法律关系中的所有当事人都必须依法活动，才能取得预期的效果，保险人依法保险才能收入保费;保险中介机构依法进行中介活动才能取得中介费用;投保人依法投保才能在约定的范围内取得赔偿或给付;保险监管机关依法进行监管才能有效维护当事人的合法权益和维护保险市场秩序的稳定。公平竞争原则是对守法原则的补充，也是对守法原则的具体化，在市场经济条件下，所有的市场主体都是平等的，无论是卖方或买方、提供服务方或接受服务方，他们的法

2023-06-25

195人看过
法律综合知识
公司裁员赔偿金的法律规定和适用原则

一、公司裁员赔偿金的法律规定和适用原则1．公司合法裁员：如果是用人单位合法裁员的，则用人单位应该按职工在本单位的工伤年限支付经济补偿金。经济补偿金的支付标准为：每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。2．公司违法裁员：单位违法裁员的，则属于单位单方违法解除劳动关系，可以要求单位支付双倍的经济补偿金（即赔偿金）。《劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。二、公司裁员不愿意赔偿怎么办依据我国劳动合同法的规定，公司裁员而不愿意赔偿的，是属于违法的行为，劳动者可以通过协商、申请调解、仲裁等方式维护自己利益。《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条劳动者合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，或者依法申请仲裁、提起诉讼。《中华人民共和国劳动

2023-10-29

132人看过