RedBllgivesyowings(红牛，给你一双翅膀)，这是红牛饮料在美国曾使用过的广告词。这一句话，让红牛在美国惹上了两桩集体诉讼官司，因为给不了你翅膀，红牛最终同意支付1300万美元，用以补偿不实广告语对消费者带来的伤害。只要过去10年，在美国买过红牛的消费者都可以获得赔偿。

该新闻经网络报道后，引起许多网友讨论，有网友调侃道：这让中国名菜鱼香肉丝、红烧狮子头怎么办?

网友调侃：修辞手法还能用吗

就该事件，许多网友通过微博表示，如果按照这样的评判标准，许多商品都存在虚假广告行为，尤其是许多中国名菜更是实物与名称不符，难道外国语言中没有修辞手法吗?

网友听香调侃，我要告红烧狮子头，因为它顶多只能算是个肉丸；网友珏另说：突然想到了好多人最大的梦想--有朝一日能吃上方便面包装袋上的那种面；网友食品界joy表示：雪碧也没透心凉呀。

广告业界人士甘先生认为，广告运用了语言修辞手法，甚至使用特效影像效果，使得广告更有可视性，同时也吸引了消费者关注和消费。然而，作为消费者，对于广告也会有一定的基本判断能力，诸如飞翔、穿越、魔法变异等超越现实逻辑的现象，许多人都会明白是这些仅仅只是夸张手法，并不能代表使用产品就能达到的效果。

专家：应区分合理夸大和虚假

福建师范大学传播学院广告学教研室副教授叶XX介绍，广告文本是文学文本之一，因此应该要允许有一定的艺术成分，进行艺术加工。但在这一加工过程中，应该遵循不违背客观事实，不影响人的人身健康等原则。在此原则内，应该要有一定的宽容度。

对红牛在美国的广告被诉欺诈事件，叶XX表示：这很难界定此广告本身是否属于虚假宣传，因为在不同国家、不同法律制度、不同语境下，可能会有不同的判断。

福建师范大学法学院副教授郑XX认为，合理的夸大可以理解为一种比喻、想象，顾客从常识上就可以判断出来是不可能会真的发生这样的事情。只有当宣传内容和所提供的产品质量、服务等不相符或者会诱导顾客，使顾客产生误解的广告才算得上虚假广告。

福州大学法学院副教授刘XX则认为：带有不实内容、对顾客会造成误导、欺骗性质的广告都应属于虚假广告范畴。而事件中的该广告存在不符合事实现象，故也属于虚假广告。刘教授进一步介绍，目前《中华人民共和国广告法》对于虚假广告也有相应的规定。对于虚假广告，广告主、广告经营者、广告发布者等有可能会因为虚假广告承担一定的行政、民事责任，例如公开道歉，赔偿一定金额等。

部门：对虚假广告会查处

在中国，这个广告是不会被诉为虚假广告的，因为这一广告语是可以理解为用户的一种感受。就虚假广告问题，东南网授权法律顾问、北京市中银律师事务所福州分所许水清律师认为，相比美国等发达国家，中国目前虽然有与虚假广告相关的法律法规，也有工商部门查处，消费者也可起诉，但在对于什么是虚假广告的判定标准和处罚力度上相对宽松，只有在例如明明不是第一，说是第一；明明没有这个功效，说有这样的功效等情况下，才会被判为虚假广告。

许水清律师也提醒，国内的企业到美国等发达国家投放广告时，要更注意广告的用语规范。

针对我省虚假广告的评判和查处，福建省工商行政管理局广告监督管理处负责人表示，目前虚假广告现象大量存在于医疗、药品、化妆品等行业的产品，而在饮料、食品等方面则相对较少。对市民举报以及工商管理部门监测中发现虚假广告现象，我们会按照国家出台的相关产品的虚假广告监测标准给予评判，确实存在虚假广告行为的将给予相应处理。