借款合同既有诺成合同，也有实践合同。最典型的实践合同是合同当事人均为自然人，这种借款合同根据法律规定属于实践合同。合同中有一方不是自然人的借款合同是诺成合同。

一、承揽合同属于实践合同吗？

承揽合同不是实践合同，承揽合同是承揽人按照订购人的要求完成工作，交付工作成果，订购人接受该工作成果，并给付报酬的合同。承揽合同当事人双方意思表示一致合同即可成立，且不以当事人一方对标的物的实际交付为合同生效要件，因此是诺成合同。

二、根据规定技术合同是实践合同吗

技术合同不是实践合同，技术合同是诺成合同，实践合同包括定金合同、自然人之间的借款合同、保管合同、借用合同与代物清偿协议，实践合同具有如下特征：

第一，实践合同的成立需完成标的物的交付或其他现实给付。实践合同与诺成合同的区别，并不在于一方是否应当交付标的物或完成其他现实给付，而在于交付标的物或完成其他现实给付的行为是否影响合同成立。对于诺成合同而言，双方当事人意思表示达成一致，合同即告成立；对于实践合同而言，除需双方当事人达成合意外，尚需由当事人交付标的物或完成其他现实给付，合同方能成立。

第二，实践合同成立的时间为标的物交付或完成其他给付的时间。实践合同的成立，除需双方当事人达成合意外，尚需由当事人交付标的物或完成其他给付，相应地，实践合同的成立时间亦为当事人交付标的物或完成其他给付之时。相反，诺成合同的成立时间为双方当事人意思表示达成一致之时。

第三，实践合同中当事人交付标的物或完成其他现实给付的义务是先合同义务。实践合同中交付与完成其他现实给付行为的意义与诺成合同中相应行为的意义完全不同：诺成合同中交付标的物或完成其他现实给付的义务系当事人的给付义务，不履行该义务会产生违约责任；而在实践合同中，交付标的物或完成其他现实给付的义务并非当事人的给付义务，而是先合同义务，违反它不产生违约责任，但可构成缔约过失责任。

三、区分实践合同和诺成合同的意义在哪里

实践合同是与诺成合同相对应的，但这仅是学理上的一种分类而已。它们的区别主要是产生的法律后果不同。在诺成合同中，如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中，如果不交付标的物则合同无法生效，也就不存在违约，如要追究责任的话应是缔约过失。

诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同通常自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起合同即宣告成立并即时生效；而实践合同则在当事人达成合意之后合同即成立，但是还必须在当事人交付标的物以后，合同才能生效。