新民事诉讼法第八十一条对证据保全进行了规定，包括诉讼中证据保全和诉前证据保全。诉讼中证据保全的启动应以当事人申请为原则，法院依职权启动为例外，并限定了启动方式和适用情形。申请人应提交书面申请，但情况紧急时也可口头提出。证据保全措施由法院根据申请人申请采取，也可法院依职权主动采取。行政诉讼证据保全程序与民事诉讼类似，应明确相关内容。

新民事诉讼法第八十一条将证据保全分为诉讼中证据保全和诉前证据保全。其中，诉讼中证据保全有两种启动方式：一是由一方当事人提出申请，由法院作出裁定；二是当事人未提出申请，法院依职权裁定采取保全措施。诉讼中证据保全的申请人由“诉讼参加人”限缩为“当事人”，意味着诉讼代理人不再可以作为证据保全的申请人。同时，诉讼中证据保全程序的启动，应强调以当事人申请为原则，以法院依职权启动为例外。法院依职权采取证据保全应限于确有必要之情形，主要针对处于紧急状态、来不及通知当事人提出申请的证据，或涉及社会公共利益、他人合法权益的证据等。而诉前证据保全的启动方式限定为依利害关系人申请。

关于证据保全申请的形式，新民事诉讼法并未限定为书面方式，但原则上应要求申请人提交书面申请，申请书应载明申请人、被申请人的基本情况、申请保全的证据内容、请求保全的证据能够证明的对象、申请的理由，包括证据可能灭失或者以后难以取得的理由说明等。但如果情况紧急，申请人也可以口头提出保全申请，由法院制成笔录。

证据保全措施一般是法院根据申请人申请采取的。但在法院认为必要时，也可以由法院依职权主动采取证据保全措施。申请采取证据保全措施的人，一般是当事人，但在某些情况下，也可以是利害关系人。证据保全措施不仅可以在起诉时或法院受理诉讼后、开庭审理前采取，而且也可以在起诉前采取。在前一种情况下，法院既可以根据申请人的申请采取，也可以在认为必要时，依职权主动采取。在后一种情况下，申请人既可以向有管辖权的法院提出，也可以向被保全证据所在地的公证机关提出。但此时，无论是法院，还是公证机关，都只能根据申请人的申请采取保全措施，不能依职权主动采取证据保全措施。

行政诉讼证据保全的程序与民事诉讼证据保全程序类似，应明确证据保全申请书的内容、审查、规范证据保全的判定形式、诉讼中止时应允许申请证据保全、对驳回申请的裁定之救济程序、证据保全程序的费用负担等。

新民事诉讼法第八十一条规定了诉讼中证据保全和诉前证据保全的方式。诉讼中证据保全的启动应以当事人申请为原则，法院依职权启动为例外，主要针对紧急情况或涉及社会公共利益、他人合法权益的证据。诉前证据保全的启动方式限定为依利害关系人申请。申请人应提交书面申请，包括申请人、被申请人的基本情况、申请保全的证据内容、请求保全的证据能够证明的对象、申请的理由等。证据保全措施一般由法院根据申请人申请采取，也可以由法院依职权主动采取。行政诉讼证据保全程序与民事诉讼类似，应明确相关事项。

中华人民共和国海上交通安全法（2021修正）：第二章 船舶、海上设施和船员 第十七条 本章第九条至第十二条、第十四条规定适用的船舶范围由有关法律、行政法规具体规定，或者由国务院交通运输主管部门拟定并报国务院批准后公布。

中华人民共和国海上交通安全法（2021修正）：第六章 海上搜寻救助 第六十七条 海上搜救工作应当坚持政府领导、统一指挥、属地为主、专群结合、就近快速的原则。

中华人民共和国海上交通安全法（2021修正）：第三章 海上交通条件和航行保障 第二十五条 天文、气象、海洋等有关单位应当及时预报、播发和提供航海天文、世界时、海洋气象、海浪、海流、潮汐、冰情等信息。