最高人民法院关于报送复核被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行-法师兄

最高人民法院关于报送复核被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行

来源：互联网时间： 2023-06-03 04:10:15 158 人看过

发布部门:最高人民法院发布文号:法[2004]115号

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：为贯彻我院2003年11月26日，法[2003]177号《关于报送按照审判监督程序改判死刑和被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的复核案件的通知》，正确适用法律、确保死刑案件质量，对报送复核被告人在死缓考验期内故意犯罪，应当执行死刑案件的有关事项通知如下：一、各高级人民法院在审核下级人民法院报送复核被告人在死缓考验期限内故意犯罪，应当执行死刑案件时，应当对原审判处和核准该被告人死刑缓期二年执行是否正确一并进行审查，并在报送我院的复核报告中写明结论。

二、各高级人民法院报请核准被告人在死缓考验期限内故意犯罪，应当执行死刑的案件，应当一案一报。报送的材料应当包括：报请核准执行死刑的报告，在死缓考验期限内故意犯罪应当执行死刑的综合报告和判决书各十五份；全部诉讼案卷和证据；原审判处和核准被告人死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的全部诉讼案卷和证据。

2004年6月15日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

死缓
最高人民法院研究室关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖

发布部门:最高人民法院研究室发布文号:四川省高级人民法院：你院川法研（1989）46号《关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖及处理问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于未成年死缓罪犯在死缓服刑期间未满18周岁又犯罪的案件，应由劳改单位所在地中级人民法院管辖。审理后，对于新罪判处死缓，决定执行死缓刑罚的，如被告人不上诉，检察院不抗诉，应报高级人民法院核准。执行的期间，自新判决确定之日起计算。对新罪判处无期徒刑或有期徒刑，决定仍执行死缓刑罚的，不再报省高级人民法院核准。对新罪所判刑罚，作为今后对死缓刑到期后减刑时从严掌握的依据。附：四川省高级人民法院关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖及处理问题的请示（川法研〔1989〕46号）最高人民法院：对于未成年的死缓罪犯，在死缓服刑期间仍未满18周岁又犯罪的，应由哪一级法院管辖及如何处理的问题，在实践中发生争议。我们在讨论时，主要有两种意

2023-06-12

366人看过
死缓
最高人民法院关于高级人民法院判处或者审核的“死缓”案件不再报

发布部门:最高人民法院发布文号:各省、市、自治区高级人民法院：自从执行了第一届全国人民代表大会第四次会议关于一切死刑案件都由最高人民法院判决或者核准的决议以来，在各地高级人民法院报送本院复核的案件中，“死缓”案件还占有一定的数量。根据过去执行的情况看，凡由高级人民法院判处或者审核的“死缓”罪犯，在缓刑期满后，绝大部分由于表现较好被改处长期徒刑；另一部分在缓刑期间抗拒改造或另犯新罪需要改处死刑立即执行时，高级人民法院仍然要报送本院复核。这样，把原判“死缓”的案件也报送本院复核，就不必要了。为了减少可省的手续，便于各地及时处理案件，本院决定自即日起凡由高级人民法院判处或者审核的“死缓”案件，一律不再报送本院复核。在这之前，凡由本院或由本院和其他有关机关所作出的有关高级人民法院判处或审核的“死缓”案件报送本院复核的规定，均予作废。

2023-05-05

79人看过
死刑
最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容

一、最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容复核死刑案件，应当全面审查以下内容：1、被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女；2、原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；3、犯罪情节、后果及危害程度；4、原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；5、有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节；6、诉讼程序是否合法；7、其他。二、我国法律对死刑复核做出了哪些规定《刑事诉讼法》规定：第二百四十六条：死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百四十九条：最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应

2023-06-19

337人看过
死缓
关于……（被告人姓名和案由）一案死刑（或者死缓）复核的审理报告（复核死刑、死刑缓期执行案件用）

（）刑核字第号一、被害人和被告人的基本情况被害人______，……（写明其性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址，以及与被告人的关系和受害情况等）。被告人______，……（首先写明其性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、党派、职业或者工作单位和职务、住址、因本案被拘留、逮捕或者所受其他强制措施的情况，现羁押处所；其次写明其主要经历，以及历史上何时、何地、何故受过何种处罚，包括劳动教养、行政拘留、犯罪判刑和是否累犯等情况；再次写明被告人家庭情况，如有亲属侨居国外或者在台、港、澳地区的，亦应详细写明其情况）。如果同案被害人或者被告人有多人的，应在其相关项后增项续写。二、案件的由来和审理经过______中级人民法院于______年______月______日以（______）______刑初字第______号刑事判决，认定被告人______犯______罪，

2023-06-11

212人看过

假释
最高人民法院研究室关于假释缓刑罪犯在假释缓刑考验期内有违法行为尚未构成犯罪是否能送劳动教养问题的复函

最高人民检察院研究室：你们送我室征求意见的《关于假释缓刑罪犯在假释缓刑考验期内有违法行为尚未构成犯罪是否能送劳动教养问题的批复》（稿）收悉。经研究，我们认为，根据刑法第七十条和第七十五条的规定，对假释犯或缓刑犯撤销假释或缓刑的法定条件，必须是在假释或者缓刑考验期内“再犯新罪”。如果罪犯在考验期内有尚未构成犯罪的违法行为，依法进行行政拘留或者劳动教养的，可在行政拘留或者劳动教养期间，继续对其进行假释或者缓刑考察。附：最高人民检察院研究室关于假释缓刑罪犯在假释缓刑考验期内有违法行为尚未构成犯罪是否能送劳动教养问题的函〔1992〕高检研函第12号最高人民法院研究室：现将湖南省人民检察院《关于假释缓刑罪犯在假释缓刑考验期内有违法行为尚未构成犯罪是否能送劳动教养的请示报告》及我们的答复意见送上。根据刑法六十七条和第七十三条规定，对犯罪分子适用缓刑或者假释的条件之一是“不致再危害社会”，如果缓刑犯或者

2023-06-11

184人看过
死刑
最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复

中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定问题的批复》已于2002年11月4日由最高人民法院审判委员会第1254次会议通过。现予公布，自2002年11月9日起施行。二○○二年十一月五日甘肃省高级人民法院：你院（2000）甘刑他字第536号《关于死缓生效日期如何确定的请示》收悉。经研究，答复如下：根据刑法第五十一条的规定，死刑缓期执行的期间，从判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算。

2023-06-11

55人看过
死缓
最高人民法院关于罪犯在死缓期间或两年期满后人民法院发现原判因

发布部门:最高人民法院发布文号:湖南省高级人民法院：你院1956年5月26日法办字第127号请示收悉。请示的两个问题答复如下：一、本院1956年4月18日研字第3522号批复第3项所提“判处死刑缓期两年执行的案件，在犯人缓刑期间或缓刑期满后，发现原判决认定事实有出入需要重新审理的，可由主管劳动改造机关报请主管人民公安机关审核后，依照人民检察院组织法第十六条的规定，移送人民检察院审查处理。”这项批复，是指劳动改造机关发现原判决认定事实有出入需要重新审理的案件而言。至于来文所提人民法院在改判过程中或从人民群众申诉中发现原判决认定事实有出入需要重新审理的，应当按照人民法院组织法第十二条第一、二款规定的审判监督程序处理。二、在劳动改造中的犯人另犯新罪的案件，可按照本院1956年9月24日（56）法行字第9501号“通报本院贵州工作组，关于平坝县人民法院处理平坝农场劳改犯人所谓加刑案件情况的报告”一

2023-06-12

263人看过
死刑
最高人民法院复核死刑立即执行的条件

一、最高人民法院复核死刑立即执行的条件最高人民法院复核死刑立即执行的条件如下：1.高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准；2.依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的。二、死刑复核要多久死刑复核要两个月以上。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定，死刑由最高人民法院核准第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件

2023-04-25

228人看过

死刑
最高人民法院、最高人民检察院关于基层人民法院判处死刑缓期二年

发布部门:最高人民法院、最高人民检察院发布文号:吉林省高级人民法院、吉林省人民检察院：吉林省高级人民法院1957年1月26日（57）法研字第2号来文请示：对于基层人民法院判处死刑缓期二年执行，当事人不上诉、不申请复核，经报请高级人民法院核准的案件，人民检察院发现省高级人民法院核准死缓的判决在认定事实上有错误，应由哪一级人民检察院提出抗议，并由哪一级人民法院受理。我们认为，对于基层人民法院和中级人民法院判处死刑或者判处死刑缓期二年执行经高级人民法院核准的案件，如果人民检察院发现高级人民法院核准死刑或者死缓的判决在认定事实上或者在适用法律上确有错误，应根据人民检察院组织法第十六条和人民法院组织法第十二条第三款的规定，由最高人民检察院按照审判监督程序向最高人民法院提出抗议。此复附：吉林省高级人民法院请示（57）法研字第2号最高人民法院：最近，我省公主岭地区中级人民法院接到检察机关依监督程序提起一

2023-05-05

201人看过
法律综合知识
最高人民法院关于给在台湾的当事人送达法律文书的批复

【发布日期】1984-8-29【实施日期】1984-8-29【发布单位】最高人民法院【文号】上海市高级人民法院：你院（84）沪高民核字第五十三号《关于给在台湾的当事人王声远送达法律文书的请示报告》收悉，经研究，同意你院意见，即鉴于通过王家驹送达诉状副本给王声远被退回的情况，可适用民事诉讼法（试行）第七十五条规定公告送达。并可将公告内容通过王家驹转告被告人。公告期间届满，如被告仍无表示，即视为送达。此复。

2023-06-10

129人看过
死刑
高级人民法院对复核死刑缓期执行案件如何处理

一、高级人民法院对复核死刑缓期执行案件如何处理1、高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判;(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百七十一条的规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十八条。二、什

2023-06-19

325人看过
死缓
最高人民法院关于经中级人民法院改判为死缓而高级人民法院认为应

发布部门:最高人民法院发布文号:湖南省高级人民法院：你院本年1月22日电话请示：基层人民法院判处死刑的案件，上诉后，中级人民法院改判为死刑缓期执行，高级人民法院复核后，认为应判处死刑立即执行，究应由高级人民法院径行改判，还是发回中级人民法院更审？我们认为，如果高级人民法院认为中级人民法院判处死刑缓期执行显然过轻，而确有判处死刑立即执行的必要时，应当用裁定撤销原判，发回中级人民法院更审，不宜由高级人民法院直接改判。此复

2023-06-12

149人看过

人事争议诉讼
上海市高级人民法院：关于执行最高人民法院《关于人民法院审理事

沪高法民[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沪高法民—[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沟通的基础上，对审理案件中可能遇到的一些问题作出初步的解答，供审理此类案件时参考。在实践中如果有什么问题，请及时向我们反馈。一、人事争议案件如何适用法律？答：在审理人事争议案件中，要认识到体制转变是需要一个过程的，要准确把握人事争议与一般劳动争议之间的差别，不能简单地将两者等同处理。在具体

2023-06-09

269人看过
死刑
高法复核死刑案应讯问被告人

十一届全国人大五次会议主席团第三次会议13日听取和审议了全国人大法律委员会关于修改刑事诉讼法的决定草案修改意见的报告。全国人大法律委员会主任委员胡康生作报告时说，法律委员会于3月12日上午召开会议，对修改决定草案进行了审议，逐条研究了代表提出的审议意见。法律委员会认为，修改决定草案是可行的，同时提出以下修改意见：一、修改决定草案第五条规定了犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的权利。有的代表提出，犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。法律委员会经研究，建议采纳这一意见。二、修改决定草案第十八条中规定对采用刑讯逼供等非法方法收集的言词证据应当排除，还规定了对违反法律规定收集的物证、书证的排除条件。有的代表提出，对已经违反法律规定收集的物证、书证，还可以补正或者作出解释不妥。法律委员会经研究认为，这种情况可限于在收集物证、书证时，不符合法定程序的

2023-06-11

194人看过