商标行政诉讼律师导语:苹-果vs唯-冠,双方商标争议带给我们的启示是什么?
残缺的品牌Logo
作为美国移动电子中断设备领军的苹-果公司陷入了中国营销市场的泥淖。中国一线城市的相关部门纷纷高呼通达落水狗。具当事的商标侵权诉讼律师介绍:****公司乘胜追击,于沪市等地区针对苹-果经销商提起诉讼。苹-果公司亦不甘示弱,并以高姿态回击****公司。于是,双方关于商标权属的争议已经势同水火,难以调和。
商标先行,营销殿后
“IPAD”商标以英文单词组合演绎出“我的超薄电脑”的经典商标寓意。
IPAD产品上市之前,“IPAD”商标已由唯-冠等多家公司在先注册。苹-果公司只好因势利导,将其购为己有。此外,苹-果公司又以其英国委托律所成立的公司IPApplicationDevelopment的缩写名称与“IPAD”商标相同为由,与**公司签署了全球商标转让协议。
此次归属命名和曲线购买商标的成功策略所促成的结果就是除中国大陆的商标纠纷外,苹-果公司以较低的代价取得了**公司其他区域的“IPAD”商标权属。IPAD”商标争议带给我们的启示是:风险评估先行品牌营销殿后的知识产权管理策略是市场营销制胜的秘诀。
由此可见,知识产权具有显著的地域性差异。因此,企业处理跨区域并购或合作事务时,应委托对方所在国家或区域的知识产权代理律师进行IP风险排查,以便获得关于在先商标权属的专业法律建议,由此避免知识产权转让中的IP风险。
多种策略合并解决IP纠纷
考虑到欧美国家与中国在知识产权管理相关司法原则方面的差异,苹-果在中国的相关涉案地区进行了多种有效的运作,从而有力的配合了正面战场上与中国**公司的商务谈判。
此外,致力于制定解除品牌危机的公关策略并通过媒体向客户进行披露和解释是个很好的品牌风险管理方法。
-
苹果落败IPAD商标权的启示
129人看过
-
西方商业银行经营原则与风险管理及其启示
68人看过
-
风险管理对企业负责人的影响与启示
165人看过
-
国际银行业风险监管及其对中国的启示
354人看过
-
一起治安行政处罚案件的启示--析《行政复议法》与《行政诉讼法》管辖之适用
315人看过
-
风险投资成败启示录
203人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
行政诉讼法规定对行政诉讼争议的管辖有哪些?贵州在线咨询 2021-11-24行政诉讼法中行政诉讼管辖的规定:行政案件一般由行政机关所在地人民法院管辖;案件经复议的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖;因房地产提起的行政诉讼,由房地产所在地人民法院管辖。
-
如何减少行政诉讼或者行政复议风险新疆在线咨询 2022-08-14第一,避免程序违法。修改后的《行政诉讼法》对行政审批程序问题进一步严格了司法审查标准,第七十四条第一项明确规定“行政程序轻微违法,对原告权利不产生实际影响”,法院也应判决确认违法。因此建议,行政机关应高度重视,进一步规范行政执法程序,严格遵守立案、调查、告知、听证、时限、送达等法定程序要求,减少和避免因程序违法而败诉。 第二,尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。修改后的《行政诉讼
-
行政诉讼中的风险代理有什么用?新疆在线咨询 2022-08-22在行政诉讼中,诉讼代理有两类:法定代理和委托代理。前者指没有诉讼能力的公民,由其法定代理人代为诉讼的情形,如果法定代理人互相推诿代理责任的,由法院指定其中一人代为诉讼。委托代理则指行政诉讼中,当事人、法定代理人可以委托一至两人作为诉讼代理人的制度。当事人委托诉讼代理人的,应当向法院提交授权委托书并且由委托人签名或者盖章,委托代理书应当载明委托事项和具体权限。公民在特殊情况下无法书面委托的,也可以由
-
哪些商标争议案件由国家行政行政管理总局处理河北在线咨询 2022-02-15依据《商标法》及其《商标法实施条例》的规定,国家工商行政管理总局商标评审委员会负责处理以下商标争议案件:(1)商标注册申请人不服商标局驳回商标注册申请的决定,向商标评审委员会申请复审的案件;(2)当事人不服商标局的异议裁定,向商标评审委员会申请复审的案件;(3)对已经注册的商标,根据商标法的规定,当事人向商标评审委员会请求裁定撤销的案件;(4)不服商标局作出的撤销已经注册的商标的决定,依据商标法的
-
应该怎么降低行政复议或者行政诉讼风险内蒙古在线咨询 2022-09-02第一,避免程序违法。修改后的《》对行政审批程序问题进一步严格了司法审查标准,第七十四条第一项明确规定“行政程序轻微违法,对原告权利不产生实际影响”,也应判决确认违法。因此建议,行政机关应高度重视,进一步规范行政执法程序,严格遵守立案、调查、告知、听证、时限、送达等法定程序要求,减少和避免因程序违法而败诉。第二,尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。修改后的《行政诉讼法》将行政机关负