《刑法》第77条第1款规定：被判缓刑的罪犯，在缓刑考试期间犯新罪或发现判决前未判其他罪行的，应取消缓刑，判决新犯罪或新发现的罪行，判决前罪和后罪的刑罚，根据刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。该条第二款和《刑法修正案（8）》第十四条规定：被宣布缓期执行的犯罪者，在缓期执行试验期内，违反法律、行政法规和国务院有关部门缓期执行的监督管理规定，违反人民法院判决中的禁止令，情况严重的，应撤销缓期执行，执行原判决’他说

对于过失犯罪

的具体认定情况。

1．过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多

2．《刑法》规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现《刑法》以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。

3．《刑法》对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在《刑法分则》条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果《刑法分则》条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。行为必须发生了危害结果，从《刑法分则》的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。《刑法》第330条和第332条除外（由于过失犯罪是结果犯，只有特定结果发生了，才成立犯罪）。

过失犯罪的具体认定应当根据法律上规定的标准来进行立案处理，不同的过失行为所导致的案件情况是不同的，如果对相关情况的处理不清楚的，可以聘请律师来进行合法的界定，并提出合法的辩护意见，具体情况由司法机关来进行判决。

《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。