路杀这个词特指动物在穿越人类所修建的道路时和交通工具发生碰撞导致伤亡的事件。

随着现代化的推进，公路铁路的覆盖面越来越广，路杀也变得极其频繁。我相信每位驾驶员自己或身边朋友都有开车不小心撞死过动物的体验，可能是鸟，可能是猫，可能是狗，甚至可能是鹿或其他动物。

首先，现有的道路交通安全法并没有单独对于宠物或者饲养的动物上道路的行为进行规定，只有对于畜力作为动力的车辆进行规定。

因为没有明确规定，所以对于动物在道路上通行，导致的交通事故，现阶段各地的一些处理也存在些许差异。

实际上道路上与动物发生交通事故还是比较常见，我们更多的是撞到猫，撞到狗。凌晨，在公路上快速行驶过程中，突然发现前方出现骆驼，（因为骆驼是没有灯光以及反光标识的），等到发现的时候驾驶员来不及作出反映了。而成年骆驼体高高达3米，体重一般500-600KG，当车辆以高速撞向两只骆驼时，其收到的冲击力也是非常惊人的。

关于事故责任认定

情况一：

如果骆驼是野生的，那么任何人对其都没有管理义务，一只野生骆驼横穿道路过程中与正常行驶的车辆发生交通事故，作为野生骆驼来说，你不能认定它违反了道路交通安全法，因此本起事故就会认定为交通意外，各方均无责。

情况二：

如果骆驼是当地村民饲养的，事发时，骆驼自行逃离圈养的地方，横穿道路。那么本起事故中，作为村民虽然未尽管理义务，但其行为并不违反道路交通安全法，事发时骆驼横穿道路的行为也不能将骆驼作为当事人，认定其违法，因此本起事故还是会认定为交通意外，各方均无责。但这种情况下，在民事赔偿部分，骆驼饲养者未尽到管理义务，当事人可以就此向饲养者提出民事赔偿。

情况三：

如果骆驼是当地村民饲养的，事发时，在饲养者带领或者引导下，骆驼横过道路（不管是转移，或者在从事其他活动）。首先饲养者引导骆驼穿越道路的行为违反道路交通安全法，如果机动车驾驶员不存在其他过错行为的（诸如超速、酒驾或者观察疏忽大意的），那么应当是骆驼饲养者承担本起事故全部责任。如果机动车驾驶员存在超速、或者疏忽大意的情况，上浮其事故责任。双方根据过错行为在事故中所起作用大小以及严重程度，认定双方责任。

如果一方承担主要以上责任的，导致一人以上死亡的，还涉及刑事责任。民事赔偿部分，根据事故责任认定作为基础。

《道路交通安全法》

第三十一条

未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。

第六十条

驾驭畜力车，应当使用驯服的牲畜；驾驭畜力车横过道路时，驾驭人应当下车牵引牲畜；驾驭人离开车辆时，应当拴系牲畜。

一、交通事故责任的划分依据主要如下

1.当事人有无违章行为；

2.违章行为与事故之间有无因果关系；

3.违章行为在事故中的作用有多大。

如果有违章行为，且行为与事故之间有因果关系，这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。

法律依据：

《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。