这段内容指出,放高利贷虽然可能会导致经济风险和金融问题,但并不属于犯罪行为。与之相比,诈骗罪需要满足特定的标准才能被视为犯罪行为。因此,高利贷不会被视为诈骗罪。
高利贷不会被视为诈骗罪。
放高利贷是一种违法行为,但不属于犯罪行为。虽然高利贷不受法律保护,但它不会被视为诈骗罪。因此,若要将其归类为诈骗罪,需要满足特定的标准。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
放 高 利 贷 构 成 诈 骗 罪 的 标 准 是 什 么 ?
放高利贷构成诈骗罪的标准是什么?
放高利贷者以非法占有为目的,假借资金、提供信用、发放贷款等名义,向不特定或者多数人吸收资金,无法归还,数额较大或者多次使用的,应当认定为诈骗罪。
具体来说,放高利贷者需要满足以下条件才能构成诈骗罪:
1. 放高利贷者以非法占有为目的,即放高利贷者明知或者应当知道自己的行为具有非法占有的目的,仍然进行放高利贷;
2. 放高利贷者假借资金、提供信用、发放贷款等名义,向不特定或者多数人吸收资金;
3. 放高利贷者无法归还吸收的资金,或者归还后给借款人造成较大损失;
4. 放高利贷数额较大,或者多次使用吸收的资金;
5. 放高利贷具有非法占有的目的,即放高利贷者明知借款人不可能或者不能归还所借资金,仍然进行放高利贷。
如果放高利贷者具有前款第一项、第三项、第四项、第五项行为,且年利率在24%以上,则应当认定为诈骗罪。
放高利贷虽然是一种违法行为,但不属于犯罪行为。但若要将其归类为诈骗罪,需要满足特定的标准。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。具体来说,放高利贷者需要满足以非法占有为目的、假借资金、提供信用、发放贷款等名义向不特定或者多数人吸收资金且无法归还、数额较大或者多次使用吸收的资金等条件,才能认定为诈骗罪。若放高利贷者具有前款第一项、第三项、第四项、第五项行为,且年利率在24%以上,则应当认定为诈骗罪。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
放高利贷是否构成诈骗罪?
140人看过
-
恶意透支信用卡是否构成诈骗罪?
127人看过
-
恶意透支是否构成信用卡诈骗罪
473人看过
-
恶意透支信用卡是否构成诈骗罪?
108人看过
-
高利贷还会构成诈骗罪吗
99人看过
-
利用信用卡套现是否构成诈骗罪?
75人看过
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。 民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的,就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还,债权人因此提起的还款请求也不受法律保护,但是本金和合理的利息是要偿还的。 由于高利贷引起的诉讼,时效2年,从... 更多>
-
透支支票是否构成诈骗台湾在线咨询 2022-03-11所谓透支支票,就是空头支票。算不算诈骗,关键要看出票人是不是有主观故意签发空头支票,是不是有骗取财物的事实。签发空头支票,如果不是主观故意的,不以骗取财物为目的,不算是欺骗,但是出票人会受到罚款。出票人签发印鉴不符的支票,会受到行政处罚,中国人民银行会给予票面金额5%但不低于1000元的罚款,持票人还可以要求出票人给予票面金额2%的补偿。
-
高利贷是否构成诈骗青海在线咨询 2022-05-02关于放高利贷是否属于诈骗行为: 1、在高利贷活动中,高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪; 2、以转贷为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,且违法数额较大的构成高利转贷罪; 3、以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的构成集资诈骗罪; 4、高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪; 5、民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷
-
高利贷利息超过本金的多少是否构成诈骗罪江苏在线咨询 2023-05-041、在高利贷活动中,高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪; 2、以转贷为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,且违法数额较大的构成高利转贷罪; 3、以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的构成集资诈骗罪; 4、高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪; 5、民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为,如发生借贷纠纷,属民事调整
-
恶意透支是否构成信用卡诈骗罪内蒙古在线咨询 2022-10-11恶意透支信用卡构成信用卡诈骗罪。 恶意透支,根据相关司法解释,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为恶意透支,即构成信用卡诈骗罪。“催收”既包括书面催收,也包括口头催收,但仅限于对持卡人催收,对保证人或者持卡人家属催收的,不属于“催收”。 对于误用他人信用卡或者经持卡人同意而使用他人信用卡的不认定为犯罪。是否属于恶意,看行为人
-
是否构成恶意透支信用卡诈骗罪台湾在线咨询 2022-04-14第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的; (三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的; (四)抽逃、转移资金,隐