交通事故中，若发生前后两次碰撞，导致同一损害结果，但交警部门并未出具交通事故认定书，而是出具了同一案号的两份关联事故证明。这种情况下，属于存在竞合（累计）因果关系、难以确定责任大小的特殊情形，应作为一次事故处理。先由前后两次碰撞平均承担责任，再依据两次碰撞阶段中当事人的过错程度承担按份责任。

在交通事故中，若发生前后两次碰撞，导致同一损害结果。交警部门并未出具交通事故认定书，但出具了同一案号的两份关联事故证明，属于存在竞合（累计）因果关系、难以确定责任大小的特殊情形，应作为一次事故处理，先由前后两次碰撞平均承担责任，再依据两次碰撞阶段中当事人的过错程度承担按份责任。

交 通 事 故 责 任 如 何 划 分 ？

交通事故责任划分是交通事故处理中的重要环节，对于受害者和驾驶员来说，正确划分责任对于维护交通秩序和保护各方权益具有至关重要的作用。根据《道路交通安全法》的规定，交通事故责任分为过错责任、无过错责任和不能确定责任三种情况。

首先，在过错责任原则下，交通事故责任划分依据交通事故发生时各方当事人是否存在过错行为来确定。若当事人存在过错行为，则过错方应承担事故责任。若当事人均无过错，则根据事实、性质、损失程度等因素进行责任划分。

其次，在无过错责任原则下，交通事故责任划分主要依据交通事故发生时各方当事人的行为与损害后果之间的因果关系来确定。若当事人的行为与损害后果之间存在直接因果关系，则当事人均应承担事故责任。若当事人的行为与损害后果之间没有直接因果关系，则根据事实、性质、损失程度等因素进行责任划分。

最后，在不能确定责任原则下，交通事故责任划分主要依据交通事故发生时各方当事人的行为与损害后果之间的因果关系以及各方当事人对损害后果所起的作用来确定。若无法确定当事人之间的过错或者行为与损害后果之间的因果关系，则根据事实、性质、损失程度等因素进行责任划分。

综上所述，交通事故责任划分需要根据交通事故发生时各方当事人的行为与损害后果之间的因果关系以及过错、无过错或不能确定责任原则来确定。只有根据法律规定进行正确的责任划分，才能维护交通秩序，保护各方权益。

交通事故责任划分是交通事故处理中的重要环节，需要根据交通事故发生时各方当事人的行为与损害后果之间的因果关系以及过错、无过错或不能确定责任原则来确定。只有根据法律规定进行正确的责任划分，才能维护交通秩序，保护各方权益。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。