盗窃罪既遂标准是什么?
来源:互联网 时间: 2023-04-28 18:42:26 61 人看过

一、盗窃罪既遂标准是什么

盗窃罪既遂与未遂的界定问题,对于定罪和量刑均有十分重要的意义,因此,应予准确的把握盗窃罪的既遂与未遂的界定标准问题,这个问题在学术界存在不同的看法,归纳起来主要有“接触说”、“转移说”、“藏匿说”、“失控说”、“控制说”、“失控加控制说”。这六种学说各有各的特点,都有其合理性的一面,我本人也认为“失控说”显然是更具有合理性,失控说认为应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人保管人失去了对该财物的实际控制,区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已脱离了公私财物的所有人,保管人的实际控制即为既遂,如果窃取的财物实际上仍在财物所有人,保管人的控制之下,即为未遂。

因为盗窃罪的本质是在于使所有人或者占有人丧失对所有物或者占有物的支配权,而不是在于行为人是否因此获得对财物的控制权。因此,盗窃罪既遂与未遂的区分标准,采用“失控说”更具有合理性。例如:某甲入室盗窃,偷窃一数额较大的财物,他隔着墙头扔出去后,正好被一个过路之人拾走,在本案中对某甲就应定为盗窃既遂。

二、盗窃罪的数额标准是多少

(一)个人盗窃公私财物“数额较大”,一般可以300-500元为起点;少数经济发展较快的地区,可以600元为起点。

(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,一般可以3000-5000元为起点;少数经济发展较快的地区,可以6000元为起点。

(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,一般可以20000-30000元为起点;少数经济发展较快的地区,可以40000元为起点。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,参照上列数额,确定本地区执行的数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院备案。

(四)铁路运输过程中发生的盗窃案件,盗窃“数额较大”以400元为起点;“数额巨大”以4000元为起点;“数额特别巨大”以30000元为起点。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 04:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多占有相关文章
  • 入室盗窃罪既遂标准是什么
    盗窃罪既有结果犯又有行为犯,对于入室盗窃行为应当认定为行为犯。即只要实施了入室盗窃行为,不管其是否取得财物、不管其盗窃数额,均构成盗窃罪既遂。《中华人民共和国刑法》增加了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为构成盗窃罪的规定,但是并没有否定之前的关于盗窃罪的规定,意思是入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃此类行为构成盗窃罪不受盗窃数额、次数、是否取得财物的限制,只要实施了相关行为就构成犯罪,是行为犯,除此之外的盗窃行为构成盗窃罪必须受到盗窃数额、次数、是否取得财物的限制是结果犯。意味着盗窃罪既有结果犯又有行为犯,应当区别对待。法律依据:《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上
    2023-03-19
    452人看过
  • 盗窃罪的既遂标准是
    盗窃罪的既遂标准是行为人有以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为,既遂的刑事责任是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、入户盗窃的既遂标准百入户盗窃的既遂即为实施了入侵住宅的行为,无论是否偷盗得财物,均可以构成盗窃罪。我国《刑法》规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。二、盗窃罪的定罪数额标准是什么盗窃罪的定罪数额标准:盗窃公私财物价值一千元,应当立案追诉。构成盗窃罪,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。三、盗窃罪即遂的认定标准是什么盗窃罪即遂的认定标准如下:如果行为人有盗窃公私财物,数额较大的,或者多
    2023-02-22
    468人看过
  • 盗窃罪既遂以什么为标准
    盗窃罪既遂应当以财物的所有人或保管人是否丧失对财物的占有权为标准。如果财物的所有人或保管人已经丧失对财物的占有权的,应当认定为盗窃罪既遂;如果财物的所有人或保管人尚未丧失对财物的占有权的,应当认定为盗窃罪未遂。一、盗窃物品未运走即被发觉是未遂吗盗窃物品未运走即被发觉,已经完成了盗窃行为,物品已经得手的属于既遂,不是盗窃未遂。盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂。二、两年三次盗窃一次还能构成盗窃罪吗两年内实施三次盗窃的,如果使财物脱离所有人控制,不算未遂,应当算盗窃罪既遂。在二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。《刑法》的规定,行为人多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。三、持刀抢劫未遂如何处罚持刀抢劫未遂的处罚标准如下:1、以暴力、胁迫或者其他方
    2023-02-21
    400人看过
  • 盗窃罪的既遂标准有什么
    盗窃罪的既遂标准应以财物的所有人或保管人是否丧失对财物的占有权即控制为标准;凡是盗窃行为已使财物所有人或保管人实际丧失了对财物的控制的,即为盗窃既遂;而财物尚未脱离所有人或保管人的控制的,为盗窃未遂。一、天津抢劫罪量刑标准是什么天津抢劫罪量刑标准,是根据犯罪情节进行确定的。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫罪是指,以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走,从而构成的犯罪。二、抢劫罪多少钱判刑抢劫罪是指,以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或其他方法,强行抢走财物所有人和保管人的公私财物的行为。抢劫罪是行为犯,我国刑法并没有明确规定构成抢劫罪的数额、或情节方面的限制。如果行为人当场通过暴力、胁迫或其他手段,实施了抢劫公私财物的行为
    2023-03-06
    233人看过
  • 盗窃罪的既遂标准
    刑事责任能力
    盗窃罪的既遂标准应以财物的所有人或保管人是否丧失对财物的占有权即控制为标准,凡是盗窃行为已使财物所有人或保管人实际丧失了对财物的控制的,即为盗窃既遂;而财物尚未脱离所有人或保管人的控制的,为盗窃未遂。一、一般抢劫犯判多少年一般抢劫犯的判罚包括:1、一般抢劫犯判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;2、但如有法条规定的入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等加重情节的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。一、抢劫罪的构成要件包括:1、行为主体需是年满十四周岁且具有刑事责任能力的自然人;2、行为方式是以暴力、胁迫等强制手段取得他人财物;3、主观方面必须是故意为之;4、抢劫罪侵犯的法益是受害人的财产权和人身权。二、抢劫罪立案标准包括:1、 以暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物的;2、为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁;3、携带凶器抢夺的;4、聚众打砸抢,毁坏
    2023-03-07
    332人看过
  • 盗窃罪既遂的标准具体是什么
    1、关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。2、就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。3、盗窃罪经过侦查,审查起诉后,到达法院开庭审理了,则:(1)如果犯罪嫌疑人属于未成年人,司法机关在讯问、审判时应当通知法定代理人到场;(2)如果犯罪嫌疑人属于成年人,司法机
    2023-03-30
    263人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开
    #占有
    词条

    占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产,如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。 占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品,过期不还。占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;明... 更多>

    #占有
    相关咨询
    • 盗窃罪既遂标准,什么是既遂?
      黑龙江在线咨询 2021-11-09
      1、盗窃罪以行为人非法占有被盗财物为标准。该标准应准确理解为行为人对被盗财产的实际控制,包括财产所有人或合法占有人对财产的失控和行为人对财产的控制。把握盗窃即遂标准,不仅有助于对行为人进行定罪量刑,而且还会影响对介入犯罪行为的正确认识:即遂后介入,不能构成共犯。2、盗窃特定状态下财产行为的定性。一般而言,盗窃行为取得他人财物即告完成,但如果盗窃财物处于特定状态,如保险柜、信用卡等,行为人的盗窃行为
    • 盗窃罪既遂标准是什么?
      台湾在线咨询 2023-02-13
      因为盗窃罪的本质是在于使所有人或者占有人丧失对所有物或者占有物的支配权,而不是在于行为人是否因此获得对财物的控制权。因此,盗窃罪既遂与未遂的区分标准,采用“失控说”更具有合理性。例如:某甲入室盗窃,偷窃一数额较大的财物,他隔着墙头扔出去后,正好被一个过路之人拾走,在本案中对某甲就应定为盗窃既遂。
    • 盗窃罪既遂标准是什么
      上海在线咨询 2021-01-09
      盗窃罪既遂与未遂的界定问题,对于定罪和量刑均有十分重要的意义,因此,应予准确的把握盗窃罪的既遂与未遂的界定标准问题,这个问题在学术界存在不同的看法,归纳起来主要有“接触说”、“转移说”、“藏匿说”、“失控说”、“控制说”、“失控加控制说”。这六种学说各有各的特点,都有其合理性的一面,我本人也认为“失控说”显然是更具有合理性,失控说认为应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人保管人失去了对该
    • 盗窃罪既遂的标准是什么
      山西在线咨询 2022-10-11
      1、盗窃罪即遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为,行为人对被盗财物的实际控制,其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。对盗窃罪即遂标准的把握,不仅有助于对行为人的定罪量刑,同时,还影响到对介入犯罪行为的正确认识:即遂后介入,不能构成共犯。 2、盗窃特定状态下财物行为的定性。一般情况下,盗窃行为获取他人财物即告完成,但是,如果盗窃的财物出于特定状
    • 盗窃罪的既遂标准是什么?
      海南在线咨询 2022-07-08
      盗窃罪既遂以行为人非法占有被盗财物为标准。这一标准应当准确理解为,行为人对被盗财物的实际控制,其中包含财物所有人或合法占有人对财物失去控制和行为人对财物的控制两个元素。对盗窃罪既遂标准的把握,不仅有助于对行为人的定罪量刑,同时,还影响到对介入犯罪行为的正确认识:既遂后介入,不能构成共犯。