1、销售数据是否属于商业秘密，根据实际情况确定。

一种数据涉及他人的权利或隐私。收藏者在收集这些数据时需要遵守法律，这些数据只能用于合法目的，不能用于商业利益。比如电信、银行、房产中介等机构为经营而持有的个人信息，只能妥善管理和用于特定目的，不能泄露甚至转售。由于数据管理者除合法用途外，无权用于商业目的，因此不具有价值和实用性，不构成商业秘密。

另一种数据不涉及他人的权利，而是由信息采集者自己合法收集，可以用于商业目的，也可以转售或许可。那么，第二类大数据是否构成商业秘密？例如，一家商业数据库公司派调查人员到全国各地，从公开渠道收集每日木材价格，并整理汇总，形成当天的表格，出售给另一家商业公司。同时，双方还签订了相关保密合同，规定买方只能将数据用于其他目的内部商业决策参考而不能传播，商业数据库公司对数据表采取合理的保密措施。有关规定《与贸易有关的知识产权协定》第三十九条第（二）款规定，商业秘密作为一个整体或者作为其具体结构或者部分的组合，一般不为通常接触该信息的有关人员所知或者不易获得。也就是说，如果一个信息的每一个组成部分都可以从公共渠道获得，但是如果把这些大的组成部分汇编整理出来，产生一定的效果或价值，其他人不需要一定的劳动和成本就不可能轻易获得，也可能构成商业秘密。在上面的例子中，虽然各地的木材价格数据都是在当地公开的，但各地的相关员工不容易获得其他地区的相关数据，要获得全国的数据信息需要付出更高的调查成本。因此，可以构成商业秘密的新颖性。

商业秘密能够给权利人带来经济利益和实用性，即相关信息具有真实或潜在的商业价值，能够给权利人带来竞争优势，即实用性和价值性。商业秘密的价值在于它能给权利人带来经济利益，增强竞争优势。这种效益包括实际的经济效益和潜在的经济价值，体现在技术、劳动生产率或产品质量的提高上。比如全国木材价格的统计数据无疑具有一定的实用商业价值，企业需要购买，这也证明了其在商业实践中应用的实用性。