礼泉县烽火镇新庄村的王某战15年前被泾阳县泾桥派出所民警殴打后死亡。15年来,其亲属多方奔走为其讨说法。昨日,三原县人民法院刑事审判庭依法开庭,对两名民警张某义、靳某明涉嫌刑讯逼供罪进行审理。
三原县人民检察院起诉书指控,1992年12月30日晚,泾阳县泾桥派出所民警张某义、靳某明与合同民警李某民(在逃)、张某涛(在逃)、李某、刘某良等人,按照泾桥派出所所长张某兴安排,在本县桥底镇等处进行搜捕行动。次日凌晨2时许,在泾阳县太平乡开堡村村口处,发现一辆载人三轮车,即将该车挡住。审查中,张某义、靳某明、李某民、张某涛等人对三轮车上乘坐人王某战进行殴打,随后将王某战、司机杜某军及另一乘车人王某保带回派出所,并办理了拘传手续。12月31日上午,王某战在接受审查时喊叫肚子疼。1993年1月1日中午,该所派人叫来了个体保健员胡某给王某战治疗。1月3日,王某战病情恶化,派出所将其送往泾阳县医院抢救无效死亡。咸阳市人民检察院对王某战尸检结论为肠破裂引起弥漫性腹膜炎合并中毒性休克死亡。
此案经泾阳县人民检察院侦查终结后,咸阳市检察院指定三原县检察院提起公诉,三原县人民法院于昨日开庭审理此案。
庭审中,三原县检察院主控官宣读了起诉书,并宣读了两被告人在检察机关的多次供述和证人证言,随后控辩双方围绕案件是否过追诉时效、刑讯逼供罪是否成立和证据是否充分三个焦点进行辩论。庭审结束后法庭没有进行当庭宣判,待合议后择日宣判。庭审中,刑事附带民事原告人王某战的母亲陈某琴和孙女王某提出死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费等共计269377元,双方都同意在本周四进行法庭调解。
为给死去儿子讨说法老母亲艰难奔波15年
我一定要在有生之年为死去的儿子讨个说法,把凶手绳之以法!已经68岁的陈某琴凭着一种坚定不移的信念,15年来多方奔波,最终将刑讯逼供致死儿子的嫌犯送上审判法庭。
死者王某战的母亲陈某琴说,1993年儿子在泾桥派出所死亡后,当时泾阳县公安局和她们家就儿子的安葬和抚恤达成协议,在这份死亡责任协议上写着:王某战死亡一事,双方本着尊重事实,依法办事的原则,待有关结论作出后,由有权处理机关依法处理。可是,等儿子安葬后,陈某琴就再也没有得到任何答复。陈某琴说,虽然事发时她没有在现场,但是当晚与儿子同行的同村伙伴王某保、杜某军向她说出了事情的真相:事发当晚,他们开车从阡东返回时,在开堡村碰见泾桥派出所的警车,警察下车后用手枪指着他们的头,先是搜身,接着单独审问,见三人说法不一致,就对王某战和王某保进行殴打。到派出所后,王某战和王某保再次遭到殴打。王某战在死亡的前一日就小便失禁,并一直喊肚子疼,喝不进去水,曾给王某保说他不行了。
弄清儿子死亡真相后,陈某琴更加坚定了为儿子申冤的信念,她怀抱着王某战仅几个月大的女儿一趟一趟地往泾阳县公安局跑。公安局的人告诉她,这个案子已不归他们管,应该去找县检察院。到了县检察院,那边又告诉她,是公安局的人打死了人,应找公安局。陈某琴说,从事发到2005年7月的这13年间,家里人往泾阳公安局和检察院跑了不下100次。
2005年7月29日,陈某琴终于等来了泾阳县检察院给她的儿子的尸检《告知书》。陈某琴拿着尸检结果,奔波于咸阳市政法委和检察院之间。王某战的姐姐给省政法委领导写的反映信也引起了有关领导重视,咸阳市委政法委书记、公安局长郭某秋作出指示,要求彻底查清事实,严肃处理责任人,泾阳县政法委也组成督查组多次到县检察院、县法院督办案件,终于使这起案件在15年后重新依法启动。
在审判大厅外,陈某琴指着孙女感慨地说,当年儿子出事时,她还是个嗷嗷待哺的婴儿,如今都已经16岁了。好在长达15年的上访今天终于看到,嫌疑人被送上了法庭。
-
刑讯逼供致人死亡怎么办
133人看过
-
刑讯逼供致人死亡和龙仨警察被判刑
187人看过
-
刑讯逼供罪致人死亡怎么处罚
349人看过
-
刑讯逼供致人重伤、死亡怎么定罪
403人看过
-
刑讯逼供致人重伤死亡怎么定罪
129人看过
-
涉嫌刑讯逼供罪怎样处置
417人看过
拘传,是指公安机关、人民检察院和人民法院强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制方法。拘传是法定五种刑事强制措施中最轻微的一种。 拘留对象为未被拘留的犯罪嫌疑人,被告人可以直接讯问已被拘留、被逮捕的犯罪嫌疑人,无需经过拘留程序; ... 更多>
-
刑讯逼供致人死亡怎样量刑广东在线咨询 2022-09-03我国刑法规定的“致人死亡”的条款中,是仅包括过失致人死亡,还是包括间接故意乃至直接,情况比较复杂,不可一概而论。而把握不同情形的最根本标准就是坚持罪责刑相适应的原则。从司法实践中发生的刑讯逼供致人死亡、伤残结果的实际情形来看,既包括行为人对他人重伤、死亡具有过失心理的情况,也包括故意的情形。从法理上讲,如果是第一种情况则完全符合结果加重犯的特征;如果是第二种情况则符合转化犯的构成条件。第247条的
-
刑讯逼供致人死亡会判刑吗山东在线咨询 2022-08-23刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处,依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定,从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意: (1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。 (
-
刑讯逼供致人死亡怎么量刑?重庆在线咨询 2022-08-30我国刑法规定的“致人死亡”的条款中,是仅包括过失致人死亡,还是包括间接故意乃至直接,情况比较复杂,不可一概而论。而把握不同情形的最根本标准就是坚持罪责刑相适应的原则。从司法实践中发生的刑讯逼供致人死亡、伤残结果的实际情形来看,既包括行为人对他人重伤、死亡具有过失心理的情况,也包括故意的情形。从法理上讲,如果是第一种情况则完全符合结果加重犯的特征;如果是第二种情况则符合转化犯的构成条件。第247条的
-
如何刑讯逼供最后致人死亡海南在线咨询 2022-08-22刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处,依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于、第232条关于的规定,从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意: (1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。 (2)犯罪条件不同。本
-
刑讯逼供致人死亡的怎么量刑?海南在线咨询 2022-09-03我国刑法规定的“致人死亡”的条款中,是仅包括过失致人死亡,还是包括间接故意乃至直接,情况比较复杂,不可一概而论。而把握不同情形的最根本标准就是坚持罪责刑相适应的原则。从司法实践中发生的刑讯逼供致人死亡、伤残结果的实际情形来看,既包括行为人对他人重伤、死亡具有过失心理的情况,也包括故意的情形。从法理上讲,如果是第一种情况则完全符合结果加重犯的特征;如果是第二种情况则符合转化犯的构成条件。第247条的