诉讼终结制度体现立法技术价值
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-17 11:04:10 486 人看过

诉讼终结制度是民事诉讼审判程序的必要组成部分,是对诉讼中特殊情况的处理方法。如果缺少这一制度,当诉讼不能继续进行或没有必要继续进行时,就没有能使诉讼程序结束的法律依据了。因此,诉讼终结制度的设立就从立法结构技术上保证了民事诉讼程序的完整性。

什么是诉讼终结制度

诉讼终结,是指在诉讼过程中,因出现《民事诉讼法》所规定的特殊情形,使得诉讼无法进行或者没有必要继续进行,受诉法院不再对案件进行审判并以裁定诉讼终结的方式结束诉讼程序。诉讼终结制度解决了特殊情况下诉讼程序无法继续进行时的案件如何走向的问题。我国学界关于诉讼终结的阐述基本上都存在于教材之中,均属于原理阐述和法条诠释的性质。我国学界对该制度极为疏忽,甚少研究,因而也未能推动立法部门对该制度的重视,造成该制度自1991年之后未进行任何修订。实际上,我国民事诉讼终结制度的既有规定存在着一些重要疏漏和问题,是值得反思和探究的。

譬如:诉讼终结法定事由的规定不严谨,容易产生适用上的歧义;诉讼终结法定事由的列举不周全;诉讼终结裁定的法律效力不明确;诉讼终结裁定的纠错机制缺失等。文章结合具体案例,通过健全诉讼终结的法定事由、构建诉讼终结裁定的程序规则、效力规范和救济程序,以期能够有助于该制度的立法完善。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 18:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保证相关文章
  • 假释制度价值论
    目次一、假释的理论基础(一)个别预防论(二)目的刑论刑罚观(三)主观主义(四)行刑经济化(五)行刑社会化二、假释的目的三、假释的功能与负作用(一)假释的功能(二)假释的负作用(三)利弊相权四、假释性质探讨假释制度并非我国本土资源,而是一种来自国外的舶来品。作为一种已经为世界各国所普遍采用的刑罚制度,它在我国至今时存不过百年。而且,与其被誉为近代西方刑法两大宠儿之一不太相称的是,假释制度至今在我国法学理论与司法实践中仍缺乏足够的关注。但足以慰籍的是,97刑法典在假释制度上的重大修订代表了人们在这方面的努力,相关理论的研究也开始回应这一立法变动。然而,相对于其它刑罚制度如缓刑、减刑而言,假释制度似乎还是稍显寂寞,既无学界倾注的足够热情,也无令人满意的实践运用现状。这一切在国际行刑非监禁化,行刑宽缓、人道、民主的趋势下,充分显露了我国假释制度的尴尬。为改变这种尴尬的局面,理论的先行是必要的,因为
    2023-06-11
    377人看过
  • 立法程序价值体系
    正义是立法程序的道德基石。程序性正义是通过法律程序本身而得以实现的价值目标,程序性正义旨在保证机会的公正平等,侧重于通过规范化和制度化的程序性操作将正义由理念形态转化为现实形态的过程。程序性正义体现了程序制度所具有的独特的道德蕴涵,这种道德蕴涵又具体体现在程序的公正性和合理性两个方面。程序的公正性主要表现为限制恣意因素,确保决策的客观正确;程序的合理性则一般表现在程序的可预测性、形式上的合乎逻辑性、交涉的充分性等方面。程序性正义是立法程序的首要价值和核心价值。立法程序的意义就在于限制和排除立法活动中的恣意因素、广泛吸纳民意、协调利益冲突,以制定具有实质性正义的法律规范。这其实就是一个经程序制度引导,正义由理念状态向现实形态转化、由程序性正义向实质性正义过渡的过程。立法程序通过角色分派、职能分工,各种立法角色在职能上既配合又牵制,在交涉中既对峙又妥协,恣意的余地自然会受到压缩,从而使立法决策
    2023-06-06
    154人看过
  • 创新:制度重于技术
    知识产权纠纷
    由于我国加入世贸后的几年来相继发生了若干起集中于科学技术领域的跨国知识产权纠纷或争端,因此如果从直观的现象进行表面观察,就很容易将知识产权问题简单地等同于技术问题,归因于我国“很多企业普遍重生产轻研发,重引进轻消化,重模仿轻创新”而导致缺乏核心技术,因而有意无意间将国家知识产权战略的着力点向科技政策和(或)产业政策迁移。且不说知识产权战略的全局性已否定了这种观念,仅就技术进步而言,这种观念也并不成立。因为一个非常简单的问题在于:中华民族自古就是勤劳智慧的民族,为什么改革开放近三十年来仍旧缺乏核心技术?对此,著名经济学家吴敬琏教授明确地指出“制度重于技术”,并作出了精辟深入的理论阐释:“现代关于技术和制度变迁历史的研究、关于技术进步与制度安排之间关系的理论,早就否定了上述对生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间关系的机械理解……18世纪以后西欧之所以首先出现经济迅速发展和人均收入迅速增长的
    2023-06-05
    364人看过
  • 技术侦查在刑事诉讼中是如何体现的?
    有下列意义:1.使国家机关行使权力符合权力法定原则及有利于打击犯罪。侦查权属于国家权力的一种,因此有关侦查机关在行使侦查权的时候必须要有其法律基础,保障其行使的合法性。2.有利于刑事诉讼法律体系的完备。从从前单一化的侦查手段到现在的多元化侦查手段,从以前秘密行事到现在的公开透明,此次的修改是对我国刑事诉讼法法律体系的完备。3.有利于提升国际形象。在侦查机关行使侦查权时、采取技术侦查时能做到有法可依,规制其行使,减少对公民合法权利的侵犯,进一步保障人权,从而进一步提高我国的国际形象。刑事诉讼法补充侦查的条款规定是多久1、是需要在一个月内完成补充侦查。补充侦查以2次为限。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定;2、补充侦
    2023-07-08
    399人看过
  • 附条件不起诉的制度价值
    附条件不起诉制度的作用和价值主要体现在以下四个方面:首先,附条件不起诉可以弥补直接不诉的缺陷。对于情节较轻的犯罪行为,如立即决定对犯罪嫌疑人不起诉,完全不追究其责任,体现不出法律的惩戒、警示作用;如在不起诉后再跟踪帮教,因一般情况下很难改变不起诉的决定,故又很难起到实质上的约束作用,如此法律效果和社会效果都不会理想。而附条件不起诉以其灵活性和考察时间的保证,有利于从容应对司法实践中更为复杂的情况,其非确定性与犯罪嫌疑人在考验期间的表现密切相关,从而弥补了起诉或不起诉的绝对化导致的缺少权衡、选择余地的缺陷。从另一个角度来看,目前各地都在探索的刑事和解制度本来是对相对不起诉的配套和辅助,但因其对及时性的要求太高,导致一些不能立即赔偿的案件无法达成刑事和解,也造成了民众对于它花钱买刑的颇多微词,如将刑事和解结合到附条件不起诉制度的实施中,那么,不仅履行期限有了保障,而且也可根据案件情况对犯罪嫌疑
    2023-04-25
    493人看过
  • 技术专利的价值如何评估
    技术专利的价值的评估,需要考虑的因素包括技术专利的类型、技术专利的许可情况、技术专利的适用前景等。相关法律规定《中华人民共和国专利法》第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。第十条专利申请权和专利权可以转让。中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的,应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。
    2023-06-12
    127人看过
  • 论破产重整制度的价值及其实现
    引入破产重整程序、确立破产重整制度,是新《破产法》的最大创新之处。破产重整是一种再建型债务清偿程序,它的确立,标志着现代破产法价值追求完成了从债权人利益至上的个人本位到兼顾债务人利益再到社会利益平衡的社会本位的转变。为实现破产重整所蕴含的社会利益平衡的社会本位理念,新《破产法》设立了破产重整的申请制度、担保限制制度、自动冻结制度、分组表决制度以及重整计划的法院批准制度。为确保这些制度的实施,法院担当了衡平、指挥、监督、协调等重要角色,发挥着不可或缺的作用。关键词:破产重整、社会利益、法院《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新《破产法》)历时10年完成草案起草工作,于2007年6月1日正式实施,同时废止已施行20年的《破产法(试行)》。一国破产制度的完善与否是衡量该国市场经济成熟程度的重要标志之一,相对于旧《破产法》,新增的重整程序是新《破产法》最大的创新,填补了我国市场经济法律的一项空白
    2023-06-11
    348人看过
  • 公司人格独立制度的价值分析
    人格是法律上的主体资格,法律上的人有自然人和法人,现代民商法普遍将公司作为一种法律上的人,即法人,因为公司存在的基础是独立的名称、住所、资本、组织机构等,在此基础上具有相应的民事权利能力和民事行为能力,并因此获得了独立承担责任的能力,这时公司作为一个整体已经与自然人相类似,被赋予了法律上的独立人格,公司因此也就被赋予了可以对抗其创造者的法律权利。公司拥有与其成员财产相区别的、权利界限清晰的、可以独立支配的财产,公司只能以自己拥有的财产清偿债务,股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任。独立人格制度的设计使公司有仅有血有肉,而且有了灵魂,不仅可以动,而且还可以思想,所以在经营活动中游刃有余,它一经提出,就如携带了魔界的符咒,迅猛发展,又变幻无常,推动了投资的增长和资本的积累,它突破了以往合伙经济主体中承担无限连带责任的规定,使股东的经营风险具有了确定性和稳定性,从而有利于鼓励投资,加速资本的积
    2023-02-28
    121人看过
  • 刑事诉讼法的立法技术问题刑事诉讼文书
    「内容摘要」提高立法技术、改善立法体例是刑事诉讼法修改过程中亟待解决的问题。立法机关需要减少那些技术性和手续性的规则,增强诉讼程序的可操作性,对警察、检察官和法官的自由裁量权作出进一步的限制,为那些违反法律程序的诉讼行为确立消极的程序性法律后果,并为那些权利受到侵犯的当事人提供有效的司法救济。只有在立法技术和立法体例上发生明显的变革,立法机关才能制定出一部能够得到有效实施的刑事诉讼法。「关键词」立法技术,可操作性,自由裁量权,程序性制裁,诉权,司法审查一、问题的提出刑事诉讼法的修改问题已经被列入全国人大常委会的议事日程。近期以来,有关刑事诉讼法修改问题的讨论也成为法学界的一个热点。但是,面对这部在1996年被较大规模修订的现行刑事诉讼法,也面对进一步修改刑事诉讼法的立法动向,有理由反思的是:究竟是什么原因造成这部重要的基本法律,在不到10年的时间里,又要第二次被列为修改的对象?假如不找到刑
    2023-06-11
    155人看过
  • 代位权的制度价值
    代位权作为债的保全制度的一种,打破了债的相对性原则,扩张了债权人的权利,确认了债权可以产生对第三人的效力,增加了债务人的责任财产数额,从而增大了债权人受偿的可能性,保障了债权的实现,有效减少了由于债权的相对性和平等性带来的实现风险。法律确立了债权人在法院代位行使债务人到期债权的地位,那么,为了保护债权人的同一价值取向,法律为何不可以或者不应该确立债权人在仲裁庭或仲裁机构代位行使债务人到期债权的地位呢?如果债务人与次债务人之间就债权债务争议的解决订立有仲裁协议,债务人原本具有的请求权是仲裁请求权,而不是法院诉讼权,那么,如果法律不确立或不认可债权人代位债务人在仲裁机构提起代位权仲裁请求的合法地位,却要求或迫使债权人到法院提起代位权诉讼,并不合理。同时,由于债务人和次债务人之间有仲裁协议,法院对于债权人的代位诉讼请求可能予以驳回,这样,更不利于债权人债权的保全。代位权虽然于债权成立时即产生,但
    2023-04-23
    384人看过
  • 股东代表诉讼制度的意义及其实践价值
    股东代表诉讼制度即属于为此而设计的诸多法律制度中的一种,其功能主要体现在以下两个方面:其一是救济功能,即在公司利益受到董事、监事、高级管理人员、控股股东以及其他人的非法侵害时,通过股东提起代表诉讼的方式,使公司及时获得经济赔偿或其他救济,保护公司的合法权益,并最终保护全体股东的合法权益。其二是预防功能,即通过增加公司董事、监事、高级管理人员、控股股东等相关人员从公司谋取不当利益的风险成本,从而起到预防、减少该类行为的作用。对完善我国股东代表诉讼制度的建议股东代表诉讼是一项少数股东可以完全无视其他大多数股东的意见,而一意孤行地提起的诉讼,诉讼一旦被提起,不仅是被告董事,公司的许多关系人都会受到不同程度的影响。因此,我国在引入股东代表诉讼时,在制度设计上应充分考虑公司、董事以及原告股东等各方利益的冲突与协调。正在审议的公司法修改草案虽然也规定了股东提起股东代表诉讼时,应首先以书面的形式向监事会
    2023-07-04
    387人看过
  • 回避制度有什么法律价值
    回避制度作为一项避免偏私的法律制度,在使用的早期是为了避开亲属关系,任用血亲以外的人,并以此衡量一国的政治兴衰。回避制度对于现代制度体系也是非常重要的,是为避免工作人员以权谋私、违法行政,保证行政行为的客观公正性而设定的。以我国三大诉讼法(《行政诉讼法》、《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》)为理论基础,剖析其存在的法律价值。(一)诉讼回避制度现状分析通过对我国诉讼回避制度具体规定的比较分析,发现其主要存在两个问题:一是具体规定不统一,无论是回避适用范围,还是法定回避情形等都不大一致;二是规定过于简单化,比如回避决定程序和回避复议程序内容不够全面,以《行政诉讼法》最为简单,依次是《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》。当然,《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》也缺少具体的操作性规定,这使回避制度在实践中难以真正得到落实。最高人民法院于2000年1月31日颁布了《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》,对诉讼
    2023-06-11
    499人看过
  • 中国探索制定技术移民法律制度
    人力资源和社会保障部部长尹部长今日表示,将积极推进引进国外人才和智力法制建设。尽快建立标准统一、程序规范、公开透明、高效便捷的引进人才工作制度,使之与人才签证和居留制度有机衔接。尹部长指出,要更加注重法规制度建设,推动引进国外人才和智力工作制度化、规范化。研究起草外国人在中国工作等方面的法规规章并积极推动出台,切实做到有法可依。建立以市场需求为导向的引进人才制度,制定并定期调整《外国人在中国境内工作指导目录》。积极探索制定技术移民法律制度,为世界各国人才来华发展提供便利。尹部长还提出,完善引进国外人才和智力的政策体系。从实施人才强国战略和国家扩大对外开放的总体布局出发,谋划新时期引进国外人才和智力工作,制定既遵循国际惯例,又符合国情的政策体系。抓紧制定新时期加强引进国外人才和智力工作的指导意见,研究提出工作的总体思路、主要目标、重点任务、保障措施和实施机制。对国外人才引进工作的主要环节政策
    2023-06-05
    51人看过
  • 专利技术的价值能被记录吗
    专利技术的评估价值是否可以记录?公司自行开发的无形资产应在不同的研发阶段进行处理。研究阶段的支出一般是支出,计入当期损益。开发阶段的支出与形成无形资产所必需的支出相一致,应当资本化并计入成本。因此,研发专利权的会计处理如下:借方:研发支出贷方:银行存款或库存现金开发阶段借方:研发支出资本化支出贷方:银行存款研发成功投入使用:借方:无形资产专利技术管理费贷方:研发支出—资本化支出—费用化支出。在上述文章中,我们给出了从专利技术评估中获得的价值以及进入财务账户的一些内容。评估价值属于本公司无形资产,可以转让方式取得。如果您有其他法律问题,可以向律师咨询律师网.
    2023-05-08
    222人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #保证
    词条

    保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。保证人在被担保的当事人不履行合同时,承担连带赔偿的责任。... 更多>

    #保证
    相关咨询
    • 期限制度的立法价值
      北京在线咨询 2022-10-27
      【合同期限】劳动合同期限制度的立法价值从多数国家或地区的立法来看,表现为通过适用情形、最长期限、续签次数等方面的限制来缩小固定期限劳动合同之适用,使无固定期限劳动合同成为劳动关系之主流。[5]那么无固定期限劳动合同是在哪些层面上体现出了立法对劳动者的倾斜保护及对雇用单位的限制呢学者们普遍认为无固定期限劳动合同的立法价值主要体现在一下两个方面: 1.避免解雇保护制度形同虚设一般而言,无固定期限劳动合
    • 法官的回避制度体现了法律的什么价值?
      湖南在线咨询 2022-10-29
      扯淡,在中国没有意义,回避不回避结果都一样。连政法委都可以犯罪团伙,反渎部门不敢回应公民检举,司法渎职都秘密变成“非罪”{不立案},,信访条例都跑宪法刑法上位去了
    • 涉诉信访依法终结制度
      河北在线咨询 2022-03-12
      涉法涉诉信访依法终结制度1、实行诉讼与信访分离制度,把涉及民商事、行政、刑事等诉讼权利救济的信访事项从普通信访体制中分离出来,由政法机关依法处理。2、建立涉法涉诉信访事项导入司法程序机制,各级政法机关及时审查涉法涉诉信访事项,符合法律规定的,依法转入相应法律程序办理;不符合法律规定的,做好解释说明工作。3、严格落实依法按程序办理制度,对已经进入法律程序处理的涉法涉诉信访问题,政法机关依法按程序在法
    • 刑事诉讼价值体现在哪三个方面?
      内蒙古在线咨询 2022-10-06
      主要体现在以下三个方面:(一)公正价值。公正是法的正义的直接体现,而刑事诉讼的公正体现着主体生命和人身自由等项权利在刑事审判中的结局,所以,诉讼公正包含诉讼过程的公正和诉讼结果的公正,程序公正是诉讼公正的组成部分,程序公正既是诉讼公正的有机内容,又是诉讼公正的保障手段;(二)人性价值。人性即人的本性,也是人之为人的基本品性,任何一种刑事法律规范,只有建立在对人性的科学假设的基础之上,其存在与适用才
    • 如何评估发明专利技术价值?
      北京在线咨询 2022-08-13
      1、成本法 (1)专利权价值构成。专利权在资产价值评估的实务中,需要了解的商品价格包括:开发研制成本、流通费用、各种税金、合理利润及机会成本。 (2)应用前提。投入提前。即资产完成了构建过程,处于运营之中或具有运营可能性时,才能对资产的成本进行衡量;续用前提。即只有在资产已完成投入后,在未来肯定可以获得收益,对资产进行重置成本计算才有意义。 (3)适用范围:重置成本法较为充分地考虑了资产的重置全价