诉讼终结制度体现立法技术价值-法师兄

诉讼终结制度体现立法技术价值

来源：互联网时间： 2023-08-17 11:04:10 486 人看过

诉讼终结制度是民事诉讼审判程序的必要组成部分，是对诉讼中特殊情况的处理方法。如果缺少这一制度，当诉讼不能继续进行或没有必要继续进行时，就没有能使诉讼程序结束的法律依据了。因此，诉讼终结制度的设立就从立法结构技术上保证了民事诉讼程序的完整性。

什么是诉讼终结制度

诉讼终结，是指在诉讼过程中，因出现《民事诉讼法》所规定的特殊情形，使得诉讼无法进行或者没有必要继续进行，受诉法院不再对案件进行审判并以裁定诉讼终结的方式结束诉讼程序。诉讼终结制度解决了特殊情况下诉讼程序无法继续进行时的案件如何走向的问题。我国学界关于诉讼终结的阐述基本上都存在于教材之中，均属于原理阐述和法条诠释的性质。我国学界对该制度极为疏忽，甚少研究，因而也未能推动立法部门对该制度的重视，造成该制度自1991年之后未进行任何修订。实际上，我国民事诉讼终结制度的既有规定存在着一些重要疏漏和问题，是值得反思和探究的。

譬如：诉讼终结法定事由的规定不严谨，容易产生适用上的歧义；诉讼终结法定事由的列举不周全；诉讼终结裁定的法律效力不明确；诉讼终结裁定的纠错机制缺失等。文章结合具体案例，通过健全诉讼终结的法定事由、构建诉讼终结裁定的程序规则、效力规范和救济程序，以期能够有助于该制度的立法完善。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

股东代表诉讼
股东代表诉讼制度的功能和价值

股东代表诉讼制度具有司法救济功能。其具体表现在,当公司利益受到董事、高级管理人员等的非法侵害后,通过赋予股东提起代表诉讼的方式,能够恢复公司和股东原有的合法权益。通常情况下,公司的权利被侵害时,公司可以通过司法救济向侵害人主张权利,但当侵害人是控股股东或控股股东委派的董事、监事、经理时,公司往往不能或不会通过诉讼来实现自己的权利,股东代表诉讼制度因此而生。该制度赋予股东突破公司独立人格的机会,并代表公司向侵害者提起诉讼,以追究其法律责任,从而维护公司的利益,并实现股东群体的股权利益。股东代表诉讼制度具有经营监督功能。由于股东代表诉讼制度的存在,增加了公司内部人员从公司谋取不当利益的风险成本,公司董事、高级管理人员等在进行损害公司利益的行为时,就会考虑到潜在的来自股东的诉讼可能性,在一定程度上可以起到预防侵害行为发生、确保企业健康经营的作用。该制度的价值不是以诉讼所争取填补损害的金钱数额可以

2023-04-26

86人看过
罪刑相适应原则
不起诉制度的理论价值

不起诉制度虽然仅是刑事诉讼中起诉阶段的一个制度，却深刻体现了刑事诉讼基本的价值和意义。笔者认为，不起诉制度至少体现了以下几方面的意义：一、不起诉制度符合诉讼经济的原则现代法律制度除了要实现公平、正义的价值目标外，还有一个重要的原则就是诉讼经济。西方经济分析法学派的代表人物波斯纳认为，法律程序在运作过程中会耗费大量的经济资源，为了提高司法活动的经济效益，应当将最大限度地减少这种经济资源的耗费作为对法律程序进行评价的一项基本价值标准，并在具体的司法活动中实现这一目标[1].这就是说，法律程序应尽力缩小诉讼成本，而达到最大化收益。作为重要程序法的刑事诉讼制度自然也不例外，贯穿整个刑事诉讼中的诉讼经济也是不可缺的，不起诉制度正是诉讼经济原则在起诉阶段的体现。不起诉制度，使不该进入审判程序的案件适时终止，缩短了诉讼时间，节省了大量的人力、物力、财力；使法院得以集中精力去处理更为重要的案件，从而达到诉

2023-06-11

332人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告举证时限的制度价值

举证时限制度是证据制度中一项不可或缺的内容，建立和完善举证时限制度，对于实现程序公正和提高诉讼效益具有重要意义，其制度价值体现在以下两个方面：(一)被告举证时限制度有助于程序公正的实现任何一项诉讼制度真正永恒的生命基础在于它的公正性，公正是诉讼程序所追求的第一价值。可以说，公正在诉讼领域的意义始终具有根本性。而程序公正的实现都是通过具体的诉讼实践行为表现出来的。程序公正针对诉讼主体表现为：双方当事人平等的诉讼地位平等的诉讼权利以及保证诉讼主体行使其诉讼权利的平等境况。行政诉讼的功能在于平衡性，通过行政诉讼制度，既控制行政权，又保障行政权，既保护诉权，又防止滥用诉权，以平衡双方的权利义务。由于行政权力的行使决定了行政机关在执法活动中始终处于优势的地位并缺乏强力监督，使得行政相对人身陷弱者地位，故行政相对方受侵害，需借司法审查予以救济。而行政诉讼法确定的合法性审查和被告负举证责任原则，从诉讼机

2023-06-06

223人看过
民事诉讼费用
合理构建民事诉讼费用制度的价值

1.诉讼费用关系到普通民众诉讼观念的转变。诉讼费用作为当事人进行诉讼的重要成本，它的收取标准、费用构成、负担原则、征收管理程序等内容直接影响到当事人参与诉讼时对国家司法的态度与评价。而当事人的这种态度与评价恰恰是司法权威以及司法公信力的重要指标之一。同时，上述有关诉讼费用的若干内容还会间接影响普通社会公众对待司法的看法，进而决定他们在自身面临权利救济之必要时的途径选择。如果司法的成本(在我国不仅指诉讼费用，还包括隐性的成本)过高，社会公众对司法的信赖与需求势必受到压抑。2.诉讼费用关系到宪法基本权――诉权的保障与实现。从当今民事诉讼法学的发展来看，诉权的基本权利属性已经成为共识。在我国，民事诉讼法学者更是力图通过确立诉权的基本权利地位，努力从国家根本法――宪法那里寻求诉权保障的终极法律依据。一方面，诉讼费用的收取是维持法院正常运转，保证司法供给可持续性的必要。只有这样，法院才能实现为最广大

2023-04-23

278人看过

专利
专利技术价值如何评估

一方面，以专利的技术属性为依据，可以将专利承载的发明创造的技术内涵转变为物态的商品。从而完成专利的技术实施。另一方面，更为重要和突出的是，以专利的权利属性为依据，可以在市场中从事资本的多种运作，最大化专利价值，如专利许可、专利转让、专利作股、专利信托、专利担保、专利保险等，这是专利技术实施的自然延伸。一、如何注册专利技术1、专利申请文件的填写和撰写专利申请文件的填写和撰写有特定的要求，申请人可以自行填写或撰写，也可以委托专利代理机构代为办理。尽管委托专利代理是非强制性的，但是考虑到精心撰写专利申请文件的重要性，以及审批程序的法律严谨性，对经验不多的申请人来说，委托专利代理是值得提倡的。2、专利申请的受理专利局受理处或各专利局代办处收到专利申请后，对符合受理条件的申请，将确定申请日，给予申请号，发出受理通知书。3、申请费的缴纳方式申请费以及其他费用都可以直接向专利局收费处或专利局代办处面交，

2023-03-27

54人看过
立法程序
立法程序价值体系

正义是立法程序的道德基石。程序性正义是通过法律程序本身而得以实现的价值目标，程序性正义旨在保证机会的公正平等，侧重于通过规范化和制度化的程序性操作将正义由理念形态转化为现实形态的过程。程序性正义体现了程序制度所具有的独特的道德蕴涵，这种道德蕴涵又具体体现在程序的公正性和合理性两个方面。程序的公正性主要表现为限制恣意因素，确保决策的客观正确;程序的合理性则一般表现在程序的可预测性、形式上的合乎逻辑性、交涉的充分性等方面。程序性正义是立法程序的首要价值和核心价值。立法程序的意义就在于限制和排除立法活动中的恣意因素、广泛吸纳民意、协调利益冲突，以制定具有实质性正义的法律规范。这其实就是一个经程序制度引导，正义由理念状态向现实形态转化、由程序性正义向实质性正义过渡的过程。立法程序通过角色分派、职能分工，各种立法角色在职能上既配合又牵制，在交涉中既对峙又妥协，恣意的余地自然会受到压缩，从而使立法决策

2023-06-06

154人看过