判决驳回诉讼请求判决驳回诉讼请求法律依据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-02 13:50:25 203 人看过

1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。

3、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。

4、原告超过诉讼时效提起诉讼。对于诉讼时效,《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

法院判决驳回解散公司诉讼请求后,能否再起诉

1、不能。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后,提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

2、法律依据:《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(二)》第六条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 15:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司诉讼相关文章
  • 有关诉讼请求驳回的法律依据是什么?
    1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。3、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。4、原告超过诉讼时效提起诉讼对于诉讼时效,《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。驳回诉讼请求的法律特征及后果(一)法律特征:1、只能发生在案件庭审结束之后;2、是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;3、不仅适用于一审程序,而且适用于第二审程序和审判监督程序;4、既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;5、只能适用书面判决形式;6、当事人如果不服,可以上诉或申请再审。(二
    2023-07-20
    242人看过
  • 可以判驳回诉讼请求。判败訴吗?
    在司法实践中,当申请人提出诉讼请求被裁判机关全然驳回时,就等同于宣告其最终败诉。当庭审进入实质性阶段之后,人民法院会根据当事人各自的诉讼请求以及提供的各种证据材料进行全面、深入的审查和分析。若经审查发现某方的诉讼请求具有合理性因素,那么该方的诉讼请求将得到裁判机关的积极支持;然而,如果经审查发现某方的诉讼请求存在明显的不合理性,那么该方的诉讼请求将面临裁判机关的全面驳回,此情形堪与败诉无异。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者
    2024-05-03
    225人看过
  • 驳回离婚请求判决书
    驳回离婚诉讼请求的判决依据主要是原告对于离婚没有事实依据和法律依据。法院判决离婚案件唯一的标准就是夫妻感情已经破裂。如果已经破裂,没有和好的可能就会判决离婚。一、老公婚内出轨没有证据怎么办老公婚内出轨没有证据的,那么女方可能无法获得法院的判决离婚。如果女方没有证据可以证明,夫妻双方是由于男方出轨,导致夫妻感情完全破裂的,那么就很难向人民法院证明夫妻双方之间的感情已无法挽回。人民法院就不会判决离婚。因为人民法院判决离婚的前提是:夫妻感情确实已经破裂。二、第二次起诉能不能离掉一般情况下,第二次起诉不一定能离。因为人民法院判决离婚的标准只有一个,那就是夫妻感情确实已经破裂。如果夫妻中的一方重婚、同居、家暴、虐待、遗弃家庭成员、赌博、吸毒;因感情不和分居满2年;一方被宣告失踪的。那么人民法院就会准许夫妻双方离婚。否则人民法院是不会判决离婚的。三、女方不想离婚男方坚持离婚的女方可以做什么老公要离婚老
    2023-03-14
    132人看过
  • 什么是驳回诉讼请求
    驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。驳回诉讼请求是你的主张没有得到法院的维护,是实体问题,通俗说就是作为原告的你没有告赢。驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后,通过开庭审理,依据查清的法律事实,对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。一、被告下落不明驳回起诉后还可以起诉吗被告下落不明驳回起诉后还可以起诉,但需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回起诉是在受理案件后,人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件,从程序上予以驳回,而驳回诉讼请求,则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张,经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。按照法律规定,“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”的法律后果不同。驳回起诉的裁
    2023-04-11
    286人看过
  • 财产损害赔偿纠纷判决书驳回诉讼请求
    一、财产损害赔偿纠纷判决书驳回诉讼请求原告倪某。委托代理人贺善月。被告李某。委托代理人杜守胜。审理经过本院于2014年7月14日受理原告倪某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案,依法由代理审判员赵学飞适用简易程序于2014年8月11日、2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人贺善月,被告李某及其委托代理人杜守胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称原告倪某诉称,2014年6月6日下午,原、被告在接孩子放学回家途中发生纠纷,被告将原告脖子上的金项链抓断拿走。现原告要求被告赔偿项链损失12200元。被告辩称被告李某辩称:1、原告诉求没有事实依据和法律依据,不能成立。2、纠纷发生时原告的丈夫也在场,如果被告抢夺原告项链,当时就应当被原告夫妇夺回。3、如果被告抢夺原告项链,因警方及时到场处理纠纷,警方也不会让原告把抢夺的赃物带回家。4、原告诉称的金项链价值12200元,数额较大,
    2023-06-08
    332人看过
  • 保险索赔超过时效法院判决驳回诉讼请求
    这是一起保险索赔案件,投保公司直到车祸发生6年之后,才向保险公司提出索赔,结果遭到保险公司的拒绝,双方为此闹上法庭。近日,福建省厦门市中级人民法院作出终审判决,投保公司败诉。2000年3月13日,厦门水产集团公司(以下简称水产公司)与太平洋保险公司签订了一份《机动车辆保险单》。被保险车辆为水产公司所有的一辆尼桑风度车,投保险种为车辆损失险、第三者责任险和车上责任险附加险,保险期限自2000年3月16日零时起此后的一年。令人意想不到的是,投保不到5个月,这辆小轿车就出事了。2000年8月11日,这辆尼桑风度车在行经福建省永安市洪田镇水西村国道205线时,与黄魁驾驶的大货车相撞,造成尼桑风度车严重损坏。经永安市公安局交警大队事故责任认定,黄魁负全部事故责任。后来经三明市交通事故评估事务所评定:轿车的经济损失为37万余元。由于大货车属于尤溪县双山造纸厂,因此出事之后,水产公司向永安市人民法院提起
    2023-04-23
    116人看过
  • 人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的是
    人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的情况具体如下:1、原告的诉讼请求没有事实依据。必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益;2、原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求;3、原告错误地主张法律关系。错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系;4、原告超过诉讼时效提起诉讼。当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回原告的诉讼请求。诉讼
    2023-08-08
    264人看过
  • 可以驳回诉讼请求的情形有哪些,驳回起诉与驳回诉讼请求的区别有哪些
    一、可以驳回诉讼请求的情形有哪些可以驳回诉讼请求通常适用的情形有:1.当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律;2.当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定;3.当事人实体权利已放弃,如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效,同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由,而对方又以此作为抗辩理由。二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别有哪些驳回起诉与驳回诉讼请求的区别包括:1.适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2.适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3.采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体
    2023-06-25
    369人看过
  • 诉讼请求被驳回的原因
    驳回诉讼请求指的是在人民法院受案后,通过开庭审理,依据查清的法律事实,对当事人实体权利的一种否定评价。是一种常见的判决形式。驳回诉讼请求应该属于常见判决形式的一种,具体情况有:原告的诉讼请求没有事实依据;原告的诉讼请求没有法律依据;原告错误地主张法律关系;原告超过诉讼时效提起诉讼。裁定驳回起诉的6种情形裁定驳回起诉的6种情形:1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力;2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人;3、没有明确的被告;4、无具体的诉讼请求、事实和理由;5、不属人民法院主管工作的范围;6、判决、裁定已经发生法律效力,当事人又起诉的,告知其按申诉处理后当事人拒绝的,予以驳回起诉。但人民法院准许撤诉的裁定除外、法律规定可以在一定条件下或经一定期限后再起诉的案件除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其
    2023-07-18
    309人看过
  • 本案应当驳回诉讼请求不应当驳回起诉
    〔案情〕2007年2月17日下午,高某和同伴王甲、王乙三人在市区祁山路李某开设的零售花炮经营点买了一盒五枚礼花炮,当天晚上,高某面部及上肢被严重烧伤,送往市中心医院抢救治疗,住院32天,支出医疗费12978元。2007年3月22日经法医鉴定,高某所受伤构成五级伤残,继续治疗费约18800-22800元。高某认为将其炸伤的礼花炮是在李某处购买的光明烟花厂的产品,光明烟花厂是生产者,应当承担赔偿责任,因此于2007年7月3日将光明烟花厂诉至法院,要求光明烟花厂赔偿其各项经济损失230000余元,并由其同伴王甲、王乙出庭为其作证,但二证人称是在2007年2月16日下午购买的礼花炮。庭审中,经当庭测量高某提供的同类型的礼花炮引线为47厘米(点燃后15-20秒长空后开始爆炸)、弹孔内径为10公分、弹粗30厘米、弹筒高49厘米(外高)、筒内高46厘米,盒内注明剩余3个礼花炮,筒上、盖上均有燃放说明,盒
    2023-06-07
    146人看过
  • 诉讼请求驳回是啥意思
    一、诉讼请求驳回是啥意思诉讼请求驳回的意思是指人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。二、诉讼请求归纳的三个原则1.从新原则。当事人的诉、辩内容前后矛盾,按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致,按照第二次开庭陈诉请求为准;起诉书和开庭陈述不一致,按照开庭陈述为准。2.庭审结束后意见不归纳。3.归纳从新亦从真。三、驳回诉讼请求的适用1.原告的诉讼请求没有事实依据2.原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分,因公民、法人的合法权益受法律保护,其超过部分的诉讼请求将
    2023-06-06
    226人看过
  • 民事诉讼驳回上诉请求维持原判的依据是什么?
    一、民事诉讼驳回上诉请求维持原判的依据是什么?因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。根据《民事诉讼法》规定,原判决认定事实清楚、适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判决。上诉可能或维持原判,也可能改判,需要结合一审的审判情况和证据。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。处理民事案件时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到
    2024-01-13
    303人看过
  • 驳回解除合同诉讼请求
    2009年11月,某商业管理公司与姚某签订《承租意向书》一份,姚某意向经营酒吧并依约交纳认租定金。2010年3月,双方签订由管理公司所拟的《租赁经营合同》一份,其中经营范围载明乙方不得经营与E栋一层同类型的业态。合同签订后,姚某向管理公司提交了设计图纸,随后进行装修并营业。后双方为租赁房屋的经营内容产生争议。法院经审理认为,原告以格式合同形式作出不与E栋一层经营业态相同限制,但并未加以清晰特殊标注,对被告提交的包括部分酒吧的装修方案也未持异议。按一般理解,夜总会并不排除酒吧、KTV等多种娱乐方式的存在,被告混合式的经营现状与E栋一层的全酒吧的经营业态不能完全等同。原告要求解除租赁合同的请求依据不足。法官点评:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。一方主张解除合同的,应提供相应充分证据证明满足约定的解除条件,或对方行为确已构成违约致使合同目的不能实现等情形。在上述条件未成就情况下,解除合同
    2023-06-09
    430人看过
  • 浅析行政诉讼关于判决驳回诉讼请求的适用问题
    为了解决行政判决种类不付实用的问题,最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(以下简称若干解释)第56条新增加了一种判决形式:驳回诉讼请求判决。驳回诉讼请求与驳回起诉有两点不同:第一,驳回起诉否定的是当事人程序上的请求权,而驳回诉讼请求否定的则是当事人的实体请求权。第二,驳回起诉采用裁定方式,而驳回诉讼请求则采用判决形式。行政审判中,法院应当对被诉具体行政行为的合法性进行审查,而非对原告诉讼请求的合法性进行审查,与此相对应,《行政诉讼法》第54条只规定了维持判决,而没有规定驳回诉讼请求判决。这是否意味着《若干解释》第56条设定的驳回诉讼请求判决与《行政诉讼法》相抵触?笔者认为,不抵触。维持被诉具体行政行为其实就等于驳回了原告的诉讼请求,维持判决与驳回诉讼请求判决实际上是同一结果的两种表现形式,如同一枚硬币之两面。据此,《若干解释》规定驳回诉讼请求之判决形式不过是阐释了
    2023-06-06
    200人看过
换一批
#公司治理
北京
律师推荐
    展开

    公司诉讼是指公司因经营、合同、侵权等事项引发争议而诉诸法院,要求解决争议的诉讼行为。在公司诉讼中,公司作为当事人之一,需要参加诉讼并承担相应的法律责任。 在诉讼过程中,公司需要提供相关证据,阐述事实和理由,并积极应对对方的诉讼主张。同时,公... 更多>

    #公司诉讼
    相关咨询
    • 超过时效判决驳回诉讼请求
      河北在线咨询 2022-10-20
      劳动仲裁超过时效判决驳回诉讼请求中原区法院李萌萌、郑艳霞2002年9月16日20时30分,原告陈领娣在被告郑州豫欣纺织有限公司细纱车间工作时致使其右足第一趾骨折。2003年3月21日,郑州市劳动和社会保障局作出郑州市职工工伤认定书号,认定原告右足第一趾骨折为工伤,工伤程度为“轻”。被告为原告报销了在本厂医院的医疗费。2002年9月16日至2003年5月30日原告休工伤假期间,被告扣发原告岗位工资1
    • 驳回诉讼请求与判决不一样吗?
      江苏在线咨询 2022-10-06
      如果诉讼请求是请求判决准予离婚,那就是一样。
    • 是驳回诉讼请求还是判决裁定
      内蒙古在线咨询 2021-08-10
      驳回诉讼请求是判决。驳回诉讼请求要解决的是实体意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。不予受理的决定是裁定,针对的是程序问题。
    • 驳回诉讼请求:如何引用法律依据?
      香港在线咨询 2022-10-23
      驳回诉讼请求适用于原告提出的请求没有法律依据的情况。需要引用实体法来确定原告的诉讼请求是否正当,是否合法。实体法的应用,要结合案件具体情况来认定,即查找实体法的规定,诉讼请求没有法律根据的或者与法律相冲突的,即为不合法的诉讼请求,引用该条法律予以驳回。
    • 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有哪些, 驳回起诉和驳回诉讼请求区别
      江西在线咨询 2022-03-08
      驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张,经立案审理或者合并审理后,依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。 驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别