再婚老人签订的互不扶养协议是否有效?
来源:互联网 时间: 2023-08-15 14:31:54 273 人看过

再婚老人签订互不扶养的协议是无效的。因为违背了公序良俗。同时,法律明确规定夫妻之间具有相互扶养的义务。

根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一千零五十九条规定,夫妻有相互扶养的义务。

需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。

再婚老人互不继承遗产协议是否有效

1、再婚老人互不继承遗产协议是有效的。具有完全民事行为能力的当事人,基于真实意思表示下签订的,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗的协议,则是具有法律效力的,对当事人之间有法律约束力。

2、法律依据《中华人民共和国民法典》

第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《民法典》第一千零五十九条

夫妻有相互扶养的义务。

需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 20:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 再婚老人互不继承遗产协议是否有效
    协议有效。对于再婚老人,当事人约定互不继承遗产的,只要约定内容符合法律规定,当事人在自愿合法前提下签订的,约定具有法律效力。再婚老人各自的财产都属于婚前财产,本来就归各自单独所有。一、婚内财产协议订立有法律效力吗婚内财产约定协议只要是双方真实意思的表示且内容合法,就是有效的。根据相关法律的规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。二、怎样哄老婆开心放弃财产哄老婆开心签协议放弃财产是有效的。根据相关法律规定,当事人基于自愿原则,以书面形式约定,婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者
    2023-06-20
    188人看过
  • 再婚老人互不继承遗产协议是否有效
    一、再婚老人互不继承遗产协议是否有效1、再婚老人互不继承遗产协议是有效的。具有完全民事行为能力的当事人,基于真实意思表示下签订的,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗的协议,则是具有法律效力的,对当事人之间有法律约束力。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。二、再婚遗产如何分割如果没有遗嘱,则适用法定继承。即先确定遗产范围,再根据第一顺序继承人的具体情况进行分割。一般为
    2023-06-12
    105人看过
  • 协议互不扶养的名义可否转为再婚
    再婚老人协议互不扶养无效。当事人订立协议,应当遵守法律规定。《民法典》规定夫妻有相互扶养的义务,需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。夫妻间互不扶养的约定因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。再婚老人协议互不扶养是否有效一、再婚老人协议互不扶养是否有效1、再婚老人签订互不扶养的协议是无效的。因为违背了公序良俗。同时,法律明确规定夫妻之间具有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。二、遗赠扶养协议的特征是什么遗赠扶养协议的特征分为:
    2023-08-10
    260人看过
  • 协议互不扶养的名义可否转为再婚
    再婚老人协议互不扶养无效。当事人订立协议,应当遵守法律规定。《民法典》规定夫妻有相互扶养的义务,需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。夫妻间互不扶养的约定因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。一、夫妻之间的扶养义务指的是夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。即夫妻之间在生活上有相互帮助、扶持的义务。具体来说,夫妻间抚养的情形主要包括以下几种:(1)当一方失去劳动能力时,对方应当扶养和照顾其生活。(2)当一方生病时,对方应当给予照顾或者送院治疗,承担相应的医疗和护理费用。(3)当一方为无行为能力或者限制行为能力时,对方有担任法定监护人的权利和义务。(4)当一方没有固定收入且没有其他生活来源,对方应当给予必要的生活费。二、男方有抚养权女方是否有扶养费如果女方是属于需要扶养的一方,在男方不履行扶养义务时,是可以要
    2023-03-30
    137人看过
  • 父子间签订遗赠扶养协议是否有效
    案情简介:原告:何甲,男,57岁。被告:何乙,男,32岁。原、被告系父子关系。原告何甲有登记在其名下的位于上海某郊区的老房一套。2002年,因台风袭击,老房子倒塌。因为原告无力翻修,遂与何乙协商由何乙出资修缮房屋,并保证房子翻修好之后原告能在该房内安度晚年,等原告百年之后该套房屋即赠与何乙。双方慎重起见,签订了一份题为“遗赠扶养协议”的协议书,将上述内容全部在协议中记明。后来,何乙出资修缮了房屋,但是为修缮后的房屋产权登记以及房屋出租等问题,原、被告无法达成一致意见。双发多次发生争吵,并且关系紧张。2003年3月,原告想伤害某区法院起诉称:原被告签署了一份遗赠扶养协议,约定房屋修缮后,被告能在该房内安度晚年,但是现在被告却要将房屋出租,房屋出租后将会对原告的生活带来不便,何乙的行为违反了双方的协议,因此要求法院撤销该协议。被告未做答辩。审理结果:法院经审理后认为:遗赠扶养协议是遗赠人与扶养
    2023-08-04
    418人看过
  • 兄弟为赡养老人签订的协议是否有效?
    兄弟之间的赡养老人协议只要双方表达真实意思,不损害父母合法利益,就合法有效。为了保护被赡养人的合法权益,当子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。拒不履行的,可以通过诉讼解决,情节恶劣构成犯罪的,依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国民法典》规定,父母有义务抚养和教育子女;子女有义务赡养和帮助父母。当父母不履行抚养义务时,未成年或不能独立生活的子女有权要求父母支付抚养费。当子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。禁止溺婴、弃婴等伤害婴儿的行为。借名买房的协议有效吗借名购房协议存在的背景1、不具备购房资格的实际购房人借用有购房资格的名义购房人;2、通过银行按揭购房,不具备贷款资格的购房人借助有贷款资格人的名义购房;3、为逃避债务,或夫妻一方对配偶隐瞒购房。等等。借名购房协议的法律效力关于借名购房协议的法律效力,不能笼统地讲,是有
    2023-07-16
    334人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 再婚老人协议互不扶养是否有效
      天津在线咨询 2022-05-27
      无效。夫妻之间具有经济上相互供养和生活上相互扶助的法定权利与义务,这既是法律的强制性规定,也是夫妻各方都无可推卸的法定责任,在婚姻关系存续期间,无论哪一方生病或者发生经济困难,另一方都应当尽好扶养义务,包括生活上的照料、精神上的慰藉、经济上的帮助等。
    • 再婚老人协议互不扶养是否有效?
      台湾在线咨询 2022-06-04
      再婚老人签订互不扶养的协议是无效的。因为违背了公序良俗。同时,法律明确规定夫妻之间具有相互扶养的义务。根据《民法典》第一百五十三条的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一千零五十九条规定,夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
    • 老人再婚签订没有扶养义务的协议是否有效
      天津在线咨询 2022-05-15
      再婚老人协议互不扶养是无效的,因为违背了公序良俗和法律规定,民法典明确规定夫妻有相互扶养的义务。
    • 老人再婚约定互不扶养是否有效
      湖北在线咨询 2022-06-02
      老人再婚约定互不扶养无效。男女双方结婚时,可以对双方的婚后财产的所有关系以及家务负担等事宜作出约定,但作出的约定不得违反法律的强制性规定,不得违背公序良俗,否则即为无效。夫妻之间具有经济上供养和生活上扶养的法定权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条的规定,夫妻有互相扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
    • 老人再婚妻子互不扶养是否有效?
      澳门在线咨询 2022-11-26
      老人再婚约定互不扶养无效。夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。老人再婚约定互不扶养因违反法律、违反效力性、强制性规定、违反公序良俗而无效,所以老人再婚不能约定互不扶养。