一、反诉后还能提管辖权异议吗？

1、反诉后不能提管辖权异议

反诉和管辖权异议是不能同时被提出的，因此反诉后提出管辖权异议的行为一般是不合理的。需要注意的是对于提出的反诉的案件被告人是需要向法院提供相应的证据材料的，否则法院有权不予受理。

2、反诉的条件：

（1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人；

（2）反诉只能向受理本诉的法院提起；

（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序；

（4）反诉不能是其他法院专属管辖；

（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连；

（6）提起的期限：审程序中，应在一审辩论终结前提出；二审程序中，二审法院可以调解，调解不成，告知另行起诉。但双方当事人同意由二审法院一并受理的，二审法院可以一并裁判。

二、第三人管辖权异议请求会被法院受理吗？

1、第三人管辖权异议请求不一定会被法院受理。

有单独请求权的第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉的当事人，无权对本诉的管辖权提出异议。

无单独请求权的第三人只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无单独请求权的第三人既非原告，又非被告，在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，无单独请求权的第三人也无权对受诉法院的管辖权提出异议。

2、在答辩状期间可以提出管辖权异议，也可以对起诉状进行答辩。

当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为应诉答辩。

三、本诉与反诉区别是什么？

本诉与反诉的区别包括法律性质不同、独立性不同等。

1、法律性质不同

反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。

2、独立性不同

反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成独立的诉，反诉与本诉既可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理；而反驳必须依存于本诉，而且无论如何抗辩，都不能产生新的请求。

3、提起的时间不同

反诉只能在一审举证期限届满前提起；而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第一节　起诉和受理 第一百二十七条　人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：\n（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；\n（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；\n（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；\n（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；\n（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；\n（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；\n（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。