刑事诉讼法证人作证相关规定是怎样的-法师兄

刑事诉讼法证人作证相关规定是怎样的

来源：互联网时间： 2023-03-25 11:52:10 466 人看过

刑事案件中证人作证的相关规定是，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

《刑事诉讼法》

第六十一条

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

一、刑事案件只有证人证言可以定罪吗？

刑事案件只有证人证言不可以定罪，根据规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、刑事案件中证人不需要出庭作证的情形有哪些？

(1)庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；

(2)庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便；

(3)身处国外短期无法回国等。

三、刑事案件中证人必须出庭作证的情形有哪些？

(1)法官认为案情复杂、疑难(例如，不同证人说法不一致的案件，对是否属于正当防卫在事实上有争议的案件等)，不通知证人出庭就无法查明案件主要事实的；

(2)被告人及其辩护人坚持作无罪辩护，且申请通知证人出庭的案件；

(3)控辩双方对事实和证据分歧极大，且一方申请通知证人出庭的案件；

(4)被告人提出非法证据排除请求，且申请通知证人出庭的案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

诉讼代理
证人作证规则的相关规定有哪些

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条不能正确表达意思的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。第六十九条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权通知

2023-02-18

259人看过
代理
关于刑事诉讼法定代理人与有怎样的规定？

在一般的刑事诉讼法中，当司机人一般会选择不亲自出面，而会选择出一个代理人，全权代理与自己有关的相关案件的一些处理问题。那么，关于刑事诉讼法定代理人与有怎样的规定呢？代理人与当事人之间的联系又是怎样的呢？让我们来看看法律中关于刑事诉讼法定代理人与有怎样的规定。法定代理人是诉讼程序中的概念。法定代理人是代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼，直接行使诉讼代理权的人。无诉讼行为能力人是指意思表示能力欠缺，无法独立行使诉讼权利的人，通常是指未成年人、精神病患者、弱智或痴呆病人。刑诉法规定当事人的法定代理人享有基本等同于被代理人的权利，独立上诉权，申请回避，在场权。当事人享有申请法院排除非法证据的权利，请问当事人未成年或者精神病时，他的法定代理人是否也享有此权利。法定代理人的诉讼权利还有：1、作为当事人的法定代理人享有申请回避的权利。2、被告人、自诉人的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定

2023-06-23

256人看过
刑事诉讼法
关于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证明责任是怎样的

一、关于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证明责任是怎样的1、我国刑事诉讼证明责任的分担如下：（1）人民检察院负有证明被告人有罪的责任；（2）自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任；（3）在例外情况下，被告人应当承担提出证据的责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》强制措施有哪几种我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的强制措施有五种：1、拘传：公安机关、人民检察院或者人民法院对于没有拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人强制其到指定地点接受讯问的方法，是强制措施中最轻微的一种；2、取保候审：公、检、法机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保证人或者交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施；3、监视居住：公、检、法机

2023-08-06

415人看过
有期徒刑
法律如何规定刑事诉讼的相关时限

一,。逮捕犯罪嫌疑人不得超过2个月；p>2。如果案情复杂，逾期不能结案，可以延长一个月。符合第126条规定的，可以延长2个月。犯罪嫌疑人可能被判处十年以上有期徒刑的，依照刑事诉讼法第一百二十六次延长有效期届满的规定，可以再延长二个月。p>5。如果发现其他重大犯罪，则应重新计算期限。公安机关补充侦查的期限，自接到补充侦查通知之日起，不得超过一个月。（二）强制措施的期限。传唤的期限，不得超过十二小时a>滞留时间不得超过14天。等待保释的时间不得超过12个月。监视居住的期限不得超过6个月。（三）批准逮捕的期限为接到公安机关批准逮捕通知书次日起7日内。（四）确定逮捕期限。人民检察院直接受理的案件，人民检察院认为需要逮捕被拘留者的，逮捕期限为执行后第二天起十日内，在特殊情况下可延长1至4天（V）审查和起诉期限权变更的，自变更后的检察院收到案件之日起计算。4。如果将其交回司法管辖区，则应限制为两次，每

2023-05-07

485人看过

民事诉讼质证
行政诉讼取证民事诉讼质证的规定是怎样的

行政诉讼取证规定是，行政诉讼中，告对作出的具体行政行为负有举证责任，民事诉讼质证规定是，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条根据《行政诉讼法》第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。《民事诉讼证据规则》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人

2023-03-16

362人看过
不可抗力
2021年刑诉法证人相关规定的最新进展

根据给出的素材，我们可以得知，如果公诉人、当事人或辩护人、诉讼代理人对证人的证言有异议，并且该证人的证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人需要出庭作证的，那么证人必须出庭作证。同时，如果证人没有正当理由不出庭作证，人民法院可以强制其到庭。如果证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，则会被予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。因此，答案为“必须出庭作证，否则会受到处罚”。如果公诉人、当事人或辩护人、诉讼代理人对证人的证言有异议,并且该证人的证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人需要出庭作证的,那么证人必须出庭作证。2．证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭。3．证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。证人没有正当理由不出庭作证的处罚措施是什

2023-09-29

118人看过
刑事诉讼法
见证人在刑事诉讼法中的范围及要求是怎样规定的？

刑事诉讼法见证人的范围有：除以下范围的人员不得担任刑事诉讼活动的见证人，其他范围的人员是可以担任见证人的。1、与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人。2、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人。3、行使刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人。遗嘱见证人的法律责任有哪些（一）代书遗嘱不合法见证人负但什么责任？见证人，本来就是一个无利害关系的人。即使因其个人身份的原因，导致代书遗嘱无效，也无需承担任何民事赔偿责任。根据相关法律规定，代书遗嘱必须有两个以上无利害关系人作为见证人，如果代书遗嘱被认定无效的，按法定继承执行。（二）遗嘱见证人做假证，需要承担法律后果吗？证人的行为属于伪造证据，根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、毁灭重

2023-07-04

162人看过
代理
刑诉法关于诉讼代理人相关规定有哪些

可以担任辩护人的有律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。一、刑事案件辩护人不能由怎样的人担任下列人员不可以担任刑事案件的辩护人：1.正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人。2.依法被剥夺、限制人身自由的人。3.无行为能力或限制行为能力的人。4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。5.人民陪审员。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。6.与本案审理结果有利害关系的人。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。7.外国人或者无国籍的人。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。二、委托辩护人的主体有哪些?1、申请回避的主体当事人及其法定代理人、辩护人

2023-04-11

190人看过

刑事诉讼法
非法证据排除规则相关规定是怎样的？

非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。非法证据的范围包括：1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；2、在超越职权或滥用职权时制作或调查收集证据材料；3、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。《刑事诉讼法》第五十六条，【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。第六十条，【非法证据的处理】对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。律师补充：采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被

2023-05-06

385人看过
刑事诉讼法
《刑事诉讼法》中，关于刑事诉讼是如何规定的

第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。第八十七条人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。第八十八条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人

2023-08-05

437人看过
不可抗力
鉴定人员出庭作证的相关规定

一、鉴定人员出庭作证的相关规定1、诉讼法应当明确规定，在诉讼一方对鉴定结论提出异议并要求鉴定人出庭能够作证的情况下，鉴定结论如果不经鉴定人亲自出庭作证，阐明司法鉴定的过程、根据和结论，回答控辩双方和法官的提问，就不能作为法庭据以定案的根据。这样，鉴定结论的可采性就得到法律的明确限定。2、对于无正当理由拒不出庭作证的鉴定人，法官和法院应当有权采取强制措施。这一点，可以与证人出庭作证一同实施。可以考虑对拒不出庭的证人、鉴定人采取罚款、拘传甚至拘留等措施。3、明确规定鉴定人出庭作证的例外情况，如鉴定人患有重病、死亡、因不可抗力因素无法出庭等。但即使在这些例外情况下，鉴定人的鉴定结论也必须事先经过法官和控辩双方的共同审查，才能作为定案的根据。否则，法庭应当否认其证据效力，而进行补充鉴定或者重新鉴定。4、建立证人、鉴定人出庭作证的经济补偿制度二、司法鉴定的原则司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须

2023-03-24

390人看过
刑事责任能力
伪造证据虚假诉讼刑法规定是怎样的？

一、伪造证据虚假诉讼刑法规定是怎样的?伪造证据虚假诉讼刑法规定是刑法当中307条规定虚假诉讼的配备判处三年以下的有期徒刑。我国《刑法》第三百零七条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。(一)罪与非罪的界限行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。如行为人为了要回借款，但碍于脸面不好意思开口，遂将债权虚假转让他人，由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况，也符合本罪所规定的客观危害行为。(二)此罪与彼罪的界限1、本罪与诈骗罪的界限诈骗罪，是指以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的行为。本罪与诈骗罪的区别之处在于：客体上，本罪所侵犯的客体是司法机关正常的民事诉讼活动秩序以及如财产权等

2023-04-13

488人看过

证明标准
现行《民事诉讼法》及相关司法解释关于证明力的规定

1、证明力指证据对案件待证事实有无证明作用以及证明作用的大小，或者也可理解为证据对待证事实所起的认定作用的大小。证明力是证据与案件事实之间的纽带，失去证明力则证据不具有证据的意义和效果。证据的证明力取决于证据的真实性（证据的真实性是指：一是证据本身应当是过去已发生事实遗留的客观痕迹或是对过去已发生事实的主观反映；二是证据能够证明案件的真实情况。）以及证据与案件事实之间是否具有关联性。因此与证明标准、证据能力不同，证明力是一个事实问题，并非法律能够加以规范的对象，故对证明力的判断主要依据经验法则和逻辑法则。2、证明力判断的基本原则（1）具体证据判断规则——逻辑推理和日常生活经验法则。（2）全案证据判断规则——综合审查判断规则，此条确立了法官判断证明力所遵循的基本原则最后，民事证据标准是需要满足证明对应程度的问题，证据证明事实能超过证明标准的，证明就算成功，如果不能达到证明的标准，证明就是是失

2023-08-16

382人看过
刑事诉讼法
抗诉的相关规定在民事诉讼法中

1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书，认为符合法律规定抗诉条件的，可以向同级人民法院发出检察建议。关于刑事抗诉的规定有哪些《中华人民共和国刑事诉讼法》最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六

2023-07-06

456人看过