在保证期间内起诉保证的时效
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-29 11:03:16 423 人看过

保证合同的诉讼时效为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 08:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 保证期间和诉讼时效的差异体现在哪里?
    1、规范的目的不同。2、起算点不同。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权,实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间,即权利人享有某种实体权利的存续期间。何为保证期间与诉讼时效?所谓诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院强制义务人履行义务的权利。它是权利人在实体权利受到损害时请求司法保护的期间,权利人所享有的权利为诉讼中的胜诉权,而非实体权利,消灭的是权利人的胜诉权,而权利人的实体权利仍然存在。诉讼时效期间是法定的,不能由当事人约定。因而,诉讼时效与保证期间是两个性质完全不同的概念。再者来说,保证期间的这个具体的时间可以有各方自己商量着决定,而法律上的诉讼时效这是统一规定的,不会因为任何人发生改变。还有就是保证期间和诉讼时效的起算时间,两者所产生的具体的法
    2023-07-10
    421人看过
  • 保证期间和诉讼时效的时效性有何不同?
    保证期间与诉讼时效有区别如下:1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑,避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险;2、规范性质的差异,诉讼时效属于法定期限,保证期限属于约定期限;3、起算点不同。诉讼时效的起点是权利人知道或者应当知道权利受到侵害的,自主债务履行期届满后开始计算;4、法律效力不同。诉讼时效是可变期间,可以因一定的法律原因中止、中断或者延长的法律后果。诉讼时效届满,只有胜诉权或者抗辩权被消灭,实体权不会丧失;5、保证期属于民法理论中的排斥期,即权利人享有一定实体权利的存在期。期限已过,实体权利即告消灭,实体权利被消灭;6、保证期届满,债权人未主张权利的,保证人免除保证责任,债权人丧失实体权利。传统民法理论认为,除斥期为不变期,不因任何原因中断、中止或延长。何为保证期间与诉讼时效?所谓诉讼时效,是
    2023-07-11
    216人看过
  • 保证期间是诉讼时效还是除斥期间
    一、保证期间是诉讼时效还是除斥期间保证合同应当包括以下内容:(五)保证的期间。因此,当事人可以自由约定保证期间。但是,当事人对保证期间进行约定时,不得违反法律的相关规定。保证期间是指当事人约定的或者法律规定的保证人承担保证责任的期间,在该期间内如果债权人不依法向保证人主张权利,则保证人于该期间届满后即免除保证责任。对于保证期间届满的法律后果,并无太大争议;但对于保证期间的性质,不论是理论界还是实践界,都有很大的争论,最主要的观点有诉讼时效说、除斥期间说和特殊期间说。保证期间既不属于诉讼时效,也不属于除斥期间,而是一个特殊期间。理由有很多,但是单凭一条就可以将保证期间“排除”在诉讼时效和除斥期间之外:不论是诉讼时效还是除斥期间,都属于由法律进行规定的期间。但保证期间却属于当事人约定的期间,在协商一致的情形下,当事人甚至可以延长保证期间。保证期间可以作为一种特殊的权利行使期间或责任免除期间,也
    2023-05-06
    472人看过
  •  保证责任期间与诉讼时效的异同
    民事诉讼时效是指在法定期限内不行使权利,根据法律规定,权利人的胜诉权便会消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的。民事诉讼时效是指在法定期限内不行使权利,根据法律规定,权利人的胜诉权便会消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的。 民 事 诉 讼 时 效 的 相 关 规 定民事诉讼时效是民事诉讼中非常重要的概念,关系到当事人合法权益的维护。根据我国《民法典》的规定,民事诉讼时效期间为3年,自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。在民事诉讼时效期间,当事人可以提出诉讼请求,人民法院应予受理。但是,如果当事人超过诉讼时效期间起诉,就可能无法获得人民法院的支持。因
    2023-09-08
    220人看过
  • 在保证期间内债权人未对债务人提起诉讼,保证人可免除保证责任吗
    依据我国民法典的规定,担保人在担保期间内对主债务提供担保,如果超出保证期未行使权利的,保证人不再承担保证的责任。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民法典》:第十三章 保证合同 第二节 保证责任  第
    2023-12-10
    89人看过
  • 保证期间和保证合同的诉讼时效的相关法律规定
    保证期间是指在主债务履行期届满后,保证人能够容许债权人主张权利的最长期限。而保证合同的诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利,持续达到一定期间而致使其请求权消灭的法律事实。那么对两者有哪些法律规定呢?请阅读下面的文章进行了解。保证期间和保证合同的诉讼时效的相关法律规定《民法典》(2021.1.1生效)第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责
    2023-02-09
    63人看过
  • 保证期间和保证债务的诉讼期限有多长时间
    一、保证期间和保证债务的诉讼期限有多长时间保证期间分约定保证期间与法定保证期间。前者由债权人与保证人在保证合同中约定,后者的保证期间是主债务履行期届满之日起6个月。保证债务的诉讼期限为三年。因为依据《民法典》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼期限期间为三年。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼期限期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼期限期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、民事债权债务诉讼期限是多长时间1、对于没有约定履行期限的债务关系,履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。因而其两年的普通诉讼期限从权利人主张权利而义
    2024-02-01
    419人看过
  • 连带担保诉讼时效和保证期间是怎样的
    一、连带担保诉讼时效和保证期间是怎样的保证期间是保证人承担保证责任的时间界限。在保证期间内,债权人不向保证人行使请求权的,期间届满,保证人的保证责任即被免除。因此,保证期间在性质上属于实现民事权利的存续期限,即除斥期间。保证期间不同于诉讼时效,诉讼时效是提起诉讼的法定有效期限,其在性质上属于保护民事权利的期限。《民法典》对连带责任保证规定,保证人与债务人对债务承担连带责任,债权人在主合同规定的债务履行期届满而债务人没有履行债务时,可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证期间的起始日期是非常确定的,即只能自主债务履行期届满之日起开始计算,到何时为止,可以由当事人自行约定。没有约定的,依照规定为自主债务履行期届满之日起6个月。连带责任保证对债权人应该说最有利,而对保证人来说则责任更大,自主债务履行期届满之日起,连带责任保证的保证人和债务人就处于相似的法律
    2023-04-30
    301人看过
  • 保证合同的法律时效期间
    保证合同诉讼时效的起算期间如下:1、在一般保证中,保证合同的诉讼时效期间从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算;2、在连带责任保证中,保证合同的诉讼时效期间从债权人请求保证人承担保证责任之日起开始计算。个人债务纠纷的法律时效是多久(一)对于定期还款的民间借贷,诉讼时效为还款期限届满之日起3年,逾期则丧失请求人民法院保护的权利。(二)对于定期还款的民间借贷,债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条,应当认定诉讼时效中断,从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效(3年)。(三)对于不定期还款的民间借贷,也就是没有写明还款日期的民间借贷,不受诉讼时效规定的限制,但是受最长20年保护期的限制。(四)对于不定期的民间借贷,如果借款人明确表示拒绝还款的(当然由借款人举证证明其已经明确表示不予还款),则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用3年的诉讼时效期间。(五)对于超过诉讼时
    2023-08-11
    321人看过
  • 诉讼时效和保证期间会重合吗
    一、诉讼时效和保证期间会重合吗诉讼时效和保证期间不会重合。诉讼时效期间是可变期间,金融借贷的诉讼时效期间一般为3年,会因权利人起诉或一些法定事由而中断、中止、延长。保证期间与保证债务的诉讼时效是对保证人两个阶段的双重保护,二者不是同一个概念。保证期间和诉讼时效是前后相继的关系,先是保证期间,后是诉讼时效,二者不会发生交叉和重叠。二、没有约定保证期间怎么算保证期间?没有约定保证期间按照《民法典》的规定计算保证期间,法律规定:《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。这也就意味着,当债务人未清偿债务的,债主自债务履行期
    2023-04-25
    210人看过
  • 如何区分诉讼时效与保证期间
    (一)规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制,督促权利人行使权利,加快民事流转,维护稳定的社会交易秩序。保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑,立法上向保证人斜倾以维护保证人的利益,避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。(二)规范的性质不同。诉讼时效制度的目的在于维持社会的现有秩序,属法律强制规范,因此当事人不得以法律行为加长或减短,也不得预先抛弃时效的适用;而保证期间可以由当事人约定。双方的区别在于,诉讼时效属法定期间,保证期间属约定期间。(三)起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时,而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。(四)法律效力不同。诉讼时效属可变期间,可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果,诉讼时效届满,消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权,实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间,即权利人享
    2023-03-09
    223人看过
  • 一般保证诉讼时效期间有多久?
    一、一般保证诉讼时效期间有多久?保证合同的诉讼时效为三年。诉讼时效期间从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算。一般保证的债权人在保证期间届满前,对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。二、保证合同的期限是怎么样计算的通常认为,一般保证的债权人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,是无权要求保证人承担保证责任的,那么债权人仅向保证人要求承担保证责任之日,也就并不能视为债权人的权利受侵害之日。债权人真正知道或应当知道对于保证人的权利受到侵害的时间,是在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁后,判决或仲裁裁决生效之日,一般保证合同的诉讼时效也应当从该日起计算。上述观点前后矛盾,既然一般保证的债权人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,无权要求保证人承担保证责任,不能视为债权人的
    2024-01-29
    160人看过
  • 未约定保证期间,该在什么时候起诉担保人索偿?
    如今生活中的借贷关系,很多时候债权人难以讨回全部的欠款,最终只能向担保人追回。在担保人知道债务人无法还钱的时候往往会拒绝偿还,此时债权人只能在法院提出倾诉,要求担保人还款。那么债权人应该选择什么时候进行起诉呢?按照法律的规定,债权人可以在任何时间选择起诉,没有起诉起始时间限制的,但是有截止时间的限制。只要债权人发现债务人没有在规定的时间内按时还款,就可以立即向法院起诉,要求担保人还清债务。在实际生活中,债权人最好是结合自己的情况选择什么时候起诉。当债权人发现债务人没有能力还款甚至跑路的时候,就应该立即和担保人联系要求其偿还。如果担保人拒绝协商,就应该直接向法院起诉。另外要注意的是,债权人提出起诉是有时间限制的,必须要在规定的时间内提出才有法律意义。当事人如果没有约定一个保证的时限并不是说就没有时限。根据法律的相关规定,在债务人拒绝还款的六个月之内,债权人就应该进行起诉。如果超过了这个时间,
    2023-05-06
    328人看过
  • 民法典中保证期间与保证合同的诉讼时效是多久
    在我国,担保期间和保证合同的诉讼时效均为三年。对于向我国人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间,也同样规定为三年。如若法律另有特别规定,则应按照该特别规定进行处理。而诉讼时效期间则从权利人得知或应当得知自身权利受到了损害以及义务人之日开始计算。当然,如果权利人自权利受损之日起已经超过了二十年,那么我国人民法院将不再对其提供保护。但在某些特殊情况下,人民法院仍可根据权利人的申请决定是否予以延长。请参阅《中华人民共和国民法典》第一百八十八条关于普通诉讼时效及最长权利保护期间的相关规定。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-07-31
    174人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 担保人在保证期间被起诉
      辽宁在线咨询 2022-01-26
      首先,如果债务人进行贷款,您如果为其提供担保,那么不管银行是否告知您,只要在保证期间内起诉您,您都是需要承担责任的。 其次,如果您作为保证人,保证范围作出了明确约定,按照约定,如果没有,是需要对债务人的全部债务承担清偿责任的。 再次,实务操作中,银行作为债权人,其要求清偿主体,既可以是债务人,也可以是保证人,或者同时起诉二者。因此,银行不存在什么过错。 最后,您是否需要承担责任,要看对方主张的保证
    • 关于保证的诉讼时效与保证期间的规定
      内蒙古在线咨询 2023-12-22
      当事人可以在合同中约定保证期间。 如果没有约定的,保证期间为6个月。保证的诉讼时效是3年。 在保证期间中,债权人主张权利的,保证责任确定。从确定保证责任时起,在连带保证,开始起算保证的诉讼时效。在一般保证,则在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。
    • 保证的诉讼时效和保护期间的理解,保证合同的保证期间的作用是什么
      云南在线咨询 2022-03-14
      保证的诉讼时效和保护期间的理解1.保证期间的界定(1)一般情况下,保证期间在保证合同中订明。(2)特殊情况下保证期间的法律界定。①保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。②保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。2.保证期间的作用保证期间的作用主要在于界定保证人是否承担保证责任,债权人
    • 诉讼时效与保证期间的差异
      上海在线咨询 2024-11-29
      1、权利人超过保证期间起诉权利时,法律不保护权利人的实体权利,即义务人因权利人未能行使权力而无需承担责任,债权债务关系亦终止。而权利人如果在诉讼时效期间不活跃,其实体权利仍然存在,诉讼利益将无法获得法律保护。若权利人在诉讼时效期间不活跃,超过诉讼时效后起诉,其实体权利仍然存在。 2、保证期间具有法律约束力,诉讼时效是法律规定的,不可以由当事人自行协商确定。根据我国法律规定,保证期间原则上为约定期
    • 保证期间的诉讼时效是多久保证期间的诉讼时效从什么时候开始计算呢
      山东在线咨询 2022-03-14
      一、保证期间的诉讼时效是多久保证期间为保证责任的存续期间,是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间,不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的,保证人免除保证责任。但是一旦债权人在保证期间主张权利,保证期间的“后半部分”就“消失”,保证的诉讼时效期间开始计算。这里所谓的“保证期间不发生诉讼时效的中断、中止和延长”指的是在保证期间债权人没有主张权利的情况下,