离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，法律上并没有“青春损失费”一说，婚姻损害赔偿只有在家庭暴力，重婚，有配偶者与他人同居，虐待、遗弃家庭成员等其他重大过错的情况下，法院才能判决过错方给予赔偿。一般情况下，人民法院不会判承担青春损失费。

离婚精神赔偿在法律上是没有统一的标准，主要是根据受害者所遭受的精神创伤来进行赔偿。离婚精神损害赔偿的标准可以通过以下几个因素来确定：

（一）过错方的过错程度，法律另有规定的除外；

（二）过错的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）过错行为所造成的后果；

（四）过错方的获利情况；

（五）过错方承担责任的经济能力；

（六）受诉法院所在地平均生活水平。

一、离婚时提出损害赔偿怎么举证

离婚时提出损害赔偿的举证如下：

1、固定易失证据：

对于婚姻一方与外遇对象来往的手机短信内容、电子邮件内容、电脑博客日记、QQ聊天记录，如果可能应该应当委托公部证门对此类证据作固定处理。条件不允许也应该尽量自己固定保存起来，手机短信可以连着手机一起用数码相机拍下来，电脑和网络资料可以截取全屏保存；

2、收集文字证据：

（1）婚姻一方在外遇行为突然曝光事发初期，碍于情面、情急之下或表示悔改所写的“忏悔书”、“认错书”、“保证书”、“协议书”等形式的文字材料；

（2）婚姻一方有嫖娼宿妓、流氓淫乱、开房约会、非法同居等行为，警方介入处理的笔录材料；

（3）供职单位发觉婚姻一方嫖娼事件、外遇行为等时可能会有的处理决定文件材料；

（4）知情人或证明人就婚姻外遇或非法同居相关事件所写的书证材料。

3、采集视听证据：

（1）夫妻双方就婚姻外遇相关情况交涉的录音资料，这主要靠当事人自己偷录采集；

（2）婚姻一方与第三者在公共场所出双入对、携手拥抱或进出房间等行为的录像和照片，这些证据材料委托第三方的调查公司私家侦探代理采集，则更为安全可靠和具有独立证据效力。

4、采集现场证据：

（1）现场证据采集。采集捉奸在床的现场证据，最好是拍摄录像更能说明问题。利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据即视听资料证据具有直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反应在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。因此，此类证据证明力较强；

（2）证据的合法性。至于私自拍录收集的证据是否合法，主要看取证时是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。为了调取证据侵入第三人住宅是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性；但如果在自己家取证，不存在此种问题。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。

5、委托鉴定：

委托鉴定机构鉴定结论是具备鉴定资格的鉴定人运用自己的专业知识，根据当事人提交的证据材料，针对专门问题进行分析、鉴定后所做的结论。婚姻案件中，常见的鉴定结论有：伤残证明、诊断证明、精神状况证明、亲子鉴定结论、房屋价格评估报告等。

（1）伤残证明及医院的诊断证明，主要应运于有家庭暴力行为的案件中；

（2）精神状况鉴定证明，主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为限制民事行为人的情况；

（3）亲子鉴定，主要出现在一方对于孩子与自己的血缘关系产生怀疑的情况下由法院委托，也可以单方委托律师鉴定。一般结果会在两周左右出来，准确率为百分之九十九点九九。

一、离婚的精神损害赔偿数额根据以下因素确定：

1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

3、侵权行为所造成的后果；

4、侵权人的获利情况；

5、侵权人承担责任的经济能力；

6、受诉法院所在地平均生活水平。

二、确定离婚损害赔偿的数额应考虑的因素如下：

1、考虑赔偿数额应当能够抚慰婚姻无过错方所受到的心灵上的创伤和精神上的痛苦，且要以受理诉讼的人民法院所在地的基本生活水平为准；

2、考虑过错方的经济负担能力，体现出对过错方的有效制裁；

3、考虑过错方侵害的过程程度、手段、场合、后果和影响等具体情节确定其赔偿责任，以保护婚姻当事人的合法权益。

总之，离婚时提出损害赔偿的举证一般是过错行为人承认错误的文字记录或口头陈述；过错方与他人同居或与他人以夫妻名义相称共同生活的证明；医院出具的证明遭受家庭暴力的诊断或有关机关出具的伤情鉴定书。

二、婚姻损害赔偿金的标准是什么

离婚损害赔偿的范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

（一）物质损害赔偿包括：因收集对方有重婚行为证据的花费、起诉费、律师费等等直接的物质损害。

（二）精神损害的赔偿数额根据依以下因素确定：

1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;

2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

3、侵害行为所造成的后果;

4、侵权人的获利情况;

5、侵权人承担责任的经济能力;

6、受诉法院所在地平均生活水平。