本文介绍了民事诉讼中确认之诉和给付之诉的概念及其特征。确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉，其目的是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认；而给付之诉是原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其目的是请求法院判令被告履行一定的民事义务。在合并审理方面，可以将确认之诉和给付之诉合并审理。

可以将「确认之诉与给付之诉可以一起诉，合并审理」改写为「将确认之诉和给付之诉合并审理」。确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征一是就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认。谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征一是就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务。

【 核 心 内 容 】 能 否 将 确 认 之 诉 与 给 付 之 诉 合 并 审 理 ？

根据我国《行政诉讼法》的相关规定，确认之诉与给付之诉具有不同的法律目的和法律适用。确认之诉旨在确认行政行为是否合法，而给付之诉则旨在请求国家行政机关给付特定权益或者履行法定职责。因此，在某些情况下，可以将确认之诉与给付之诉合并审理，以提高行政诉讼的效率和解决当事人的实际诉求。

然而，是否可以合并审理还需要考虑具体案件的情况。例如，涉及给付的诉讼标的额较大、需要通过行政程序解决当事人之间重大争议的案件，以及涉及多个被告、具有关联性的案件等，都可以考虑将确认之诉与给付之诉合并审理。

需要注意的是，合并审理并不一定能够提高行政诉讼的效率，反而可能加重法院的审理负担。因此，在决定是否将确认之诉与给付之诉合并审理时，需要充分考虑案件的具体情况，并严格遵循法定程序和司法解释的规定。

结语：在处理涉及确认之诉和给付之诉的案件时，可以考虑将两者合并审理以提高行政诉讼的效率。但需注意具体案件情况，避免加重法院审理负担。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

《