不当得利与侵占罪的区别是哪些-法师兄

不当得利与侵占罪的区别是哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-07 22:32:59 252 人看过

侵占罪与不当得利的区别是：

1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

2、性质上：

不当得利属于民事责任；

侵占罪属于刑事责任；

3、不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；

而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。

受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
如何区分不当得利与侵权

不当得利与侵权的区别：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任；2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

2024-05-09

66人看过
法律综合知识
不当得利怎么起诉侵占罪

关于不当得利以及侵占罪，这两者之间存在着显著区别。前者是指在不具备法定权益或依据的前提下，使得另一方遭受了损失却让自身获得了益处的行为；后者则是指抱着非法占有之意图，擅自将被托管的他人财产、被遗忘的物品甚至是被掩埋的财物据为己有，而且涉案金额达到了刑法规定的标准，同时又拒绝归还给原所有人的行为。倘若您确信对方的行为已经触犯了侵占罪，并且希望通过司法途径来解决问题，那么首先需要做的就是搜集相关的证据材料，例如能够明确证实对方确实持有该财物、拒绝归还且涉案金额达到一定程度的证据。接下来，您需要向具有管辖权的公安机关提交报案申请，并由他们负责展开立案调查工作。值得一提的是，侵占罪属于自诉案件的范畴，若公安机关或人民检察院决定不对犯罪嫌疑人提起公诉，那么在被害人拥有充分证据证明的情况下，便可直接向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较

2024-08-16

291人看过

不当得利
拾得遗失物和不当得利的区别是什么，不当得利与善意取得的区别

一、拾得遗失物和不当得利的区别是什么拾得遗失物和不当得利的区别：1.性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2.确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。即，如不当得利者取得不当利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以现存利益为限，现存利益仍然存在或可以代偿的，则必须返还；3.请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。二、不当得利与善意取得的区别不当得利与善意取得最基本的区别在于：不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了，善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权

2023-06-19

401人看过
法律综合知识
不当得利与善意取得的区别？

一、什么是不当得利不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。不当得利的成立条件是：1、须有一方受有利益；2、须他方受有损失；3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系；4、须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。二、什么是善意取得善意取得，亦称即时取得，是指无处分权人擅自处分财产权于第三人，如第三人在有偿取得该财产权时出于善意，即依法取得该财产权。善意取得包括财产权的取得与他物权的设定两个方面．善意取得是在财产的交换中，取得所有权，因此，善意取得的物必须是自由流通物，善意取得，源于日耳曼法中的“以手护手”原则．承认善意取得制度并非彻底否定原所有人的权益，原所有人的损失可通过向无权处分人主张赔偿请求权而得到补救。当然，善意取得制度的建立也要结合民法中的诚实信用原则，考虑到静的安全，故此一般要对其构成要件予以严格限定．至于

2024-04-25

442人看过
不当得利
拾得遗失物与不当得利的区别

不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同和确定责任的要件不同。拾得遗失物的法律性质属于物权问题，而不当得利的法律性质是债权债务问题。拾得遗失物的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任，而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。拾得遗失物拒不归还的处罚根据我国刑法，非法占有他人遗忘的财物，拒不交出的，将按侵占罪论处。如果拒绝交出别人的财产，应该以贪污罪起诉。但不存在拒交提货的情形。不应将其视为侵占罪，不能受到刑法的惩罚，其行为只能由民法来调整。《中华人民共和国刑法》第二百七十条：凡以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或他人的遗忘物占为己有，数额较大、拒不退还或拒不交出的行为，就构成侵占罪，要受到刑事处罚。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情

2023-08-14

58人看过
法律综合知识
侵占罪不当得利怎么判

在一般情况下，不当得利并不涉及到刑事犯罪问题，故而无需被判刑。不当得利是一种民法上的行为表现，因此不应当受到刑法的制裁。然而，如果经由法院审理判决后，不当得利者仍未按规定归还相应的资金或物品，则涉及到执行问题，此时可向法院申请强制执行，要求依法没收不当得利者的相关财产。但是，若情节较为严重，例如存在故意有钱不还的情形，则有可能面临拘留的法律后果；若情节特别恶劣，甚至可能会被判处刑罚。此外，对于那些擅自将他人财物非法占为己有的人，若涉案金额达到一定标准且拒绝归还，将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临两年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩处。同样地，对于那些擅自将他人遗忘物或者埋藏物非法占为己有的人，若涉案金额达到一定标准且拒绝交出，也将依据上述条款进行处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，

2024-05-13

67人看过

刑事责任年龄
与的区别，和侵占罪的区别

一、侵占罪与盗窃罪的区别盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大公私财物或多次窃取他人财物的行为。侵占罪和盗窃罪都以他人财物为对象，都侵犯了公私财物的所有权，主观上都是出自故意，并都以非法占有他人财物为目的。这是二者的共同之处。但是，二者有着明显的区别：1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体，即持有他人财物的已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人；盗窃罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为该罪的主体。2、犯罪故意的内容和时间不同。侵占罪行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。3、犯罪的客观方面不同。侵占罪的手段既可以是秘密的，也可以是公开或半公开的，而且必须是拒不

2023-03-01

271人看过
不当得利
许霆案：不当得利-侵占罪

许霆一案发生伊始，我形成自己的观点，认为许霆与银行之间形成匪夷所思的赠与关系。现在看来，我之前的看法不够完整透彻。我先后看过不少的分析(专题)，观点无非两种，一种认为有罪，一种认为无罪。就无罪论而言，大致都和我之前的观点一样，只看到构成不当得利，而没有进一步探究拒不返还不当得利也可能构成犯罪。认为有罪的论者在究应构成何种罪名方面有分歧。我印象比较深刻的是罗律师提出的信用卡诈骗罪和北京李飞律师关于侵占罪的论述。我觉得，罗律师从民事关系即许霆与银行之间合同关系的转化入手展开的分析，和我的赠与关系一说一样，都认为双方当事人做出了某种意思表示并达成一致。而实际上，银行ATM机出错导致多吐了现金，就和银行职员疏忽数错钱相同，均为一种非表示行为，也就是事实行为。银行并没有赠与或者借贷的意思表示，这个多给了钱的行为只会基于法律规定引起不当得利返还的法律关系。李飞律师在此基础上继续论述，认为这种情形下的不

2023-06-08

487人看过
法律综合知识
告对方侵占罪还是不当得利

不当得利乃指在无合法依据或事后失去合法依据的情况下，通过违法手段获取并确认的因给他人造成损失所带来的利益。譬如在销售过程中多收取顾客货款，或者将捡到的遗失物品私自占有的行为皆可视为不当得利。在此类行为中，获益之人称之为受益者，而财产受损之人则称为受害者。而侵害占有罪则是指以非法占有为目的，对他人委托自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物进行非法占有，且数额较大，拒不归还的犯罪行为。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，

2024-04-23

188人看过
不当得利
侵占是否属于不当得利

侵占的行为在民法上属于不当得利。不当得利是指得利人没有法律根据而取得不当利益，而侵占他人财产的行为人也是没有法律根据而取得财产的，因此属于不当得利，该行为人应当依法返还所取得的财产，有特殊情况的则除外。不当得利不返会不会构成侵占罪1、行为人不返还不当得利，数额较大的，有可能构成侵占罪。将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损

2023-08-13

199人看过

无因管理
侵占罪与不当得利、无因管理之界限

侵占罪与不当得利、无因管理之界限。不当得利、无因管理行为能否在一定条件下转化为侵占罪，司法实践中对此有肯定意见。肯定意见认为，对无因管理和不当得利情形下行为人将持有的他人财物非法占为己有并拒不退还或者拒不交出的行为适用刑法调整，与民法上的无因管理和不当得利制度是统一的。笔者对此不敢苟同。刑法中侵占罪的对象是特殊性质的财物，即保管物、遗忘物和埋藏物，而无因管理、不当得利所针对者一般为遗失物。正如前文所述，遗失物不能成为侵占罪的对象，对占有遗失物拒不返还的，因适用民法之债，通过民事诉讼加以解决，而不能代以刑事追究。侵占罪中的埋藏物也不能成为不当得利、无因管理之对象。埋藏物不是无主物，而是指为了隐藏而埋于地下的财物，同保管物、遗忘物一样，埋藏物也属于特定人。不当得利、无因管理人取得的财物，是财物所有人遗失之物，与埋藏物性质显然不同。认为不当得利、无因管理在行为人拒不交出或返还的情形下能转为侵占罪

2023-06-08

300人看过
法律综合知识
不当得利侵占是否违法

一、不当得利侵占是否违法首先，受益人需从另一方获取财产收益；其次，受损人必须承受相应的经济损失；再次，获取收益与遭受损失之间存在明确的因果联系；最后，这笔不正当所得并无法律上的合法依据。针对不当得利的具体分类，我们可以按照不同的标准进行细致划分。其中最为基础且重要的一种分类方式是根据不当得利的产生是否源于给付行为，将其划分为给付不当得利和非给付不当得利两大类。《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。二、不当得利管辖法院怎么确定关于不当得利纠纷案件的司法管辖问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款，应遵循由被告住所地的中级以上人民法院进行专属管辖，仅在特殊情形下涉及不动产权益冲突的一方当事人，方可向不动产所在地法院提出诉讼申请。这一管辖规则与其他

2024-07-12

336人看过
不当得利
不当得利和侵权行为区别

不当得利与侵权的区别：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任；2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。一、不当得利多少才会立案不当得利属于民事纠纷的范畴，不存在立案起点。只要属于不当得利，向人民法院起诉，法院应当立案。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益的行为。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系。二、不当得利的法律规定不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利的构成要件有四个：（1）一方获得利益。具体是指一方取得财产利益，是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。（2）他方受损。包括财产的积极减少与消极减少。财产的积极

2023-03-31

379人看过
不当得利
盗窃、侵占还是不当得利

2003年11月27日17时许，被告人郭某在本村王某家看别人打麻将时，站在李某的身旁，见一钱包掉在地上，怀疑是李某的，欲占为已有，遂趁人不注意，用脚将该钱包踢到炕前鞋洞内，并用一皮鞋遮住，后趁李某等人散去之机将钱包盗走，包内有现金4770元。据失主李某证实，打麻将时坐在炕边，钱包装在裤子左边的后兜里，兜未扣好，存在滑出掉地的可能。当晚李某到被告人家中询问是否见到钱包，被告人郭某矢口否认。被告人归案后赃款全部被追回。本案在起诉和审理过程中，对于被告人郭某的行为应如何定性，存在不同意见：第一种意见认为，被告人的行为构成盗窃罪;第二种意见认为，被告人的行为不构成犯罪，属于民法上的不当得利;第三种意见认为郭某的行为不构成盗窃罪，符合侵占罪的特征。笔者同意第一种意见。(一)被告人郭某主观上表现为故意并非法占有他人财物，客观上采取了秘密窃取的方式，符合盗窃罪的主客观要件。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密

2023-06-08

465人看过

法律综合知识
如何区分不当得利与侵权

不当得利与侵权的区别：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任；2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

2024-05-09

66人看过
法律综合知识
不当得利怎么起诉侵占罪

关于不当得利以及侵占罪，这两者之间存在着显著区别。前者是指在不具备法定权益或依据的前提下，使得另一方遭受了损失却让自身获得了益处的行为；后者则是指抱着非法占有之意图，擅自将被托管的他人财产、被遗忘的物品甚至是被掩埋的财物据为己有，而且涉案金额达到了刑法规定的标准，同时又拒绝归还给原所有人的行为。倘若您确信对方的行为已经触犯了侵占罪，并且希望通过司法途径来解决问题，那么首先需要做的就是搜集相关的证据材料，例如能够明确证实对方确实持有该财物、拒绝归还且涉案金额达到一定程度的证据。接下来，您需要向具有管辖权的公安机关提交报案申请，并由他们负责展开立案调查工作。值得一提的是，侵占罪属于自诉案件的范畴，若公安机关或人民检察院决定不对犯罪嫌疑人提起公诉，那么在被害人拥有充分证据证明的情况下，便可直接向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较

2024-08-16

291人看过

不当得利
拾得遗失物和不当得利的区别是什么，不当得利与善意取得的区别

一、拾得遗失物和不当得利的区别是什么拾得遗失物和不当得利的区别：1.性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。2.确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。即，如不当得利者取得不当利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以现存利益为限，现存利益仍然存在或可以代偿的，则必须返还；3.请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。二、不当得利与善意取得的区别不当得利与善意取得最基本的区别在于：不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了，善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权

2023-06-19

401人看过
法律综合知识
不当得利与善意取得的区别？

一、什么是不当得利不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。不当得利的成立条件是：1、须有一方受有利益；2、须他方受有损失；3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系；4、须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。二、什么是善意取得善意取得，亦称即时取得，是指无处分权人擅自处分财产权于第三人，如第三人在有偿取得该财产权时出于善意，即依法取得该财产权。善意取得包括财产权的取得与他物权的设定两个方面．善意取得是在财产的交换中，取得所有权，因此，善意取得的物必须是自由流通物，善意取得，源于日耳曼法中的“以手护手”原则．承认善意取得制度并非彻底否定原所有人的权益，原所有人的损失可通过向无权处分人主张赔偿请求权而得到补救。当然，善意取得制度的建立也要结合民法中的诚实信用原则，考虑到静的安全，故此一般要对其构成要件予以严格限定．至于

2024-04-25

442人看过
不当得利
拾得遗失物与不当得利的区别

不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同和确定责任的要件不同。拾得遗失物的法律性质属于物权问题，而不当得利的法律性质是债权债务问题。拾得遗失物的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任，而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。拾得遗失物拒不归还的处罚根据我国刑法，非法占有他人遗忘的财物，拒不交出的，将按侵占罪论处。如果拒绝交出别人的财产，应该以贪污罪起诉。但不存在拒交提货的情形。不应将其视为侵占罪，不能受到刑法的惩罚，其行为只能由民法来调整。《中华人民共和国刑法》第二百七十条：凡以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或他人的遗忘物占为己有，数额较大、拒不退还或拒不交出的行为，就构成侵占罪，要受到刑事处罚。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情

2023-08-14

58人看过
法律综合知识
侵占罪不当得利怎么判

在一般情况下，不当得利并不涉及到刑事犯罪问题，故而无需被判刑。不当得利是一种民法上的行为表现，因此不应当受到刑法的制裁。然而，如果经由法院审理判决后，不当得利者仍未按规定归还相应的资金或物品，则涉及到执行问题，此时可向法院申请强制执行，要求依法没收不当得利者的相关财产。但是，若情节较为严重，例如存在故意有钱不还的情形，则有可能面临拘留的法律后果；若情节特别恶劣，甚至可能会被判处刑罚。此外，对于那些擅自将他人财物非法占为己有的人，若涉案金额达到一定标准且拒绝归还，将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临两年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩处。同样地，对于那些擅自将他人遗忘物或者埋藏物非法占为己有的人，若涉案金额达到一定标准且拒绝交出，也将依据上述条款进行处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，

2024-05-13

67人看过