高空抛物邻里要连坐是否合理
来源:互联网
时间: 2023-06-13 16:02:44
459 人看过
如果有证明是有明确的对象的,邻居可以不用赔偿,但是没有的话,邻居就要赔偿的。
根据《民法典》第一千二百五十四条;【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
高空抛物邻里连坐的相关法律法规是怎样的
275人看过
-
110是否处理高空抛物
446人看过
-
高空抛物伤人该不该连坐的坏处
327人看过
-
连坐高空坠物合法吗?
268人看过
-
高空坠物连坐担责不合理吗
244人看过
-
高空抛物的行为是连带责任吗
128人看过
律师服务
热门律师推荐
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
展开
#侵权责任
词条
侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>
#侵权责任
最新文章
#侵权责任
相关咨询
-
高空抛物伤人该不该连坐澳门在线咨询 2022-05-22在高空投掷物品伤人,不应该连坐。建筑使用者不能证明自己不是侵权人的,应当赔偿被侵权人遭受的损失。建筑物使用人之间不承担连带责任,但应赔偿被侵权人的份额。因建筑物抛掷物品、建筑物坠物等原因,难以确定具体侵权人的,具体侵权人的认定也比较困难。潜在侵权人除能够证明自己不是侵权人除外,应当由可能造成损害的建筑使用者赔偿。 《民法典》第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从
-
110是否处理高空抛物山西在线咨询 2022-10-131、是的。对于这个情况肯定可以报警的,即使没有出现伤亡也可以。 2、高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的侵权行为。 3、高空抛物是一种特殊的侵权责任,包括从建筑物中抛掷物品,和从建筑物上坠落物品两种行为。
-
高空抛物罪里水还是液?重庆在线咨询 2023-04-26算。根据民法典规定,禁止从建筑物中抛掷物品。水也属于物品,因此,从居民楼往下倒水属于法律禁止的高空抛物行为。从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。如果被高空抛物伤害或受到损失,受害者可向小区物业求助。物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
-
邻居实行高空抛物怎么办上海在线咨询 2023-01-121、高空抛物伤人,不能确定具体侵权人的,邻居要连坐。 2、从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 3、法律依据:《民法典》第一千二百五十四条,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的
-
高空坠物赔偿连坐合理吗?台湾在线咨询 2023-09-22高空坠物赔偿连坐不合理,连坐弊大于利。由于高空坠物是一人所为,却需要整个楼栋的所有人承担全部责任,没有做坏事的人在家中,却要承担连带责任,为别人的错误买单,这样的处理行为,容易造成社会群众的反抗,所以连坐的惩罚处理行为是不可取的。