刑事责任与刑事审判:疑罪从无与无罪推定的理解
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-25 04:40:08 347 人看过

无罪推定是一项重要的法律原则,它意味着在未经依法定罪之前,任何人都被视为无罪。这一原则有助于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题,进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确解决。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,也是国际公约确认和保护的基本人权之一。

无罪推定是一种法律原则,意味着在未经依法定罪之前,任何人都被视为无罪。疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应作出不起诉决定。确立意义:无罪推定,有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题。有利于进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确解决。(一)无罪推定,简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。除以上内容外,无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。

无罪推定原则的意义

无罪推定原则是现代法治国家基本的法律原则之一,它要求任何人在未经审判证明有罪确定前,推定其无罪。这一原则的意义在于保障了人权,使得个人在未经公正审判的情况下不受刑罚,有利于维护社会公平正义,同时也能保障司法公正和效率。

在实际司法审判中,无罪推定原则有助于保障被告人的合法权益。如果被告人被冤枉或者证据不足,经过公正审判仍然被判有罪,那么这一结果将对被告人的名誉和尊严造成极大的伤害。而遵循无罪推定原则,则能够使得被告人不受刑罚,从而有效维护其合法权益。

无罪推定原则还有助于保障司法公正。在司法审判过程中,如果法官或其他司法机关的人员受到利益、压力等影响,导致对被告人作出有罪判决,那么这一结果将损害司法公正,破坏社会公平正义。而遵循无罪推定原则,则能够使得司法裁判更加公正,有利于维护社会公平正义。

综上所述,无罪推定原则是现代法治国家基本的法律原则之一,它对于保障人权、维护社会公平正义、保障司法公正具有重要意义。

无罪推定原则是现代法治国家基本的法律原则之一,它要求任何人在未经审判证明有罪确定前,推定其无罪。这一原则对于保障人权、维护社会公平正义、保障司法公正具有重要意义。在实际司法审判中,无罪推定原则有助于保障被告人的合法权益,避免冤假错案的发生,维护司法公正。

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条规定:犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第十六条规定:有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 23:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多终止审理相关文章
  • 也谈“疑罪从无”、“无罪推定”原则
    1996年版《刑事诉讼法》第十二条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。这就是人们通常所说的疑罪从无、无罪推定原则。疑罪从无、无罪推定原则的确立,反映了我国司法机关司法观念的进步,体现了宪法修正案保护人权的执法思想。然而,多年来形成的疑罪从轻、有罪推定的痼疾在我们一些基层司法机关至今依然是根深蒂固,我们一些基层司法工作人员至今依然是热衷于此。2005年4月19日上午,我在浮粱县法院法庭旁听了该院审理冯唐柏参与抢劫案的全过程,感慨颇多。开庭后不久,审判长就对犯罪嫌疑人冯唐柏(以下简称嫌疑人)说:你是否是投案自首必须符合三个条件,一是主动投案;二是如实交待犯罪事实;三是接受审判。现在,第一、第三个条件你都具备了,希望你把握机会,在庭审中如实交待自己的犯罪事实,争取宽大处理。从庭审情况看,法院、检察院都认为嫌疑人没有如实交待自己的犯罪事实,所以嫌疑人投案自首的从轻情节不予认定。因为
    2023-04-22
    101人看过
  • 判刑与否:重大责任事故罪的刑事责任
    重大责任事故罪会判刑。重大工程安全事故罪是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定,降低工程质量标准,造成重大安全事故的行为。犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;后果特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。1、执行《中华人民共和国刑法》规定的行为,发生安全事故,造成死亡一人以上或者重伤三人以上的,视为重大安全事故,对直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;2、执行《中华人民共和国刑法》规定的行为,造成安全事故,造成三人以上死亡或者十人以上重伤,对事故负主要责任。对直接责任人员,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。区分重大环境事故罪与重大责任事故罪的界限本罪与重大责任事故罪在主观上均有过失的因素,客观上亦都造成了重大事故和严重后果。区别主要在于:1、客体要件不同,本罪所侵犯的客体为国家对环境保护和污染防治的管理活动。而重大责任事故罪侵犯的客体
    2023-07-04
    230人看过
  • 无罪与负刑事责任的关系是什么?
    不负刑事责任不等于无罪,因为按照现行刑法的规定,犯罪嫌疑人不负刑事责任可能是因为其不够刑事责任年龄、或不具有相应的刑事责任能力,例如不能辨认或控制自己行为的精神病患者,但是并不能以此否认其行为构成犯罪,只有在确实构成犯罪的前提之下才会讨论刑事责任的问题,因此如果没有构成犯罪也就不存在是否需要承当刑事责任的问题了。过失犯罪什么情况下不负刑事责任刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任包括两类问题:一是犯罪;二是刑罚。具体表现为犯罪分子有义务接受司法机关的审讯和刑罚处罚。中国刑法规定:故意犯罪,应当负刑事责任;过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。法律依据:《刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。《中华人民共
    2023-07-02
    467人看过
  • 刑事责任与无罪之间的法律关系
    不承担刑事责任并不意味着无罪。犯罪嫌疑人可以因情节轻微、金额小、年龄小而免除刑事责任,但也构成犯罪。刑事责任是指犯罪人因犯罪行为应当承担的法律责任,按照《中华人民共和国刑法》的规定追究其法律责任,包括主刑和附加刑。根据《中华人民共和国刑法》规定,一切危害国家主权、领土完整和安全、分裂国家、颠覆人民民主专政、推翻社会主义制度、破坏社会秩序和经济秩序、侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产、侵犯公民私有财产、侵犯公民人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依法应当受到处罚的,都是犯罪,但情节明显轻微。正当防卫致人死亡的不承担刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严
    2023-07-11
    428人看过
  • 疑罪从无与出罪之错
    法律综合知识
    疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第一百七十七条:犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
    2024-04-28
    314人看过
  • 刑事诉讼法疑罪从无法条
    一、刑事诉讼法疑罪从无法条作为我国法治建设进程中的重要原则,"疑罪从无"原则主张在具体案件中无法确认被告人是否犯罪时,作出其无罪的推断。这一原则不仅体现在依法维护社会公平公正的平衡之上,更为显著的表现则在于它着重强调了对公民权利尊严的重视和维护,堪称当代刑事司法体系进步与完善的重要标识之一。《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。二、刑事诉讼法109条立案的规定是怎样的公安机关或者人民
    2024-04-05
    454人看过
  • 刑法中的罪刑法定与无罪推定原则分析
    第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。如何理解罪刑法定原则(1)法律主义即罪刑法定中的“法”只包括国家立法机关制定的法律,不包括行政法规。(2)禁止习惯法,但习惯法可以成为酌定量刑的理由。(3)禁止事后法,注意刑法不禁止有利于被告人的溯及既往。(4)禁止类推解释:罪刑法定原则禁止类推解释,但不禁止扩大解释。罪刑法定原则不禁止有利于被告人的类推解释。禁止类推解释,既针对司法机关,也针对立法机关,换言之立法机关也不能进行类推解释。(5)禁止绝对不定刑及绝对不定期刑。(6)禁止处罚不当罚的行为。(7)禁止不均衡、残虐的刑罚。(8)明确性原则。《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明
    2023-07-19
    242人看过
  • 无罪推定原则和疑罪从无原则的区别
    无罪推定原则和疑罪从无原则的区别主要体现自二者的角度不同。无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则,一般和沉默权配套,是犯嫌被告的角度看,在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人,可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人,法官来对待,我国只适当的采用该原则。疑罪从无,是从法官的角度来看的,在刑事诉讼法院专属定罪权原则下,法官经过控辩双方的辩论后如果认为公诉机关的举证不能达到排除合理怀疑的标准时,不能判决被告人有罪。一、需要收集哪些证据为被告人做无罪辩护,应主要从以下几个方面收集证据:(1)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(2)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(3)其它依法认定被告人无罪的情况。另外,被害人、证人翻
    2023-03-12
    349人看过
  • 刑事责任与侵占罪
    刑事责任能力
    侵占罪的量刑标准:1、数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金;2、非法占有别人财产,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的别人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。职务侵占罪与侵占罪的含义区别职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。侵占罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成侵占罪。侵占罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成侵占罪。构成侵占罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管
    2023-07-05
    307人看过
  • 浅论刑事诉讼疑罪从无原则
    疑罪从无不是刑法明文规定的基本原则,而是在刑事诉讼法里确立了疑罪从无的原则。根据该规定,如果证明被告人构成犯罪的证据没有达到确实充分的要求,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《民事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
    2024-04-13
    228人看过
  • 无罪推定原则在我国刑事审判中的不足
    无罪推定原则与人权保障有着密切的关系,是实现人权保障的一个途径,但是,无罪推定原则在我国的刑事审判中未能得到很好的实施,这是由于多方面的原因造成的:1、观念上的原因首先,受犯罪控制观念的影响。我国长期在刑事审判领域奉行犯罪控制至上的观念,这种观念的必然结果是在审判领域的有罪推定,于是,有罪推定成为刑事审判人员的一种潜在的意识。刑事审判人员是在被告人很有可能有罪的观念下进行审判,将被告人视为犯罪人,在这种心理的指引下,审判人员会倾向于检察院提供的证明被告人有罪的证据,而不论这种证据是否达到排除合理怀疑的程度。这样,使本来检察院承担的证明被告人有罪的举证责任转嫁给了被告人,让被告人承担证明自己无罪的责任。被告人往往被剥夺了一般公民所能享有的权利,以防止其利用法律赋予的权利抵御司法追究、逃避惩罚,司法人员出于高度的政治责任感和职业责任感,在严厉打击犯罪的思想指导下,对一些证据不足,本应当做出不起
    2023-08-18
    247人看过
  • 无罪推定与罪错推定是怎样的
    但对我国修正后刑事诉讼法是否已确立了无罪推定原则,学者中存在较大的争议。其理由在于:《世界人权宣言》第11条第一项规定:凡受刑事控告者,未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前,有权被视为无罪。而我国刑诉法中规定的无罪推定原则与国际人权保障准则中的无罪推定原则无疑在内涵上还有一些差距,即我国刑诉法规定的是在确定有罪之前不能当作有罪看待,而联合国确立的无罪推定则是在确认其有罪之前应当作无罪的人看待。个人认为,我国修正后刑事诉讼法第12条的规定,应当说是吸收了无罪推定的基本精神。至于两者之间虽然存在差异,但也应当承认这种差异只是程度上的不同,而非性质上的偏离。无罪推定既是刑事诉讼的一项重要原则,也是重要的法治社会的观念。作为一种观念,它已经融入现代法治观念当中,不仅在刑事诉讼中发挥作用,在其他领域,诸如在新闻媒介对有些案件的披露和报道中以及公众舆论对某些时间的反映中都发挥着作用
    2023-06-11
    468人看过
  • 刑法怎么规定疑罪从无
    法律综合知识
    一、刑法怎么规定疑罪从无刑事诉讼法中哪些法条体现了疑罪从无原则:第一百六十二条第(三)项规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决。第一百七十一条第(三)项规定,缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。第十二条未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。第一百四十条第四款规定,对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足的,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。第一百二十九条规定,公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚、证据确实充分。第七十四条规定,犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押期限内办结,需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或监视居住。二、疑罪从无的意义作用疑罪从无作为无罪推定原则的一项具体内容,其意义在于:在既不能证明被告人有罪,又不能证明被告人无罪的
    2022-01-23
    65人看过
  • 强奸罪无刑事责任能力判刑吗
    一、强奸罪无刑事责任能力判刑吗依据《中华人民共和国刑法》第十七条之明确规定,对于已年满七十五周岁之人若有意实施犯罪行为者,可依实际情况予以从轻乃至减轻处罚;反之,若属于过失犯罪者,则应对其从轻或减轻处以刑罚。在此情形下,若某人为强奸罪嫌犯且未达到刑事责任年龄,亦即缺乏对自身行为的全面识别与掌控之能力,则有可能不会受到刑事追诉,抑或是在特定情况下,由法院酌情考虑予以从轻或减轻处罚。然而,具体的处理方式仍需结合案件的详尽事实以及相关法律法规进行综合判断。《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】(一)已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。(二)已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。”二、强奸罪无罪判决条件是什么我国法律对于构成强奸罪的具体要求如下:首先,在侵害对象方面,强奸罪所指向的是女性不可侵
    2024-07-05
    113人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    终止审理是指人民法院在审判案件过程中,遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。终止审理的法定情形是: (1)犯罪已过追诉时效期限的; (2)经特赦令免除刑罚的; (3)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤... 更多>

    #终止审理
    相关咨询
    • 无罪推定和疑罪从无的区别
      西藏在线咨询 2024-09-25
      无罪推定乃是刑事诉讼过程中的基本理念及指导原则,具有高度的抽象性,其适用范围贯穿于判决之前的所有诉讼环节。这一原则乃基于一种假设,体现了特定的立场与态度;而与此相对应的“疑罪从无”则是一项具有实务价值的实施原则,具备相当的具体性,主要应用于控辩双方对事实部分持有疑虑的案件之中,作为一种解决问题的策略。无罪推定的核心在于在判决确定有罪之前,将被告方推定为无罪,其主要功能在于预防冤假错案的发生,同时避
    • 疑罪从无原则的刑事判决问题
      湖北在线咨询 2023-01-12
      疑罪从无原则,是指在案件证据存在疑问,不能达到排除合理怀疑程度的,案件事实应该作出有利于行为人的判断。定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无的原则,依法宣告被告人无罪;定罪证据确实、充分的,但影响量刑证据存疑的,应当在量刑时做出有利于被告人的处理。
    • 无刑事责任与免除
      江苏在线咨询 2022-08-12
      刑事责任和刑事处罚是两个不同概念,刑事责任包含犯罪和刑罚两个问题,而刑事处罚主要指刑罚。免予刑事处罚,只是免除对被告人刑罚而没有免除对被告人的犯罪认定。所以,从这个角度说仅免于刑事处罚仍是在追究刑事责任。免予刑事处罚的前提是必须确认被告人构成犯罪,在当前的司法实践中,免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用,但却是刑罚的必要补充,具有不可替代的法律地位。
    • 如何在刑事审判中贯彻疑罪从无,怎么规定
      浙江在线咨询 2023-12-16
      律师解答 在刑事审判中贯彻疑罪从无的方式为法院在审判过程中,既不足以证明被告人有罪,又不能证明被告人无罪的,推定其无罪。根据法律规定,对于证据不足、不能认定被告人有罪的案件,人民法院应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决。
    • 犯疑罪从无刑事拘留37天无罪释放
      黑龙江在线咨询 2022-08-09
      无罪释放分两种,一种是查无实据疑罪从无等法定不起诉的,这种不会有案底;另一种是检察院审查案件后决定酌定不起诉的,一般也不会有案底;但,如果是法院判定因为情节显著轻微而免除刑事处罚的,是有案底的。