符策祥等诉定安县富文乡人民政府房屋侵权纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-04-22 19:11:15 190 人看过

【案号】(2000)海南民终字第409号

【案由】房屋/土地侵权纠纷

【审理法院】海南省海南中级人民法院

【审理程序】二审

【审理结果】判决

【审结日期】2000-10-09符策祥等诉定安县富文乡人民政府房屋侵权纠纷案

【内容】

海南省海南中级人民法院

民事判决书

(2000)海南民终字第409号

上诉人(原审原告)符策祥,男,一九四八年九月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会九所村农民,住该村。

上诉人(原审原告)冯利金,男,一九三七年三月出生,汉族,定安县富文乡大里村委会大里村农民,住该村。

上诉人(原审原告)黄永柏,男,一九四五年十月出生,汉族,定安县富文乡大里村委会大里村农民,住该村。

上诉人(原审原告)丁宏于,男,一九六二年一月出生,汉族,定安县富文乡谭陆村委会新村岭村农民,住该村。

上诉人(原审原告)张泰招,男,一九四五年三月出生,汉族,定安县富文乡谭陆村委会常树村农民,住该村。

上诉人(原审原告)符业昌,男,一九五四年四月出生,汉族,定安县富文乡谭陆村委会新村岭村农民,住该村。

上诉人(原审原告)丁宏诗,男,一九五0年十月出生,汉族,定安县富文乡谭陆村委会新村岭村农民,住该村。

上诉人(原审原告)林朝圣,男,一九四二年六月出生,汉族,定安县富文乡石门村委会石门村农民,住该村。

上诉人(原审原告)林之强,男,一九三三年九月出生,汉族,宝安县富文乡石门村委会石门村农民,住该村。

上诉人(原审原告)林德利,男,一九四0年八月出生,汉族,定安县富文乡石门村委会石门村农民,住该村。

上诉人(原审原告)林群声,男,一九五八年四月出生,汉族,定安县富文乡大里村居廉村农民,住该村。

上诉人(原审原告)叶开统,男,一九四八年八月出生,汉族,定安县富文乡大里村委会大里村农民,住该村。

上诉人(原审原告)黄永和,男,一九五0年二月出生,汉族,定安县富文乡大里村委会大里村农民,住该村。

上诉人(原审原告)陈利方,男,一九四一年十一月出生,汉族,定安县富文乡石门村委会南庄村农民,住该村。

上诉人(原审原告)梁定贵,男,一九四五年六月出生,汉族,定安县富文乡富文墟个体户,住富文墟。

上诉人(原审原告)王英莱,女,一九五八年九月出生,汉族,定安县富文乡墟个体户,住富文墟。

上诉人(原审原告)许有清,男,一九四九年七月出生,汉族,定安县富文乡墟个体户,住富文墟。

上诉人(原审原告)王廷天,男,一九五一年四月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会九所村农民,住该村。

上诉人(原审原告)王廷文,男,一九三六年八月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会九所村农民,住该村。

上诉人(原审原告)林诗先,男,一九五九年十月出生,汉族,定安县富文乡石门村委会石门村农民,住该村。

上诉人(原审原告)黎文安,男,一九五五年四月出生,汉族,定安县富文乡新联村委会木贡村农民,住该村。

上诉人(原审原告)符永东,男,一九四五年八月出生,汉族,定安县富文乡富文墟农民,住该村。

上诉人(原审原告)符光茂,男,一九二三年九月出生,汉族,定安县富文乡富文墟农民,住富文墟。

上诉人(原审原告)丁诗学,男,一九四七年四月出生,汉族,定安县富文乡谭陆村委会谭陆村农民,往该村。

上诉人(原审原告)王德霞,男,一九五三年二月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会西村农民,住该村。

上诉人(原审原告)莫联诗,男,一九四七年六月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会西村农民,往该村。

上诉人(原审原告)莫赞诗,男,一九四七年三月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会西村农民,住该村。

上诉人(原审原告)王吉诗,男,一九五二年九月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会西村农民,住该村。

上诉人(原审原告)莫和安,男,一九三五年二月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会西村农民,住该村。

上诉人(原市原告)莫广诗,男,一九六0年三月出生,汉族,定安县富文乡九所村委会西村农民,住该村。

上诉人(原审原告)蔡芬行,男,一九四六年二月出生,汉族,定安县富文乡谭陆村委会谭永坡村农民,住该村。

上诉人(原审原告)黎家鉴,男,一九四四年四月出生,汉族,定安县富文乡新联村委会牛角村农民,住该村。

上诉人(原审原告)陈爱典,男,一九四七年六月出生,汉族,定安县富文乡石门村委会南庄村农民,住该村。

上诉人(原审原告)黎修仁,男,一九四0年五月出生,汉族,定安县富文乡新联村委会牛角村农民,住该村。

上诉人(原审原告)符永裕,男,一九四七年九月出生,汉族,定安县富文乡南埠村委会南斗村农民,住该村。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 21:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 张清宇诉固镇县人民政府行政复议纠纷案
    安徽省蚌埠市中级人民法院行政判决书(2006)蚌行初字第8号委托代理人庄敏,安徽浍合律师事务所律师。原告张清宇诉被告固镇县人民政府行政复议一案,原告于2006年2月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2006年4月19日公开开庭审理了本案。原告张清宇及其委托代理人李树波,被告固镇县人民政府的委托代理人杨洋、刘玉芳,第三人张峰及其委托代理人庄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2006年2月15日,固镇县人民政府作出固政复[2006]1号行政复议决定,撤销新马桥镇人民政府2006年1月14日作出的要求张峰拆除所拉院墙的通知的行政决定。被告于2006年3月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、张峰的行政复议申请书、新马桥镇人民政府通知复印件各一份;2、新马桥镇人民政府关于要求张峰拆除所拉院墙的通知答辩书、张清宇的申请书、土地权属争议案件调解书复印件各一份;3
    2023-04-24
    458人看过
  • 刘文友诉北京市延庆县延庆镇人民政府宅基地纠纷案
    北京市延庆县人民法院行政判决书(2000)延行初字第3号原告刘文友,男,45岁,满族,农民,住北京市延庆县延庆镇莲花池村。被告北京市延庆县延庆镇人民政府,住所地延庆县城西街15号。法定代表人张志琴,镇长。委托代理人付秀华,女,延庆镇政府村镇科干部。委托代理人李顺存,延庆县星元律师事务所律师。第三人刘文金,男,42岁,满族,农民,住延庆县延庆镇莲花池村。委托代理人黄翠兰,女,44岁,农民,住延庆县延庆镇莲花池村。委托代理人孙自发,延庆县旧县镇法律中心服务所法律工作者。原告刘文友不服被告北京市延庆县延庆镇人民政府(以下简称镇政府)2000年1月25日作出的延镇政土字(1999)第4号关于莲花池村刘文友与刘文金宅基地纠纷的处理决定,于2000年3月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。原告刘文友,被告的委托代理人付秀华、李顺存,第三人刘文金及委托代理人黄翠兰、孙
    2023-06-10
    224人看过
  • 符秀花诉东方市人民政府劳动纠纷
    上诉人符秀花、林诗兴、郑建群、黄平安、毛学弘因其诉被上诉人东方市人民政府对其五人的劳动关系不予接收并纳入政府统一管理一案不服海南省海南中级人民法院(2006)海南行初字第112号行政裁定,于2006年8月7日向本院提起上诉。本院于2006年9月5日立案受理后依法组成合议庭,于同年11月10日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉人符秀花、林诗兴、郑建群、黄平安、毛学弘及其共同委托代理人苏汝秀,被上诉人东方市人民政府的委托代理人王可艺、黄仪,原审第三人海南八所港务有限责任公司的委托代理人冯冬青到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准,延长审理期限两个月,现已审理终结。原审认定,2005年5月14日,东方市人民政府与八所港务总公司根据原国家经贸委、教育部等六部委《关于进一步推进国有企业分离办社会职能工作的意见》和海南省国资委有关文件精神,签订《八所港务总公司子弟学校和职工医院移交东方市人民政府管理协
    2023-06-08
    408人看过
  • 晏国民诉杨学平、浚县人民政府土地行政侵权上诉案
    河南省鹤壁市中级人民法院行政判决书(2003)鹤行终字第23号上诉人(原审第三人)晏国民,男,46岁,汉族,浚县城关镇北大街村人。委托代理人李怒旺,男,鹤壁市达剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨学平,男,39岁,汉族,浚县食品厂职工。委托代理人郑利贤,鹤壁黎光律师事务所律师。原审被告浚县人民政府。法定代表人聂玺,县长。委托代理人卢亚军,男,浚县国土资源局干部。上诉人晏国民因土地行政侵权一案,不服浚县人民法院(2003)浚行初字第1号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人晏国民及其委托代理人李怒旺,被上诉人杨学平及其委托代理人郑利贤,原审被告浚县人民政府委托代理人卢亚军均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。浚县人民法院一审认定:1988年原告杨学平分得浚县食品厂家属职工住房两间,并于1992年12月20日取得了该房屋的所有权证书。1995年11月4日晏国
    2023-06-06
    140人看过
  • 王某庆诉临高县人民政府等行政赔偿案
    海南省高级人民法院行政裁定书(2003)琼行终字第11号上诉人(原审原告)王某庆,男,汉族,1959年11月12日生,河南省信阳市人,原海南省临高县加来保温材料厂厂长,住河南省信阳市新马路100号院60号附1号。委托代理人符某光、刘某波,海南大华园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临高县人民政府。住临高县临城镇县政府大院法定代表人江某安,县长。被上诉人(原审第三人)海南省临高县食品公司。住临高县临城镇。法定代表人钟某春,该公司经理。被上诉人(原审第三人)海南省国营加来建筑工程有限公司。住临高县加来农场。法定代表人董某,该公司总经理。上诉人王某庆因诉临高县人民政府和第三人临高县食品公司、海南省国营加来建筑工程有限公司,要求确认政府拆迁行为违法及行政赔偿一案,不服海南省海南中级人民法院(2002)海南行初字第44-1号驳回起诉行政裁定,于2002年12月31日向本院提起上诉,本院于2003年
    2023-06-06
    461人看过
  • 廖某某诉龙南县人民政府房屋强制拆迁案
    原告廖明耀的房屋位于龙南县龙南镇龙洲村东胜围小组,2011年被告龙南县人民政府批复同意建设县第一人民医院,廖明耀的房屋被纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜,龙南县人民政府工作人员多次与廖明耀进行协商,但因意见分歧较大未达成协议。2013年2月27日,龙南县国土及规划部门将廖明耀的部分房屋认定为违章建筑,并下达自行拆除违建房屋的通知。同年3月,龙南县人民政府在未按照《行政强制法》的相关规定进行催告、未作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下,组织相关部门对廖明耀的违建房屋实施强制拆除,同时对拆迁范围内的合法房屋也进行了部分拆除,导致该房屋丧失正常使用功能。廖明耀认为龙南县人民政府强制拆除其房屋和毁坏财产的行为严重侵犯其合法权益,遂于2013年7月向赣州市中级人民法院提起了行政诉讼,请求法院确认龙南县人民政府拆除其房屋的行政行为违法。赣州市中级人民法院将该案移交安远县人民法院审理。安
    2023-06-08
    187人看过
  • 向XX、刘X琴、刘X芳等与渠县河西乡人民政府行政赔偿案
    四川省渠县人民法院行政判决书(2000)达渠行赔字第1号原告向XX,女,34岁,汉族,陕西省紫阳县人,汉族,住紫阳县瓦庙镇新华村11组。系死者刘XX之妻。委托代理人刘开先,男,生于1940年12月5日,汉族,陕西省紫阳县人,在紫阳县毛坝镇教育办工作,住毛坝镇教育办,系死者刘XX之兄。委托代理人郑茂学,陕西自信律师事务所律师。原告刘A,女,13岁,汉族,陕西省紫阳县人,住紫阳县瓦庙镇新华村11组,系死者刘XX之女。原告刘B,女,11岁,汉族,陕西省紫阳县人,住紫阳县瓦庙镇新华村11组,系死者刘XX之女。原告刘C,男,9岁,汉族,陕西省紫阳县人,住紫阳县瓦庙镇新华村11组,系死者刘XX之子。被告渠县河西乡人民政府。法定代表人付XX,乡长。委托代理人钟荣,四川达川智合律师事务所法律工作者。原告向XX、刘A、刘B、刘C诉被告渠县河西乡人民政府行政赔偿一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭
    2023-06-06
    410人看过
  • 李世友等诉垫江县人民政府颁发水域滩涂养殖使用证纠纷案
    重庆市第三中级人民法院行政判决书(2005)渝三中行初字第3号原告李世友、谭正江、杨志平不服垫江县人民政府颁发给第三人张勇水域滩涂养殖使用证,于2004年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月15日受理后,于2004年12月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张勇与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2005年1月18日、3月15日公开开庭审理了本案。原告李世友、谭正江、杨志平及其委托代理人杜德俊,被告垫江县人民政府的委托代理人瞿正宪、许龙华,第三人张勇到庭参加诉讼。本案经重庆市高级人民法院批准延长审理期限3个月。本案现已审理终结。2004年10月10日,被告垫江县人民政府向第三人张勇颁发垫江府(淡)养证(2003)S0001号《中华人民共和国水域滩涂养殖使用证》(以下简称养殖使用证),准予张勇使用东至大沙河
    2023-06-06
    219人看过
  • 村民诉政府林权处理决定纠纷
    原告吉州区兴桥镇沙江村委会塘下村民小组不服被告吉安市吉州区人民政府(以下简称区政府)作出的吉区府林处字[2003]1号处理决定书,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吉州区兴桥镇沙江村委会塘下村民小组代表人彭山身及其委托代理人{文0X},被告委托代理人{黄2X},第三人吉州区兴桥镇秀江村委会宋家山村民小组代表人{宋3X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2003年元月2日对原告与第三人的山林权属争议作出处理决定,认定:争议双方的焦点为申请人(本案第三人)山场的西南方向界址与被申请人(本案原告)东北方向界址的确认问题。结合争议山场地形地貌和双方对该林地的生产经营情况,根据《中华人民共和国森林法》第17条、《江西省山林权属争议调解处理办法》第21条规定,处理决定如下:1、以申请人的大拉山水库堤坝东端和竹子界(即被申请人新推水塘堤坝北端)为基点划直线。在争议山
    2023-06-06
    122人看过
  • 何某锋等诉登封市君召乡人民政府行政赔偿案
    河南省登封市人民法院行政赔偿裁定书(2004)登行初字第019号原告何某锋(又名何某央),男,生于1970年8月,住郑州市金水区农业路35号。原告陈某群,女,生于1976年8月,住址同上,系原告何某锋之妻。原告李某香,女,生于1945年8月,住登封市君召乡何家沟村,农民,系原告何某锋母亲。委托代理人王某林,登封市司法局退休干部。被告登封市君召乡人民政府。法定代表人王某民,乡长。委托代理人李某国,男,在登封市司法局工作。原告何某锋、陈某群、李某香诉被告登封市君召乡人民政府行政赔偿一案,向本院提起行政赔偿诉讼,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何某锋及其委托代理人王中林,被告登封市君召乡人民政府的委托代理人李某国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2001年9月27日下午,何某锋与妻子陈某群带着女儿回君召乡何家沟村老家看望自己的父母亲。次日往河东新宅去时,遇上5个年轻
    2023-06-06
    287人看过
  • 程宝山等诉古县北平镇人民政府行政赔偿案
    原告:程宝山,男,1953年1月5日出生,古县北平镇宝丰村村民。被告:古县北平镇人民政府。法定代表人:贾怀亮,镇长。第三人:古县北平镇东沟煤矿。法定代表人:赵建平,矿长。第三人:古县辛庄村村民委员会。法定代表人:任国良,村长。第三人北平镇东沟煤矿是北平镇镇办集体企业。1993年6月,东沟煤矿与第三人辛庄村村民委员会(下称辛庄村委)协商并经北平镇政府同意,由辛庄村委在其煤矿的边角地重开一个矿井,为东沟煤矿二坑口(下称二坑口)。1994年7月,第三人辛庄村委与程宝山签订了投资协议,由程宝山对二坑口投资。同年10月15日,北平镇政府与北平镇党委联合下发了《关于辛庄村委兴办二坑口的几点意见》,同意辛庄村委兴办二坑口,1996年4月二坑口正式投产。1996年5月19日,第三人辛庄村委与程宝山在原投资协议的基础上签订了《煤矿联营协议》,约定由第三人辛庄村委办理理顺二坑口的手续,由程宝山交纳手续费用和经
    2023-06-06
    456人看过
  • 孙某飞诉古蔺县双沙镇人民政府行政侵权赔偿案
    原告:孙某飞,男,生于1976年2月3日,汉族,农民,住四川省古蔺县双沙镇长湾村7组。被告:四川省古蔺县双沙镇人民政府。法定代表人:高某坤,镇长。1997年4月10日下午,古蔺县双沙镇人民政府的工作人员刘×等人在该镇长湾村7组执行职务时,向孙某飞询问去长湾村7组社员孙××的家的路如何走。孙某飞很不高兴地回答:我不知道!你们滚出去!刘×对孙某飞的行为不满,与孙某飞发生口角,进而相互抓扯、撕打,各自身体都受到一定伤害。后经他人劝解,纠纷平息。孙某飞住院治伤7天,花去医疗费320.90元。事后,孙某飞以双沙镇人民政府的工作人员违法行政,侵害了他的身体为由,多次纠缠被告人赔偿损失未果,于同年5月20日向古蔺县人民法院提起行政诉讼。双沙镇人民政府辩称:被告的工作人员刘×等人在执行职务中,向原告问路,原告不但不告知,反而殴打被告的工作人员刘×。刘×被迫进行防卫。原告的伤是在与刘×抓扯中,自己不慎摔倒所
    2023-06-06
    108人看过
  • 孟津县人民政府不履行法定职责纠纷
    上诉人郭玉兆因与被上诉人孟津县人民政府不履行法定职责纠纷一案,不服孟津县人民法院作出的(2008)孟行初字第3号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人郭玉兆及其委托代理人郭富超,被上诉人孟津县人民政府的委托代理人王晓辉、张同站,被上诉人洛阳昌宁冶金材料有限公司的委托代理人林庆云,被上诉人河南方圆工业炉设计制造有限公司的委托代理人赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2002年郭玉兆以家庭承包经营的方式承包集体土地5.2亩。2007年10月原告郭玉兆以挂号信的形式书面向孟津县人民政府提出申请,要求孟津县人民政府向其颁发土地承包经营权证。另查明,郭玉兆承包的5.2亩土地被洛阳昌宁冶金材料有限公司和河南方圆工业炉设计制造有限公司共占用4亩。原审法院认为:郭玉兆承包的5.2亩集体土地已经被洛阳昌宁冶金材料有限公司和河南方圆工业炉设计制造有限公司
    2023-06-09
    455人看过
  • 北湖区某乡人民政府委托合同纠纷
    原告乐敏,男,1968年3月15日出生,汉族,郴州市北湖区人,大专文化,农行职员,住北湖区香雪东路13号。被告郴州市北湖区月峰瑶族乡人民政府。法定代表人李付良,男,该乡乡长。本院于2008年12月1日立案受理了原告乐敏诉被告郴州市北湖区月峰瑶族乡人民政府委托合同纠纷一案。经双方当事人同意,依法由代理审判员刘梦适用简易程序公开开庭进行审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,本案经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原、被告双方在2006年9月6日签订的办证协议书终止。二、被告郴州市北湖区月峰瑶族乡人民政府返还原告乐敏办证费70000元。此款分三次偿还,被告在2009年元月9日偿还原告30000元;在2009年6月30日之前偿还15000元;在2009年12月30日之前偿还15000元;如果被告按上述时间偿还60000元,原告则放弃余款1000
    2023-06-09
    329人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 投诉村!乡政府!强拆民房屋找谁!
      湖南在线咨询 2022-11-01
      当地的县政府。。。。。。。。。。。。
    • 什么是政策,乡政府有权利制定拆迁政策吗
      江苏在线咨询 2022-10-06
      政策是政府在辖区内制定的有关规定,具有法律约束力。乡是一级政府具有制定政策的权力。它所制定拆迁政策必须不违背国家拆迁法、土地法等有关法律规定。
    • 县乡人民政府有征用土地批准权吗
      重庆在线咨询 2022-11-03
      县乡人民政府没有征用土地的批准权限。 按照土地管理法的规定,我国征地批准机关为国务院和省级人民政府。下列情形中由国务院批准征收。征收基本农田的或者征收的土地中含有基本农田的。基本农田以外的耕地超过三十五公顷的。其他类型的土地超过七十公顷的。
    • 乡政府与村民土地权属纠纷怎么解决
      广东在线咨询 2023-02-13
      发生农村土地承包经营纠纷的,当事人可以自行和解,也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解。当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的,可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉
    • 县乡人民政府可批多少亩的土地权限
      河北在线咨询 2022-12-03
      首先县乡政府是无权批准征地的,所以不存在县乡人民政府可批多少亩的土地权限这个问题。按照土地管理法的规定,我国征地批准机关为国务院和省级人民政府。 一、下列情形中由国务院批准征收。 (一)征收基本农田的或者征收的土地中含有基本农田的。 (二)基本农田以外的耕地超过三十五公顷的。 (三)其他类型的土地超过七十公顷的。 即征收土地若超过七十公顷无论是什么类型都必须由国务院来批准征收,包括了耕地之外的所有