合同违约与合同欺诈的区别：从法律角度分析-法师兄

合同违约与合同欺诈的区别：从法律角度分析

来源：互联网时间： 2023-07-17 22:30:29 133 人看过

合同侵权和合同诈骗的区别如下：

1、涉及的范畴不同：合同侵权属于民事范畴的内容，而合同诈骗则有可能涉及到刑事犯罪的问题；

2、侵害的对象不同：合同侵权，一般是合同违约，即行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同侵权以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。

区分合同侵权和合同诈骗的关键是行为人有无履行合同的诚意还是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。

合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别

区别：

1．侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度；

2．客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关；

3．犯罪主体。合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，一般诈骗罪的主体是个人。

4．认定数额。合同诈骗罪的数额要高于诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同欺诈相关文章

工程分包
工程分包与劳务分包的区别：从法律角度分析

工程分包和劳务分包的区别：（1）对应的主体不同。工程分包发生在总包人和专业承包人之间；而劳务分包则发生在总包人或专业承包人与劳务分包人之间。（2）对象指向不同。工程分包的对象是工程，是承发包合同中建设工程的全部；而劳务分包的对象是工程施工中涉及人的劳务部分。（3）合同效力不同。工程分包若未取得发包人同意则属于法律法规所明确禁止的无效行为；而劳务分包属合法行为，法律对劳务分包并不禁止。（4）法律后果不同。工程分包的双方对因此造成的质量或其他问题要对发包人承担连带责任；而劳务分包双方互相按合同承担相应责任，并不共同向发包人承担连带责任。工程分包与转包的区别在哪1、分包可以是合法的，也可以是违法的；转包则没有合法与否的分别。因此，分包不合法称为违法分包，而转包则没有违法转包一说，只能是非法转包。合法分包的内容是除主体结构施工外的部分工程，转包的内容是全部工程。合法分包的情况下，承包人要对分包工程

2023-07-17

358人看过
合同欺诈
合同欺诈与欺诈的区别

民法中的欺诈与刑法中的欺诈罪在规范上往往是一致的，即构成欺诈罪的所有行为都同时构成民事欺诈，但构成民事欺诈并不一定构成犯罪。由于许多民事欺诈行为只是故意陈述虚假事实，隐瞒真实情况，使他人犯错误，从事民事行为，而没有触犯刑法，构成犯罪，因此合同诈骗罪也是一种合同诈骗罪。他们有很多共同点，主要有：作案人有欺诈行为；这种欺诈行为是行为人故意实施的，往往给被骗方造成损失；就法律后果而言，所订立的合同无效或被撤销，应当消灭。但它们之间也有区别。合同诈骗与合同诈骗在故意内容、主观恶性、社会危害性等方面存在差异。主要表现在以下几个方面：（1）适用范围不同合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同诈骗仅适用于合同订立阶段（2）主观故意不同主观上，诈骗罪必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意捏造事实或者隐瞒事实真相，诱使对方签订或者履行合同，骗取、侵占对方财产的。在合同诈骗罪中，行为人

2023-05-07

443人看过
人身权
非法与违法的区别：从法律角度来看

1、法律后果的区别：违法行为的法律后果往往是适用刑法和治安处罚法或其他部门法中的惩罚条款，而非法行为的后果往往是被宣告无效或被撤销。2、内涵的区别：违法可以认为是违反了法律的禁止性和约束性规定，如犯罪和治安行政案件，而非法则可以理解成为法律规制以外的行为，如政府违宪等。3、对应范畴的区别：非法的相对概念是合法，而违法的相对概念是不违法。4、概念的区别：非法是指：违反法律的禁止性规定或者处于法律没有规定的范畴。违法，是指特定的法律主体（个人或单位）由于主观上的过错所实施或导致的、具有一定社会危害性、依法应当追究责任的行为。众筹与非法集资的区别1、投资人参与度不同。众筹是将产品和更多的人连接，众筹强调的是一种参与感，这种参与是全方位的。集资则是筹资人通过资金的聚集去做一个实业项目或进行资本的营运，在借贷中追求的是资金的回报，基本不参与项目的管理。2、目的不同。众筹对发起人而言不仅是追求资金，还

2023-07-08

353人看过
合同欺诈
合同欺诈与合同欺诈的客观区别

（1）众所周知，在签订合同时，合同当事人应当具备履行合同的能力，履行合同的能力是指行为人履行合同的条件，如签订合同时的资金、货源等，这不仅是履行合同的物质基础，也是履行合同的物质基础合同，也是判断合同欺诈和合同纠纷的重要依据。合同欺诈，行为人在签订合同时往往没有履行合同的能力，但为了诈骗财产，他任意夸大履行合同的能力，这是基于欺诈手段的虚构事实和隐瞒事实。在合同纠纷中，合同的签订有一定的事实依据（履行合同的能力）。但是，如果另一方因工作失误和其他特殊原因而遭受经济损失，则合同未履行或未完全履行，从而导致经济纠纷。在司法实践中，以下三种情形应视为行为人实际履行合同的能力：1。行为人在签订合同时具备履行合同所需的资金、材料或技术力量。2.虽然行为人在签订合同时没有能力履行合同，但他能够在合同履行期内合法筹集履行合同所需的资金和货物。3.当行为人不能按照合同规定实际履行义务时，行为人和其他人可以

2023-05-07

473人看过

合同诈骗
合同诈骗与合同欺诈的区别

一、什么是合同诈骗罪？合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。二、合同诈骗罪的构成构要件：主观方面由故意构成，并且具有非法占有为的目的。这里所说的以非法占有为目的，既包括本人对非法所得的意图占有，也包括为单位或者第三人对非法所得的意图占有。侵害的客体是公私财物的所有权和市场经济的秩序；客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。犯罪主体为一般主体，个人和单位均可构成本罪的主体。三、什么是合同欺诈？合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假，诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下，签订合同的行为。四、合同诈骗与合同欺诈的区别1、主观目的不同：合同诈骗是以诈骗取钱财为目的，合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意，但不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，并借以创造履约能力。2、处理方式不同：对于涉嫌

2023-06-19

160人看过
合同诈骗
合同违约与合同诈骗的区别

合同违约一般来讲是民事方面的内容，而合同欺诈则有可能涉及到刑事犯罪的问题。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。合同诈骗犯罪，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取当事人财物，数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素，则前者是合同诈骗罪，而后者是合同纠纷，二者有着本质的不同。《刑法》第二百二十四条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的

2023-04-11

240人看过