公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张亮,男,1985年7月7日出生,汉族,吉林省长岭县人,小学文化,司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年5月20日被刑事拘留,同年5月31日被逮捕,现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑诉[2009]136号起诉书指控被告人张亮犯交通肇事罪,于2009年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派代理检察员王玉苹出庭支持公诉,被告人张亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长岭县人民检察院指控,被告人张亮于2009年5月19日18时许,酒后并无证驾驶吉BB2013号轿车由北正镇返太平川镇途中,当行至太平川镇新风路由东向西行驶时,在躲让其它车辆时,将车驶入左侧,同沿新风路由西向东行驶的贾文驾驶的两轮摩托车相撞,致贾文死亡。经长岭县交警大队认定,张亮负此事故的主要责任,贾文负此事故的次要责任。案发后被告人张亮到交警部门投案。
长岭县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人张亮的供述,证人苏丽丽的证言,现场勘查笔录,现场照片,现场略图,道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故技术检验报告,乙醇测试报告单,道路交通事故认定书,破案经过,户口证明。
长岭县人民检察院认为,被告人张亮违章驾车,致一人死亡,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,已构成交通肇事罪,应依法追究其刑事责任。被告人张亮犯罪后能够主动到公安机关投案,并能如实交代犯罪事实,属自首,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定对被告人张亮处罚。
被告人张亮对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议,无辩解和辩护意见,请求法庭从轻处罚。
经审理查明,被告人张亮于2009年5月19日18时许,酒后并无证驾驶吉BB2013号轿车由北正镇返太平川镇途中,当行至太平川镇新风路由东向西行驶时,在躲让其它车辆时,将车驶入左侧,同沿新风路由西向东行驶的贾文驾驶的两轮摩托车相撞,致贾文死亡。经长岭县交警大队认定,张亮负此事故的主要责任,贾文负此事故的次要责任。案发后被告人张亮到交警部门投案。被告人张亮赔偿被害方所受的经济损失70000元。
上述事实,有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明:
(1)现场勘查笔录、现场照片及现场略图证实肇事现场情况;
(2)道路交通事故尸体检验报告证实被害人贾文开放性颅脑损伤;
(3)道路交通事故认定书证实被告人张亮负此事故主要责任,被害人贾文负此事故的次要责任;
(4)道路交通事故技术检验报告证实被告人张亮驾驶的吉BB2013号轿车灯光齐全符合安全运行标准,被害人贾文驾驶的两轮摩托车灯光齐全符合安全运行标准;
(5)乙醇测试报告单证实被告人张亮检测出乙醇50mg/100ml,
(6)破案经过证实被告人张亮将伤者送医院后到太平川交警中队投案情况;
(7)户口证明证实被告人张亮于1985年7月7日出生;
(8)证人苏丽丽证言证实她坐张亮驾驶的轿车行至太平川镇新风路时,在躲让其它车辆时,同对面驶来的两轮摩托车相撞,致贾文受伤并同张亮将其送往医院;
(9)被告人张亮供述与证人苏丽丽证言相一致。本案事实清楚、证据确实充分,足以认定。
本院认为,被告人张亮违章驾车,致一人死亡,其行为已触犯我国刑法,构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人张亮肇事后能够积极赔偿被害方的经济损失,具有一定的悔罪表现,且被告人张亮犯罪后能够主动到公安机关投案,并能如实交代犯罪事实,属自首,依法可对其从轻处罚,并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人张亮犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判长李佩然
审判员王兴文
审判员王雅双
二OO九年八月十八日
本件与原本核对无异
书记员杨丹
-
犯交通肇事罪是车主还是被告人
265人看过
-
被告人孟军交通肇事一案一审刑事判决书
422人看过
-
被告人赵*、赵**、侯**交通肇事、包庇、伪证一案
328人看过
-
张福珍交通肇事案
306人看过
-
被告人张xx犯强奸罪,放火罪案
194人看过
-
交通肇事罪被告人陈述怎么说
73人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
交通肇事罪被告人陈述如何弄台湾在线咨询 2022-08-01最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定,审判长宣布法庭辩论终结后,合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的,审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人,损害他人及社会公共利益,或者与本案无关的,应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩,是辩护权的一部分。但同一般意义上的辩护权相比,最后陈述权有着独特之处:一是最后陈述的主体仅
-
交通肇事后,谁来承担交通肇事罪的共犯责任?被告人黄某会被判刑吗云南在线咨询 2022-03-06根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定,“交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处”。本案中,被告人黄某作为汽车的共有人,在交通肇事后唆使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。我国刑法规定的交通肇事罪有三个刑罚档次,其中只有第二个量刑档次行
-
如果一个人犯了交通肇事罪如何立案?广东在线咨询 2022-08-19立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。立案必须同时具备两个条件: (一)有犯罪事实 犯罪事实是指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实,包含两个方面的内容。 1、要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成
-
交通事故被告主张不当上海在线咨询 2022-02-03首先,本案是合同纠纷,诉讼为合同违约。各省根据最高法院的司法解释,每年制定了一个道路交通事故人身损害赔偿的标准,应当适用。原告的应当主张成立。但原告的第三个观点不是法律规定,不成立。第二,被告的第二个主张是两个法律关系,原告主张的是合同违约,不是侵权之诉,因此被告应当承担责任。被告可以再于第三人打侵权之诉来保护自己的合法权益。
-
交通肇事死一人案例香港在线咨询 2022-03-19你这案子很有些问题。 一、死一个人属于重大交通事故,肇事者应当负刑事责任。为什么在公安、法院都没有进入刑事程序? 二、一个套牌大货车,肇事司机竟然是未成年人,如果是未成年人,可能有驾驶证么?可信么?真正的肇事者是什么人? 三、交通肇事逃逸负全责,怎么可能是主要责任? 四、法院审判执行都有自己的管辖权。广东省法院不需要湖南省的审批,湖南省也没有可能管辖到广东。起码此案不存在这一问题。 你这案子问题太