证明案件真实情况的一切事实,都是直接证据
来源:互联网 时间: 2023-03-24 14:22:50 337 人看过

一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。

一、在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:

1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;

2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。

3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。

直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”

间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。我国刑事诉讼法第46条规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 08:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多直接证据相关文章
  • 了解案件事实的证据来源和证明
    证明案件事实的材料证据:1、当事人在收集书证时,应当尽量收集原件;如果原件确实难以收集,应收集复印件、照片、副本、节录本和复制品;2、当事人收集的证据必须与案件事实有内在联系,使收集的证据具有证明效力;3、当事人收集的证据的方式必须符合法律要求。具体而言,当事人不得以盗窃、欺骗、伪造、威胁、利诱、贿赂等方式取证。也不能阻止证人作证,也不能指示证人作伪证;当事人可以自行收集证据,也可以委托律师或者其他诉讼代理人取证。用于证明案件事实的材料包括哪些可以用于证明案件事实的材料包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,证明案件事实的材料指司法机关发现和取得证据的活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是
    2023-07-08
    56人看过
  • 认定犯罪事实的直接证据标准
    根据直接证据认定犯罪事实的标准:在案件存在直接证据,而该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下,唯有通过其他间接证据对该直接证据真实性的有效印证,方能达到法定的证明标准。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。直接证据的划分标准直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明,必须与其他证据结合起来,以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不
    2023-08-15
    109人看过
  • 新公司会查离职证明的真实情况吗
    如果这家公司规模不大,一般不会调查。如果这里公司很正规,有很大几率会查的。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。一、请问辞职后公司不给办社保卡该怎么办辞职后公司拖着不给社保卡可以先和公司协商;协商不成可以向调解组织申请调解;调解不成向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的可以向人民法院起诉。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。二、怎样用公司的口头对员工进行辞退公司口头辞退一般是无效的。用人单位需要给劳动者解除劳动合同的通知,协商一致后,支付劳动者经济补偿。根据法律规定,用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。三、员工跳槽单位有权扣留员工档案吗
    2023-02-18
    404人看过
  • 需要证据证明借条的真实性吗?
    借条的真实性需要证据证明。不能证明的,可以申请司法鉴定,债权人仅凭证件起诉,无其他证据证明或者借据真实性合理怀疑的,由债权人申请鉴定,债务人提供笔迹比较样本等鉴定合作义务。债权人提供的借据等证据材料具有一定的可信度,债务人对借据的真实性提出异议,但未提供反驳证据的,由债务人申请鉴定。鉴别借条真实性的其他方法然而在复杂的社会生活当中,确实存在凭空出具借条的情况。审判实践当中遇到的情况主要有以下几种:一是受威逼、胁迫,委心写下借条;二是赌债,无钱还不得已写下借条;三是伪造借条,如伪造签名、印章等;四是借条被出借人拿到后,出借人未实际向借款人付款;五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条;六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。(一)验证实际的资金流动。在经济交往中,任何资金的流动,必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动,无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人
    2023-07-05
    323人看过
  • 切实做好“三证合一”工作衔接
    根据有关工作部署,2015年10月1日要在全国全面推行“三证合一、一照一码”登记改革。各地税务机关要加强与有关部门的沟通协调,强化国税、地税之间的协作合作,做好各相关职能部门之间的分工配合,统筹做好改革前后的过渡衔接工作,确保现有登记模式向“三证合一、一照一码”登记模式平稳过渡。新设立企业、农民专业合作社(以下统称“企业”)领取由工商行政管理部门核发加载法人和其他组织统一社会信用代码(以下称统一代码)的营业执照后,无需再次进行税务登记,不再领取税务登记证。企业办理涉税事宜时,在完成补充信息采集后,凭加载统一代码的营业执照可代替税务登记证使用。除以上情形外,其他税务登记按照原有法律制度执行。改革前核发的原税务登记证件在过渡期继续有效。营业执照办三证合一的材料办理营业执照三证合一所需要的材料如下:1.原营业执照正,副本原件、组织机构代码证,原件,副本,卡、税务登记证,不需要复印件;2.公司公章
    2023-08-12
    312人看过
  •  无法提供证据证明翻供是真实的吗?
    在刑事诉讼中,如果被告人翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供、违背自己的意愿或事实真相而作出的,这些翻供应该受到审查。但是,如果确有证据证明自己无罪或罪轻,翻供可能成功。我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。不可以轻易地接受翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供,违背自己的意愿或事实真相而作出的,那么这些翻供都应该受到审查。那就可以翻供,并说明翻供的理由。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯,逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。 【 素 材 】 能 否 轻 易 翻 供 ? 需 有 合 理 理 由 或 事 实 依 据根据我国《刑法》的相关规定,若一
    2023-09-10
    56人看过
  •  "质疑属于无法证明的直接证据的真伪性"
    在民事诉讼中,承担证明责任的一方当事人所提出的证据称为本证。本证用于证明自己所主张的事实。但本证不一定是直接证据,即本证本身不能单独直接证明案件的主要事实。直接证据能够单独直接说明案件主要事实,包括书证、物证、视听资料、证人证言等。在民事诉讼中,承担证明责任的一方当事人所提出的证据用于证明自己所主张的事实,这些证据被称为本证。直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。需要注意的是,本证并不一定是直接证据,也就是说,本证本身不能单独直接证明案件的主要事实。 直接证据的定义和特点。直接证据是指能够单独或直接证明案件主要事实的证据。它具有以下特点:首先,直接证据必须能够单独证明案件主要事实,不能依赖其他证据来间接证明;其次,直接证据必须能够直接证明案件主要事实,不能存在间接证据;最后,直接证据必须能够证明案件主要事实,不能存在相反的证据。因此,直接证据在司法审判中具有非常重要的地位,是判断
    2023-08-28
    151人看过
  • 情况说明是否属于刑事案件证据
    一、情况说明是否属于刑事案件证据依据我国相关法律的规定,情况说明并不属于刑事案件的证据,刑事案件的证据类型包括物证、书证、证人证言、被害人陈述等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。二、司法机关收集证据应注意问题1.收集证据必须主动、及时。世界上的一切事物都处于不断的变化之中,稳定性只是相对的,证据材料也不例外。犯罪分子为了掩盖罪行,可能破坏现场、毁灭罪证;各种自然因素也可能破坏甚至毁灭犯罪现场或犯罪行为造成的痕迹;保留在人们意
    2023-06-01
    139人看过
  •  刑事案件中直接证据的定义
    这段内容讲述了刑事案件直接证据的几种类型,包括当事人所作的陈述、直接目击者的证言、物品或物证本身所具有的证据价值、鉴定结论、现场笔录等。同时,能证明案件主要事实的证人证言、书证、视听资料和物证也属于直接证据。根据相关法律规定,这些材料都可以用于证明案件事实,成为证据。以下是刑事案件直接证据的几种类型:1.当事人所作的陈述;2.直接目击者的证言;3.物品或物证本身所具有的证据价值;4.鉴定结论;5.现场笔录。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。根据相关法律规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 能 证 明 案 件 主 要 事 实 的 证 人 证 言根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,能证明案件主要事实的证人证言在诉讼中具有重要作用。证人证言必须经过查证属实,才能作为
    2023-09-04
    210人看过
  • 实物证据有时无法证明哪些情况?
    一、实物证据包括哪些?凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中,物证,书证,勘验、检查笔录,现场笔录,视听资料等都属于实物证据。应当指出,刑事诉讼中的勘验、检查笔录,民事、行政诉讼中的勘验笔录和现场笔录;是对有关现场、人身,物品、痕迹等与案件有关的实物证据特征的书面记录,是对实物证据内容的固定和反映,因而,属于实物证据;另外,作为贮存有特殊信息(语言、图像、密码、数据等)的可供证明主体以视听手段进行感受的视听资料,都是通过一定的录音带、光盘等实物加以贮存和反映的,亦属于实物证据。二、实物证据有时无法证明哪些情况?1、实物资产的价值2、实物资产是否存在3、实物资产是否抵押4、实物资产是否为被审计单位所有二、实物证据的运用规则是什么?1、实物证据提供重要线索和依据。实物证据不仅能为案件破获提供重要线索和依据,而且能使法官对于侦查机关
    2023-06-03
    253人看过
  • 证明遗嘱真实性需要哪些证据?
    遗嘱真实性应这样举证证明:1、遗嘱是否经过公证,公证处作为国家公权机关,公证处公证的遗嘱具有很高的法律效力;2、遗嘱是否由被继承人亲自书写,如果是这样,可以在订立遗嘱的时间附近提供相关的笔迹,以证明遗嘱是被继承人的真实表达;3、遗嘱中是否有相关的见证人,如果是代书遗嘱,相应的见证人可以证明被继承人立遗嘱的过程,进而证明遗嘱的真实性;4、别的可以证明遗嘱真实性的材料,如与被继承人的聊天记录、视频材料等。只要能证明遗嘱符合被继承人的真实含义。遗嘱真实性如何认定1、自书遗嘱对真实性有异议的,可以向人民法院申请进行笔迹鉴定。根据我国法律的规定,自书遗嘱应当有本人亲自书写遗嘱的全部内容,并签名,写明年月日。笔迹鉴定与遗嘱人省钱的字迹相一致的,遗嘱为真实;2、代书遗嘱和打印遗嘱需要经过审查见证人是否适格。见证人主体不适格的,遗所里的遗嘱不合法。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人
    2023-07-13
    327人看过
  • 并非所有的传真件都能单独作为认定案件事实的证据
    传真件在作为证据时具有三个显著的特征:一是传真件性质随客观事实的不同会产生变化,既可能作为原件也可能作为复印件。二是传真件内容的真实性很难判断,采用某些技术性手段可以变造传真件的内容。三是传真件的保存时间不长,传真件上的显示会随时间的推移而消失。根据传真件的上述特征,在认定传真件的证据效力时应区分各种情况。首先,应明确判断传真件的性质,即判断其究竟是否属于原件。由双方互相传真并直接就传真件所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。其次,应根据客观情况判断传真件的证明力大小。有时,即使传真件的性质属于原件,但仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如,在当事人双方相互要约、承诺过程中所使用的传真件,只要一方的承诺尚未成立,则该传真件不能作为认定合同关系成立的证据;或者,可以证明合同关系成立
    2023-06-22
    335人看过
  • 如何才能根据直接证据判断犯罪事实
    根据直接证据认定犯罪事实的标准:在案件存在直接证据,而该直接证据又能够证明被告人全部犯罪要件事实的情况下,唯有通过其他间接证据对该直接证据真实性的有效印证,方能达到法定的证明标准。一、没有监控该怎么找事故的证据让警务人员帮忙寻找证据。在没有直接证据的情况下,法院可以运用间接证据认定案件事实。虽然鉴定意见书没有直接指出被侵权人的损伤就是侵权人驾车碰撞所致,但间接证据可以形成完整的证据链,足已认定行为与损害之间存在因果关系,人民法院综合各种间接证据认定该交通事故损害中案件事实。二、夫妻承诺书具有法律效力吗?夫妻承诺书具有法律效力。夫妻承诺书对夫妻双方具有法律约束力。夫妻承诺书可以公证,公证是双方当事人自愿选择的程序。承诺书中关于该方存在过错行为的记载,可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据,在离婚诉讼中具有重要的证明效力。公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程
    2023-06-19
    136人看过
  • 哪些证据直接的证明有婚外情
    只靠间接证据,不能认定事实。有的原告为主张对方存在婚外情,列举了大量的证人证言,但证人证言属于间接证据,在没有直接证据支撑以及对方否认的情况下,往往会被法庭否定。因为提供证言的证人往往是原告的亲朋好友,因为与原告存在特定的亲近关系,对事件的陈述,有可能存在夸大、隐瞒甚至是虚构的现象,可信度当然遭到质疑;而且,单个间接证据,无法直接证明待证事实,必须要与其它证据联合地一起,才有可能证明待证事实。以下五类关键的直接证据,能够单独、直接的证明婚外情的存在,具有很强的证明力:(1)婚外情突然曝光后,过错方写下的表示悔改的“保证书”、“道歉书”等;(2)单位查实职工的婚外情后,针对生活作风问题作出处理的文件与事实;(3)嫖娼事件等,通常有警方介入,有警方的笔录;(4)双方来往的书信、短信、电子邮件等;(5)卿卿我我、男欢女爱等超越一般男女关系、过份亲妮,甚至是捉奸在床的拍照摄像。收集证据的程序应当合
    2023-04-26
    61人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>

    #直接证据
    相关咨询
    • 证明证明案件真实情况的证据的种类有哪
      宁夏在线咨询 2022-10-25
      证据有七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。
    • 直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的么
      澳门在线咨询 2021-08-04
      直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节,也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实,因而运用直接证据认定案情的方法较简单,难度较小,运用起来比较便捷,只要一经查证属实,便可用作认定案件事实的主要依据,进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节,使证明的过程变得相对简单和容易。对案件主要事实的直接证明性
    • 手机短信能否作为单独证明案件主要事实的直接证据
      天津在线咨询 2023-08-04
      虽然手机短信作为它的介质载体较为特殊,但是它采用文字、符号等表达人的思想这一书证的基本特征和属性并未发生变化,从而决定了手机短信仍旧属于书证。而书证则可以作为直接证据使用。
    • 证明物证作为直接证据使用的情况
      甘肃在线咨询 2021-08-04
      所谓直接证据,是能够直接证明主要事实的证据。物证能否成为直接证据,关键看要证明的事实是什么。比如说,同样是一把枪,在涉枪的故意伤害案件,就是个间接证据,但如果是做为非法持有枪支弹药犯罪案件的物证,就是个直接证据。物证可能是直接证据也可能是间接证据如果光有该物证就可以证明案件的主要事实,而不再需要推理的话,那它就是直接的,否则则是间接证据。
    • 纠纷中无直接证据案件事实如何认定
      重庆在线咨询 2022-10-05
      原被告双方的买卖合同成立并履行后,货款是否支付虽无直接证据证明,但可以从四个方面推定:一是该销货清单一式两联,票据除载明货物数量及价款外,在价款后注有“欠”字,证明交付货物时被告没有支付货款;二是被告是法人单位,支付原告货款应以原告给其出具的收款收据为依据,如没有原告的收款收据则说明没有支付货款;三是按当地的交易惯例,销货清单只作为货物数量及价格的证明,不能作为付款凭证。