自卫打伤人是否犯法,要有个严格的界定,自卫必须在属于正当防卫,而不能属于防卫过当。正当防卫是指对正在进行的不法侵害,行为人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害行为人造成了一定限度的损害,就属于正当防卫。
被打自卫杀人怎么判
依照实际情况可能的正当防卫、防卫过当、假想防卫,分为无责和负相应刑事责任。防卫过当应当减轻或免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
另外,根据《中华人民共和国刑法》第四十九条
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。孕妇自卫杀人怎么判的问题,除了不适用死刑外,其他的,包括罪与非罪,罪重罪轻的问题和普通人完全一致。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
你是否需要考虑期权的发行
178人看过
-
自首是否需要考虑情节因素?
352人看过
-
是否批准逮捕需要考虑其他因素?
147人看过
-
泼水行为是否会被视为侵犯他人权益?
126人看过
-
考虑哪些因素来判断行为人行为是否严重
105人看过
-
抚养权是否应该考虑孩子的利益?
365人看过
自卫作为一种阻却违法的理由,是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。... 更多>
-
认为商标侵权是否需要考虑混淆因素吉林省在线咨询 2022-07-17一切侵害他人注册商标权益的行为,都是侵犯商标权的行为。根据《商标法》的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种:1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》规定:销售不知道是侵犯
-
物权纠纷是否要考虑债权?上海在线咨询 2022-05-22不考虑。物权的保护,是指通过法律规定的方法和程序保障物权人在法律许可的范围内对其财产行使占有、使用、收益、处分权利的制度。 权利是受国家法律保障的,具有不可侵犯的性质。侵犯他人的权利,就要承担一定的法律责任。物权同一切权利一样,必须要由国家强制力保障其不受侵犯。
-
-
-
挑衅他人行凶后自卫是与否?广西在线咨询 2022-11-01挑衅他人行凶然后自卫不属于正当防卫。因为正当防卫所防卫的不法侵害是当时突然发生的,是防卫人无法预知毫无准备的,是防卫人不希望发生的。如果防卫人故意引起这种伤害来进行防卫,致对方重伤,说明防卫人主观上就存在伤害对方的故意,便不是为了制止犯罪而本身就是一种犯罪行为。相关法律可参考:《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止