抗辩权的作用：

（一）抗辩权是对抗他人请求权的一项权利，可以使他人的请求权暂时或永久地不能实现。

（二）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。

（三）抗辩权是对请求权效力的一种阻却。

一、请求权和抗辩权对比区别有哪些

请求权和抗辩权的区别在于：

1、概念不同。抗辩权是权利人对对方当事人请求的权利。其作用是防止对方请求权的有效性其典型形式包括双重合同中的抗辩权、不安抗辩权和保证人的检索抗辩权。请求权是法律关系的一方请求他人为某种行为或者不行为的权利。权利人不能直接控制权利标的，只能要求义务人配合。债权是典型的请求权；

2、功能不同。请求权的权利人不能直接控制权利对象，必须通过义务人的行为或者不作为来实现权利。请求权是民法与民事诉讼法的联系。实体法上的请求权与程序法上的请求权有关。抗辩权的作用是防御，而不是攻击。因此，在行使抗辩权的可能性之前，必须有他人的要求，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先。抗辩权和请求权相反。但是，当有抗辩权时，并非请求权不存在或没有根据。

二、事实的抗辩权的概念是什么

事实的抗辩权的概念是权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。有同时履行抗辩权，先履行抗辩权等，先履行抗辩权是指当事人互负债务有先后履行顺序，应当先履行义务的当事人没有履行义务的，另一方当事人可以拒绝履行其义务。

三、合同履行中的抗辩权指什么

合同履行中的抗辩权是指在双务合同中，一方当事人对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权是指双务合同的当事人应当同时履行义务，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。然后先履行抗辩权是指在双务合同中，当事人有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。最后的不安抗辩权是指在双务合同中有先后履行顺序的，先履行的一方有证据证明对方难以履行义务，可以中止履行。